Quyền lợi của quốc tịch kép? Những quy tắc ngầm trong tranh cãi về danh tính của Gu Ailing

Quốc tịch của Gu Ailing thực sự làm tôi tức giận. Cái gọi là "không thừa nhận" chứ không phải "không cho phép" chính là trò chơi ngôn từ, chẳng phải là mở cửa cho những kẻ đã có lợi ích sao? Tôi đã vật lộn với các văn bản pháp lý nhiều năm như vậy, ngôn từ kiểu này thật quen thuộc.

Ở Trung Quốc thì là người Trung Quốc, ở Mỹ thì là người Mỹ, đặc quyền chuyển đổi danh tính này tại sao chỉ có cô ấy có? Nếu chúng tôi là người bình thường mà dám thử, thì đã sớm bị kẹt chết. Sự chủ nghĩa vị kỷ tinh tế của Ngô Ái Linh được tôn vinh lên trời, tôi thắc mắc, liệu có phải vì cô ấy mang về huy chương vàng? Vậy yêu cầu của nhà nước đối với công dân có phải quá hai mặt không?

Điều đáng tức giận nhất là sau khi sự việc này được công khai, không những không có ai chất vấn, mà còn trở thành một loại mẫu mực. Thì ra quy tắc ngầm chỉ cần đủ nổi bật, có thể biến thành quy tắc rõ ràng? Chúng ta ngày ngày nhấn mạnh tình yêu đất nước, nhưng lại khuyến khích "ăn cả hai đầu" với quốc tịch kép, chẳng phải là tự mâu thuẫn sao?

Trước pháp luật, mọi người đều bình đẳng? Đừng đùa nữa. "Không công nhận" ba chữ này có thể vượt qua pháp luật, rõ ràng một số người còn bình đẳng hơn những người khác. Vụ việc của Gu Ailing đã khởi đầu một điều xấu, khiến những quy tắc ngầm vốn không thể công khai trở nên công khai và hợp pháp hóa, còn được gọi là vì đất nước mà tranh đấu.

Thật mỉa mai, hành vi lợi dụng kẽ hở của pháp luật này lại được đóng gói thành hình mẫu yêu nước, chúng ta đang dạy thế hệ tiếp theo điều gì? Trở thành một kẻ vị kỷ thông minh, luôn sẵn sàng đổi quốc tịch để theo đuổi lợi ích?

Chuẩn mực kép này sớm muộn gì cũng sẽ phản tác dụng đối với xã hội. Có vẻ như trong một số vòng tròn, hộ chiếu đơn giản như việc thay quần áo, trong khi chúng tôi, những người dân bình thường, vẫn đang khổ sở vì một tờ visa.