Illusion của sự bình đẳng tài sản toàn cầu: Một người, một chiếc Dacia Sandero

Tôi thường tự hỏi điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta lấy toàn bộ tiền của thế giới và chia đều. Không phải vì tôi là một người theo chủ nghĩa phân phối triệt để, mà vì thí nghiệm tư duy này tiết lộ rất nhiều điều về hệ thống tài chính của chúng ta. Những con số thực sự gây chán nản.

Nếu bạn chia sẻ tất cả số tiền có sẵn trên thế giới ( những gì các nhà kinh tế gọi là cung tiền M2 ), mỗi người trong chúng ta sẽ nhận được khoảng 15,108 đô la. Chỉ vậy thôi. Mười lăm ngàn đô la. Ở nơi tôi sống, số tiền đó chỉ đủ để chi trả cho sáu tháng tiền thuê nhà.

Theo dữ liệu của CEIC, tổng cung tiền M2 toàn cầu vào năm 2024 khoảng 123,3 triệu triệu USD. Chia con số đó cho 8,16 tỷ cư dân của hành tinh chúng ta, bạn sẽ đủ để mua... một chiếc Dacia Sandero cơ bản. Không có phụ kiện. Thậm chí không có cửa sổ điện.

Hãy thật lòng—đây không phải là phân phối tài sản; mà là phân phối nghèo đói. Và nó phơi bày sự dối trá rằng có đủ tiền mặt đang lưu thông để giải quyết bất bình đẳng kinh tế toàn cầu.

Điều đặc biệt đáng chú ý là sự khác biệt này giữa các quốc gia. Ở Tây Ban Nha, ví dụ, phép tính tương tự cho kết quả khoảng 33,571 đô la mỗi người—hơn gấp đôi mức trung bình toàn cầu. Sự chênh lệch này cho bạn biết mọi thứ về lý do tại sao người dân từ các vùng nghèo hơn lại mạo hiểm tính mạng để di cư về phía bắc.

Điều thực sự gây sốc? Cung M2 chỉ chiếm tiền có sẵn—tiền mặt và tiền gửi thanh khoản. Tài sản toàn cầu thực tế (bao gồm bất động sản, doanh nghiệp, v.v.) đứng ở mức đáng kinh ngạc 487,9 triệu tỷ đô la, theo báo cáo năm 2024 của UBS.

Nhưng đây là nơi mọi thứ trở nên xấu xí: phần lớn của cải đó bị khóa trong các tài sản do một tỷ lệ nhỏ dân số kiểm soát. Hệ thống không được thiết kế để phân phối công bằng—nó được thiết kế để tập trung tài sản.

Tôi đã thấy cách các tổ chức tài chính tích trữ giá trị trong khi nuôi dưỡng cho chúng ta huyền thoại rằng tất cả chúng ta chỉ là những triệu phú tạm thời gặp khó khăn. Sự thật là trò chơi đã bị gian lận ngay từ đầu.

Ngay cả phép tính đơn giản này cũng cho thấy tại sao tiền điện tử lại thu hút nhiều người ngay từ đầu—nó đại diện cho hy vọng cho một hệ thống không bị kiểm soát bởi những người giữ cổng giống như những người đã duy trì sự bất bình đẳng này.

Thực sự thì, khi tôi nhìn vào những con số này, tôi không thể không tự hỏi liệu chúng ta có đang tiếp cận sự giàu có một cách sai lầm hay không. Có thể vấn đề không chỉ là phân phối mà còn là toàn bộ khái niệm của chúng ta về giá trị là gì ngay từ đầu.