Tôi đã dành nhiều năm để chứng kiến các DAO loay hoay với quỹ của họ như những thiếu niên say rượu trong bữa tiệc đầu tiên, và thật sự, thật đau lòng khi xem. Mỗi DAO đều nghĩ rằng họ là những nhà tài chính thiên tài trong khi thực chất chỉ đang thực hành một kiểu "kế toán dựa trên cảm xúc" được tôn vinh. Treehouse tuyên bố sẽ giải quyết mớ hỗn độn này, nhưng hãy để tôi chia sẻ những gì tôi thật sự nghĩ về cái gọi là hệ thống hoạt động tài chính này.
Hãy thực tế về TESR (Chỉ số đánh giá lợi suất ngân quỹ ). Nghe có vẻ sang trọng, nhưng nó thực chất là một lãi suất trung lập thị trường mà các quản lý DAO có thể sử dụng để giả vờ rằng họ biết mình đang làm gì. Khi lợi suất của bạn giảm xuống dưới TESR, bạn vội vàng điều chỉnh chiến lược. Khi nó cao hơn, bạn thuyết phục bản thân rằng bạn là một thiên tài thay vì đặt câu hỏi liệu bạn có đang chấp nhận rủi ro ngu ngốc hay không.
Mô-đun tAssets là một lớp trừu tượng khác hứa hẹn khả năng chống rủi ro thông qua "các tổ hợp đa chiến lược." Tôi đã xem bộ phim này trước đây - thay vì bị phơi bày trước một giao thức có thể thất bại, giờ đây bạn phải đối mặt với năm giao thức! Chúc mừng bạn trên con đường đa dạng hóa tới khả năng vỡ nợ.
Tầm nhìn biến đổi quản lý tài chính DAO thành "quy định kinh tế vĩ mô" là một tham vọng cực kỳ lớn. Hầu hết các DAO thậm chí không thể xử lý các cuộc bỏ phiếu quản trị cơ bản, vậy mà chúng ta lại mong đợi chúng đột ngột thực hiện quản lý tài chính tinh vi? Không gian crypto liên tục đánh giá cao khả năng của chính nó.
Việc Treehouse tự định vị là "hạ tầng cho quản lý tài chính tổ chức" cảm thấy quá sớm. Chúng ta vẫn đang trong giai đoạn mẫu giáo tài chính của crypto, và hầu hết các DAO thậm chí còn không hiểu được các mô hình chi tiêu của chính họ, chưa nói đến các cấu trúc lợi suất phức tạp và khung đánh giá rủi ro.
Những gì Treehouse cung cấp có thể hữu ích cho một vài DAO có chuyên môn tài chính thực sự, nhưng đối với hầu hết, thì điều đó giống như việc giao bài tập giải tích cho ai đó chỉ biết cộng trừ. Thị trường crypto cần kiến thức tài chính cơ bản trước khi cần các công cụ quản lý kho bạc tinh vi.
Đừng hiểu lầm tôi - việc chuẩn hóa trong cái miền tây hoang dã này có thể có giá trị. Nhưng việc mong đợi các DAO đột nhiên biến thành các ngân hàng trung ương với các chính sách tài khóa đồng nhất chỉ là một suy nghĩ hão huyền. Hệ sinh thái cần phải bò trước khi nó có thể chạy.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Treehouse: Hệ thống lãi suất của Kho bạc DAO - Một cái nhìn phê phán
Tôi đã dành nhiều năm để chứng kiến các DAO loay hoay với quỹ của họ như những thiếu niên say rượu trong bữa tiệc đầu tiên, và thật sự, thật đau lòng khi xem. Mỗi DAO đều nghĩ rằng họ là những nhà tài chính thiên tài trong khi thực chất chỉ đang thực hành một kiểu "kế toán dựa trên cảm xúc" được tôn vinh. Treehouse tuyên bố sẽ giải quyết mớ hỗn độn này, nhưng hãy để tôi chia sẻ những gì tôi thật sự nghĩ về cái gọi là hệ thống hoạt động tài chính này.
Hãy thực tế về TESR (Chỉ số đánh giá lợi suất ngân quỹ ). Nghe có vẻ sang trọng, nhưng nó thực chất là một lãi suất trung lập thị trường mà các quản lý DAO có thể sử dụng để giả vờ rằng họ biết mình đang làm gì. Khi lợi suất của bạn giảm xuống dưới TESR, bạn vội vàng điều chỉnh chiến lược. Khi nó cao hơn, bạn thuyết phục bản thân rằng bạn là một thiên tài thay vì đặt câu hỏi liệu bạn có đang chấp nhận rủi ro ngu ngốc hay không.
Mô-đun tAssets là một lớp trừu tượng khác hứa hẹn khả năng chống rủi ro thông qua "các tổ hợp đa chiến lược." Tôi đã xem bộ phim này trước đây - thay vì bị phơi bày trước một giao thức có thể thất bại, giờ đây bạn phải đối mặt với năm giao thức! Chúc mừng bạn trên con đường đa dạng hóa tới khả năng vỡ nợ.
Tầm nhìn biến đổi quản lý tài chính DAO thành "quy định kinh tế vĩ mô" là một tham vọng cực kỳ lớn. Hầu hết các DAO thậm chí không thể xử lý các cuộc bỏ phiếu quản trị cơ bản, vậy mà chúng ta lại mong đợi chúng đột ngột thực hiện quản lý tài chính tinh vi? Không gian crypto liên tục đánh giá cao khả năng của chính nó.
Việc Treehouse tự định vị là "hạ tầng cho quản lý tài chính tổ chức" cảm thấy quá sớm. Chúng ta vẫn đang trong giai đoạn mẫu giáo tài chính của crypto, và hầu hết các DAO thậm chí còn không hiểu được các mô hình chi tiêu của chính họ, chưa nói đến các cấu trúc lợi suất phức tạp và khung đánh giá rủi ro.
Những gì Treehouse cung cấp có thể hữu ích cho một vài DAO có chuyên môn tài chính thực sự, nhưng đối với hầu hết, thì điều đó giống như việc giao bài tập giải tích cho ai đó chỉ biết cộng trừ. Thị trường crypto cần kiến thức tài chính cơ bản trước khi cần các công cụ quản lý kho bạc tinh vi.
Đừng hiểu lầm tôi - việc chuẩn hóa trong cái miền tây hoang dã này có thể có giá trị. Nhưng việc mong đợi các DAO đột nhiên biến thành các ngân hàng trung ương với các chính sách tài khóa đồng nhất chỉ là một suy nghĩ hão huyền. Hệ sinh thái cần phải bò trước khi nó có thể chạy.
CÂY
Alpha
Được tạo ra với Highcharts 10.2.1
0.26331
-1.04%