Ronald Reagan: 10.6 triệu đô la ➡️ 15.4 triệu đô la
George H.W. Bush: 4 triệu đô ➡️ 23 triệu đô
Bill Clinton: 1,3 triệu USD ➡️ 241,5 triệu USD
George W. Bush: $20 triệu ➡️ $40 triệu
Barack Obama: 1,3 triệu đô la ➡️ 70 triệu đô la
Donald Trump: $3.7B ➡️ $2.5B
Tôi đã nhìn chằm chằm vào những con số này hàng giờ, và chúng khiến tôi sôi máu. Hãy để tôi cho bạn biết tôi thấy gì ở đây - một bản đồ rõ ràng về cách quyền lực chính trị chuyển thành sự giàu có cá nhân.
Nhìn vào Clinton! Từ 1,3 triệu đô la khiêm tốn lên tới 241,5 triệu đô la? Thôi nào! Đó không phải là "dịch vụ công" - đó là trúng xổ số chính trị. Tôi đã ở đó trong thời kỳ tổng thống của ông, xem ông chơi saxophone trên TV trong khi rõ ràng đang thiết lập vận may tương lai của mình.
Còn Obama thì sao? Cùng điểm xuất phát như Clinton, nhưng "chỉ" 70 triệu đô la sau đó? Vẫn thật kinh khủng khi bạn xem xét ông đã tự định vị mình là nhà vô địch của tầng lớp lao động. Sự giả dối thật sự không thể chấp nhận.
Người duy nhất mất tiền là Trump, và tôi cũng không chắc những con số đó nói lên toàn bộ câu chuyện. Đế chế kinh doanh của ông đã bị ảnh hưởng trong thời gian ông làm tổng thống, nhưng ông đã thu được những tài sản quý giá khác - đó là ảnh hưởng.
Điều làm tôi khó chịu là cách chúng ta giả vờ rằng điều này là bình thường! Những người này bước vào văn phòng với tài sản khiêm tốn ( ngoại trừ gia đình Bush và Trump, những người được sinh ra trong gia đình giàu có ) và rời khỏi đó với những tài sản khiến các người trúng xổ số phải ghen tị.
Hệ thống đã hỏng, các bạn ạ. Cánh cửa xoay giữa chính trị và việc tạo ra tài sản không chỉ kêu kẽo kẹt - nó đang quay với tốc độ vượt ánh sáng. Và chúng ta là những người phải trả giá cho điều đó.
Đây không chỉ là những con số - chúng là biên lai. Câu hỏi không phải là tôi nghĩ gì về dữ liệu này - mà là tại sao nhiều người không phẫn nộ hơn?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Tài sản Tổng thống: Đường dây tiền bạc bị phơi bày
Ronald Reagan: 10.6 triệu đô la ➡️ 15.4 triệu đô la George H.W. Bush: 4 triệu đô ➡️ 23 triệu đô Bill Clinton: 1,3 triệu USD ➡️ 241,5 triệu USD George W. Bush: $20 triệu ➡️ $40 triệu Barack Obama: 1,3 triệu đô la ➡️ 70 triệu đô la Donald Trump: $3.7B ➡️ $2.5B
Tôi đã nhìn chằm chằm vào những con số này hàng giờ, và chúng khiến tôi sôi máu. Hãy để tôi cho bạn biết tôi thấy gì ở đây - một bản đồ rõ ràng về cách quyền lực chính trị chuyển thành sự giàu có cá nhân.
Nhìn vào Clinton! Từ 1,3 triệu đô la khiêm tốn lên tới 241,5 triệu đô la? Thôi nào! Đó không phải là "dịch vụ công" - đó là trúng xổ số chính trị. Tôi đã ở đó trong thời kỳ tổng thống của ông, xem ông chơi saxophone trên TV trong khi rõ ràng đang thiết lập vận may tương lai của mình.
Còn Obama thì sao? Cùng điểm xuất phát như Clinton, nhưng "chỉ" 70 triệu đô la sau đó? Vẫn thật kinh khủng khi bạn xem xét ông đã tự định vị mình là nhà vô địch của tầng lớp lao động. Sự giả dối thật sự không thể chấp nhận.
Người duy nhất mất tiền là Trump, và tôi cũng không chắc những con số đó nói lên toàn bộ câu chuyện. Đế chế kinh doanh của ông đã bị ảnh hưởng trong thời gian ông làm tổng thống, nhưng ông đã thu được những tài sản quý giá khác - đó là ảnh hưởng.
Điều làm tôi khó chịu là cách chúng ta giả vờ rằng điều này là bình thường! Những người này bước vào văn phòng với tài sản khiêm tốn ( ngoại trừ gia đình Bush và Trump, những người được sinh ra trong gia đình giàu có ) và rời khỏi đó với những tài sản khiến các người trúng xổ số phải ghen tị.
Hệ thống đã hỏng, các bạn ạ. Cánh cửa xoay giữa chính trị và việc tạo ra tài sản không chỉ kêu kẽo kẹt - nó đang quay với tốc độ vượt ánh sáng. Và chúng ta là những người phải trả giá cho điều đó.
Đây không chỉ là những con số - chúng là biên lai. Câu hỏi không phải là tôi nghĩ gì về dữ liệu này - mà là tại sao nhiều người không phẫn nộ hơn?