Người ủng hộ Ripple, luật sư mã hóa nổi tiếng Bill Morgan gần đây đã đăng bài trên X (trước đây là Twitter), chỉ ra rằng hai stablecoin RLUSD và USDT hoàn toàn tụt lại phía sau Ripple (XRP) trong nhiều thuộc tính cốt lõi. Ông đã liệt kê tới sáu nhược điểm và nhấn mạnh tiềm năng của XRP như một loại tiền tệ cầu nối trung lập, vượt xa những stablecoin gắn với đô la Mỹ này.
Stablecoin tồn tại rủi ro đối tác phụ
Bill Morgan chỉ ra rằng, khác với XRP, RLUSD và USDT đều có bên đối tác phụ thuộc, điều này có nghĩa là giá trị và hoạt động của chúng phụ thuộc vào tín dụng và tình trạng dự trữ của bên phát hành, không hoàn toàn phi tập trung.
Nguồn cung không giới hạn, cơ chế đúc không minh bạch
Ông lấy Tether làm ví dụ, chỉ ra rằng USDT có thể được phát hành thêm bất cứ lúc nào, thiếu sự khan hiếm của nguồn cung cố định, điều này trái ngược rõ rệt với giới hạn tổng lượng của XRP.
gắn liền với tiền pháp định, bị ảnh hưởng bởi lạm phát
RLUSD và USDT đều được gắn với đô la Mỹ theo tỷ lệ 1:1, mặc dù độ biến động thấp hơn, nhưng nếu đô la Mỹ bị mất giá do lạm phát, giá trị của stablecoin cũng sẽ đồng thời giảm, không thể hiệu quả trong việc chống lại rủi ro giảm sức mua.
Thiếu tính phổ quát toàn cầu
Morgan cho rằng, Stablecoin gắn liền với tiền tệ của một quốc gia khó có thể trở thành công cụ thanh toán và quyết toán toàn cầu. Do sự cạnh tranh mạnh mẽ của các đồng tiền quốc gia, mức độ chấp nhận Stablecoin xuyên biên giới có những hạn chế tự nhiên.
kém hơn tài sản trái phiếu chính phủ, khả năng chống lạm phát không đủ
Ông thẳng thắn nói rằng stablecoin về bản chất là "tài sản trái phiếu chính phủ chất lượng kém", không thể tạo ra lợi nhuận ổn định và thiếu khả năng chống lạm phát lâu dài, khó có thể trở thành công cụ lưu trữ giá trị chất lượng.
Thiếu thuộc tính tiền tệ trung lập cầu nối
Morgan nhấn mạnh rằng trong tương lai, hệ thống tài chính toàn cầu cần một loại tiền tệ cầu nối trung tính, không biên giới và không có đối tác giao dịch phụ thuộc, và XRP chính là loại tiền tệ đáp ứng những đặc điểm này, có thể đóng vai trò cốt lõi trong thanh toán xuyên biên giới và cầu nối thanh khoản.
Kết luận
Quan điểm của Bill Morgan làm nổi bật sự khác biệt cơ bản giữa XRP và RLUSD, USDT về thiết kế và tiềm năng ứng dụng. Mặc dù stablecoin có lợi thế về sự ổn định giá cả, nhưng những điểm yếu cấu trúc của nó khiến nó khó có thể trở thành một loại tiền tệ toàn cầu thực sự. Khi nhu cầu về thanh toán xuyên biên giới và tài chính phi tập trung (DeFi) ngày càng tăng, giá trị chiến lược của XRP như một loại tiền tệ cầu nối trung lập có thể sẽ được khuếch đại thêm. Hiện tại, XRP đang có giá 2.85 USD, vẫn là một phần quan trọng trong chiến lược dự trữ mã hóa của Mỹ.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Ripple hỗ trợ luật sư điểm danh RLUSD, USDT sáu nhược điểm, cho rằng XRP có tiềm năng trở thành tiền tệ toàn cầu hơn.
Người ủng hộ Ripple, luật sư mã hóa nổi tiếng Bill Morgan gần đây đã đăng bài trên X (trước đây là Twitter), chỉ ra rằng hai stablecoin RLUSD và USDT hoàn toàn tụt lại phía sau Ripple (XRP) trong nhiều thuộc tính cốt lõi. Ông đã liệt kê tới sáu nhược điểm và nhấn mạnh tiềm năng của XRP như một loại tiền tệ cầu nối trung lập, vượt xa những stablecoin gắn với đô la Mỹ này.
Stablecoin tồn tại rủi ro đối tác phụ
Bill Morgan chỉ ra rằng, khác với XRP, RLUSD và USDT đều có bên đối tác phụ thuộc, điều này có nghĩa là giá trị và hoạt động của chúng phụ thuộc vào tín dụng và tình trạng dự trữ của bên phát hành, không hoàn toàn phi tập trung.
Nguồn cung không giới hạn, cơ chế đúc không minh bạch
Ông lấy Tether làm ví dụ, chỉ ra rằng USDT có thể được phát hành thêm bất cứ lúc nào, thiếu sự khan hiếm của nguồn cung cố định, điều này trái ngược rõ rệt với giới hạn tổng lượng của XRP.
gắn liền với tiền pháp định, bị ảnh hưởng bởi lạm phát
RLUSD và USDT đều được gắn với đô la Mỹ theo tỷ lệ 1:1, mặc dù độ biến động thấp hơn, nhưng nếu đô la Mỹ bị mất giá do lạm phát, giá trị của stablecoin cũng sẽ đồng thời giảm, không thể hiệu quả trong việc chống lại rủi ro giảm sức mua.
Thiếu tính phổ quát toàn cầu
Morgan cho rằng, Stablecoin gắn liền với tiền tệ của một quốc gia khó có thể trở thành công cụ thanh toán và quyết toán toàn cầu. Do sự cạnh tranh mạnh mẽ của các đồng tiền quốc gia, mức độ chấp nhận Stablecoin xuyên biên giới có những hạn chế tự nhiên.
kém hơn tài sản trái phiếu chính phủ, khả năng chống lạm phát không đủ
Ông thẳng thắn nói rằng stablecoin về bản chất là "tài sản trái phiếu chính phủ chất lượng kém", không thể tạo ra lợi nhuận ổn định và thiếu khả năng chống lạm phát lâu dài, khó có thể trở thành công cụ lưu trữ giá trị chất lượng.
Thiếu thuộc tính tiền tệ trung lập cầu nối
Morgan nhấn mạnh rằng trong tương lai, hệ thống tài chính toàn cầu cần một loại tiền tệ cầu nối trung tính, không biên giới và không có đối tác giao dịch phụ thuộc, và XRP chính là loại tiền tệ đáp ứng những đặc điểm này, có thể đóng vai trò cốt lõi trong thanh toán xuyên biên giới và cầu nối thanh khoản.
Kết luận
Quan điểm của Bill Morgan làm nổi bật sự khác biệt cơ bản giữa XRP và RLUSD, USDT về thiết kế và tiềm năng ứng dụng. Mặc dù stablecoin có lợi thế về sự ổn định giá cả, nhưng những điểm yếu cấu trúc của nó khiến nó khó có thể trở thành một loại tiền tệ toàn cầu thực sự. Khi nhu cầu về thanh toán xuyên biên giới và tài chính phi tập trung (DeFi) ngày càng tăng, giá trị chiến lược của XRP như một loại tiền tệ cầu nối trung lập có thể sẽ được khuếch đại thêm. Hiện tại, XRP đang có giá 2.85 USD, vẫn là một phần quan trọng trong chiến lược dự trữ mã hóa của Mỹ.