Giới thiệu
Trong khi Ethereum vẫn là nền tảng chính cho sự đổi mới trong việc restaking, khái niệm này không chỉ giới hạn ở nó. Các hệ sinh thái blockchain khác đang tích cực điều chỉnh các nguyên tắc restaking để phù hợp với kiến trúc và mô hình đồng thuận của riêng mình. Sự chuyển mình đáng chú ý nhất vào năm 2025 là sự xuất hiện của restaking gốc Bitcoin thông qua các giao thức như Babylon, cho phép tài sản an toàn nhất thế giới đóng góp các đảm bảo kinh tế tiền điện tử vượt ra ngoài lớp cơ sở của Bitcoin.
Song song đó, các hệ sinh thái đa chuỗi như Cosmos, Polkadot và NEAR đang triển khai các phiên bản mới của bảo mật chia sẻ và tái sử dụng validator để cải thiện khả năng mở rộng và tính phân cấp.
Bitcoin như một Nguồn An ninh Kinh tế
Bitcoin là blockchain lâu đời nhất và an toàn nhất dựa trên sức mạnh băm và tác động mạng. Tuy nhiên, tính bảo mật của nó không dễ dàng kết hợp. Thiết kế của Bitcoin là bảo thủ cố ý, thiếu hợp đồng thông minh hoặc hỗ trợ gốc cho việc staking. Do đó, vốn hóa thị trường 1 trillion USD của BTC vẫn chủ yếu chưa được khai thác khi nói đến việc bảo mật các ứng dụng hoặc dịch vụ phi tập trung.
Các giao thức như Babylon nhằm thay đổi điều đó bằng cách xây dựng cơ sở hạ tầng cho phép Restaking BTC tự lưu giữ. Thay vì bọc Bitcoin trong một hợp đồng thông minh trên chuỗi khác, Babylon cho phép các chủ sở hữu BTC staking coin của họ mà không phải từ bỏ quyền kiểm soát. Điều này được thực hiện thông qua các cam kết ngoài chuỗi, UTXO khóa theo thời gian và các chứng minh mật mã - đảm bảo Bitcoin vẫn trên chuỗi gốc của nó trong khi vẫn cung cấp các đảm bảo staking cho các dịch vụ bên ngoài.
Cách Babylon Hoạt Động
Babylon là một blockchain Layer-1 được thiết kế đặc biệt để tận dụng Bitcoin như một nguồn bảo mật. Nó hoạt động thông qua mô hình hai token bao gồm:
- BTC là tài sản được tái đặt cọc,
- BABY là token quản trị và tiện ích.
BTC được stake thông qua các đầu ra khóa thời gian trực tiếp trên chuỗi khối Bitcoin. Người dùng cam kết BTC của họ trong một khoảng thời gian cụ thể và, đổi lại, nhận được phần thưởng từ các dịch vụ được bảo đảm bởi Babylon. Những dịch vụ này có thể bao gồm rollups, cầu nối, oracles, hoặc các ứng dụng phi tập trung khác cần đảm bảo kinh tế.
Giao thức bao gồm một lớp hoàn tất chứng minh cổ phần, nơi các nhà điều hành AVS xác thực logic ngoại chuỗi và có thể bị phạt dựa trên khung tranh chấp của Babylon. Quan trọng là, việc phạt BTC được thực thi bằng cách vô hiệu hóa các cam kết khóa thời gian – làm cho BTC tái cược tạm thời không thể truy cập hoặc bị phạt kinh tế nếu hành vi sai trái được chứng minh.
Babylon đã ra mắt chuỗi Genesis L1 của mình vào tháng 4 năm 2025, đánh dấu sự khởi đầu của việc restaking BTC như một nguyên tố có thể kết hợp. Chỉ trong vài tháng, việc tích hợp với Cosmos IBC và các dịch vụ oracle như Pyth Network đã cho phép Babylon mở rộng các đảm bảo an ninh của Bitcoin đến một loạt dịch vụ phi tập trung đang phát triển.
Lợi thế so với các mô hình Bitcoin bọc
Wrapped BTC (như WBTC trên Ethereum) yêu cầu các nhà bảo quản tập trung và khiến người dùng phải đối mặt với rủi ro bảo quản. Babylon loại bỏ rủi ro này bằng cách cho phép BTC luôn nằm dưới sự kiểm soát của người dùng, loại bỏ nhu cầu tin tưởng vào các trung gian bên thứ ba. Thiết kế này phù hợp với tinh thần của Bitcoin trong khi mở khóa tiện ích tiềm ẩn của nó.
Hơn nữa, Babylon không yêu cầu thay đổi giao thức Bitcoin. Nó hoạt động hoàn toàn như một lớp phủ sử dụng hạ tầng khóa thời gian và chữ ký hiện có của Bitcoin. Điều này làm cho nó tương thích với các giả định về bảo mật của Bitcoin và giữ cho chuỗi cơ sở không bị ảnh hưởng, đây là một yếu tố quan trọng đối với các nhà phát triển cốt lõi của Bitcoin và những người tối đa hóa.
Kết quả là một khuôn khổ cho phép những người nắm giữ Bitcoin tham gia vào việc bảo mật cơ sở hạ tầng phi tập trung mà không làm tổn hại đến quyền sở hữu hoặc yêu cầu bọc token. Bằng cách này, Babylon mở rộng định nghĩa về việc staking có thể là gì và giới thiệu Bitcoin như một đối thủ nghiêm túc trong nền kinh tế restaking.
Restaking và An ninh Chia sẻ trong Các Hệ sinh thái Khác
Ngoài Bitcoin, việc restaking và bảo mật chia sẻ cũng đang phát triển trong Cosmos, Polkadot và NEAR.
Cosmos
Trong Cosmos, khái niệm về bộ xác thực chia sẻ đã tồn tại trong vài năm qua dưới các mô hình như Bảo mật Liên chuỗi (ICS). Trong ICS v1, một chuỗi tiêu dùng sử dụng bộ xác thực của Cosmos Hub để đảm bảo hoạt động của mình. Với ICS v2 và các nâng cấp đang diễn ra vào năm 2025, các chuỗi có thể chia sẻ các tập con của các xác thực và tùy chỉnh cơ chế phạt và quản trị. Thiết kế mô-đun này mang lại tính linh hoạt trong khi duy trì an ninh kinh tế thông qua việc staking phối hợp.
Polkadot
Mô hình bảo mật chia sẻ của Polkadot được tích hợp vào kiến trúc của nó. Tất cả các parachain đều được bảo vệ bởi bộ xác thực của Relay Chain trung tâm. Tuy nhiên, Polkadot hiện đang thử nghiệm các khung Bảo mật Chia sẻ v2 linh hoạt hơn, trong đó bộ cộng tác viên và logic thực thi được tách rời khỏi sự đồng thuận của Relay Chain. Điều này giới thiệu các yếu tố tái cược, nơi các parachain khác nhau có thể thương lượng mối quan hệ với các xác thực một cách linh hoạt, dựa trên nhu cầu và các ưu đãi có sẵn.
NEAR Protocol
NEAR Protocol, nổi tiếng với kiến trúc phân mảnh của nó, đang khám phá FastAuth và các hệ thống ủy quyền validator dựa trên smart contract. Những đổi mới này nhằm cho phép các chuỗi dịch vụ hoặc chuỗi ứng dụng thuê bảo mật từ nhóm validator của NEAR mà không cần duy trì sự đồng thuận độc lập hoàn toàn. Mặc dù không được mô tả rõ ràng là restaking, mô hình này phản ánh các nguyên tắc tương tự về việc tái sử dụng validator và niềm tin mô-đun.
Các phương pháp đa chuỗi này khác nhau về mặt kỹ thuật nhưng có một mục tiêu chung: làm cho an ninh kinh tế trở nên dễ tiếp cận hơn, có thể kết hợp và hiệu quả hơn trên nhiều ứng dụng và chuỗi khác nhau.
Rủi ro và Hạn chế
Việc tái staking bên ngoài Ethereum giới thiệu những rủi ro độc đáo. Trong trường hợp của Babylon, việc cắt giảm BTC là phức tạp về mặt kỹ thuật và không thể đảo ngược. Những sai lầm trong logic khóa thời gian hoặc tham số AVS được cấu hình sai có thể dẫn đến mất vốn mà không có cách khắc phục. Hơn nữa, việc giải quyết tranh chấp trên một chuỗi riêng (như L1 của Babylon) có thể mất nhiều thời gian hơn để hoàn tất, tùy thuộc vào mô hình tin cậy và thời gian hoạt động của validator.
Đối với Cosmos và Polkadot, việc chia sẻ bộ xác thực làm tăng nguy cơ thời gian chết tương quan hoặc nút thắt hiệu suất. Nếu nhiều chuỗi tiêu dùng phụ thuộc vào cùng một bộ xác thực và một dịch vụ hoạt động không đúng cách, nó có thể kéo theo những dịch vụ khác bằng cách quá tải các nhà điều hành hoặc kích hoạt các sự kiện cắt giảm đa chuỗi.
Các giả định về quản trị và niềm tin cũng khác nhau. Babylon vẫn đang trong giai đoạn đầu của việc phi tập trung hóa quản trị, trong khi Polkadot và Cosmos có quản trị trên chuỗi trưởng thành hơn nhưng phải đối mặt với những thách thức về quy mô khi tùy chỉnh việc trừng phạt hoặc bộ điều hành trên nhiều chuỗi tiêu thụ.
