Solana、Sui、Aptos：潜在的以太坊挑战者——2024年表现分析
以太坊作为仅次于比特币的第二大加密货币市场参与者，虽然拥有强大的生态系统和开发者社区，但在网络扩展性和交易处理速度方面仍面临着重大挑战。随着区块链技术的不断发展，本文深入分析了2024年期间，Solana、Sui和Aptos这三个新兴区块链平台如何通过创新的技术架构和独特的解决方案逐渐崭露头角。这些平台凭借高性能的交易处理能力、较低的费用结构以及灵活的智能合约功能，不仅成功吸引了大量用户和开发者，更在快速发展的区块链生态系统中逐步确立了自身作为以太坊可行替代方案的重要地位。简介
以太坊是仅次于比特币的最受欢迎区块链平台，因其智能合约功能和对去中心化应用（dApps）的支持而广受认可。如果说比特币奠定了区块链技术的基础，那么以太坊则进一步拓展了区块链的应用范围，成为推动去中心化金融（DeFi）和非同质化代币（NFT）等创新的核心力量。
以太坊最大的优势在于其持续进化的能力，不断适应开发者和用户的需求。其灵活的框架为现代区块链设立了标准，推动了2020-2021年DeFi的蓬勃发展，并确立了其在DeFi领域的领先地位。
不过，以太坊仍面临着一些长期挑战，特别是扩展性问题。在网络使用高峰期，高昂的Gas费用和网络拥堵显著影响用户体验。为应对这些挑战，以太坊推出了一系列升级方案，包括通过”合并”（The Merge）过渡到权益证明（PoS）机制，并计划实施分片技术来提升处理能力。这些现存的局限性为新兴区块链创造了机会，这些被称为”以太坊杀手”的平台，如Solana、Sui和Aptos等一层区块链，正通过更快的交易速度、更低的费用和更强的扩展性来应对以太坊的不足。
2024年以太坊的地位
尽管市场普遍认为以太坊在今年表现不佳，主要原因包括投资者注意力转向比特币的储值属性、由于“Dencun升级”导致的费用减少，以及来自Solana等区块链的激烈竞争，但以太坊仍然保持了其作为市值第二大加密货币的地位。
Dencun 升级
这一重要的以太坊升级引入了新的以太坊改进提案（EIP），其中最主要的是Proto-Danksharding（EIP-4844）。Proto-Danksharding通过降低Layer 2网络的数据可用性成本来提升扩展性，使交易费用更低、处理速度更快。由于Layer 2（L2）网络的交易费用大幅降低，越来越多的交易开始转移到Base、Arbitrum（ARB）和Blast（BLAST）等L2平台上。
根据Crypto Fees的数据，以太坊的每日费用目前在100万至500万美元之间，与2021年和2022年期间持续达到的3000万美元相比明显降低。
来源：Messari
Layer 2生态系统的进步
以太坊的Layer 2解决方案采用率显著提升。以Arbitrum和Optimism为代表的Rollup方案持续蓬勃发展，它们在继承以太坊主网安全性的同时，大幅提高了去中心化应用（dApps）的运行效率和性价比。
在DeFi和dApps中的主导地位
以太坊在去中心化应用领域持续领跑，无论是活跃用户数量还是链上锁定总价值（TVL）都遥遥领先其他区块链。截至2024年11月，以太坊的TVL已超680亿美元，远超Solana和Tron等竞争对手。
以太坊在链上锁定总价值方面保持绝对优势。
来源：Artemis
以太坊 ETF 的作用
2024年7月推出的以太坊交易所交易基金（ETF）正在传统金融市场稳步获得认可。虽然尚未达到比特币ETF的成功规模，但这些基金显著提升了以太坊在机构投资者中的地位，凸显了其超越加密货币领域的价值。
Solana、Sui、Aptos：潜在的以太坊杀手
“以太坊杀手（Ethereum Killer）”这一术语最初于2016至2017年在加密领域兴起，当时以Cardano为代表的替代区块链开始定位自己为以太坊的竞争者。2018年，随着EOS的推出，这一概念获得了更广泛关注。EOS通过首次代币发行（ICO）筹集了创纪录的41亿美元，使其成为以太坊潜在继任者的焦点。此后，包括Solana、Aptos、Sui、BNB智能链（BSC）、Avalanche和Fantom在内的多个区块链项目也被视为”以太坊杀手”的有力竞争者。这些项目通过独有的共识机制和架构设计，致力于解决以太坊在扩展性、交易速度和成本方面的挑战。
Solana——迄今为止（对以太坊）最大的威胁
Solana采用了历史证明（Proof-of-History，PoH）和权益证明（Proof-of-Stake，PoS）的混合共识机制，实现了出色的吞吐量和低廉的交易费用。在理想情况下，Solana网络理论上能够每秒处理超过20万笔交易（TPS），并计划在2025年通过Firedancer升级将处理能力提升至每秒100万笔交易。
在2024年之前，Solana面临着严峻挑战。频繁的网络中断和2022年FTX崩盘导致其区块链用户兴趣和代币价值显著下跌。
不过，从2023年第四季度起，Solana生态系统迎来转机并延续至2024年。复苏的主要推动力来自”迷因币”热潮，这些代币在Solana链上找到了理想的发展土壤。以Pump.fun为例，该平台凭借网络低廉的费用和快速的交易速度，一年内创收超过2.4亿美元。迷因币交易的蓬勃发展不仅重振了市场对SOL代币的信心，还带动了平台在零售领域的广泛应用。
Solana在一年内的增长超过200%（来源：Coinmarketcap）
随着生态系统活跃度提升，Solana的每日活跃地址数量已超越以太坊。截至2024年12月，Solana拥有超过600万个每日活跃地址，而以太坊为39万个。每日活跃地址是衡量区块链网络活跃程度的重要指标。
来源：Artemis
Solana的战略性增长源自其与机构的合作伙伴关系，以及在去中心化物理基础设施网络（DePIN）领域的积极参与。
与传统金融机构（如VISA）在稳定币支付结算方面的合作，以及与谷歌云合作开发GameShift（整合Web2和Web3服务的游戏开发API），都展现了其发展潜力。
Solana 还迎来了以太坊开发者的迁移浪潮，其中包括Render、Arkham和Time.fun等知名项目，这些项目最初建立在以太坊上，现在要么已经与Solana集成，要么就是完全转移到了Solana平台上。
截至2024年12月2日，Solana价格达到约224.46美元，年度涨幅达330%，而同期以太坊涨幅为50%，价格达到3,595.65美元。
然而，Solana仍面临重要挑战。在网络活动高峰期，系统出现严重拥堵，导致交易延迟和失败。例如，2024年4月，由于迷因币交易激增和网络补丁延迟，交易失败率高达75%。此外，验证节点网络过度集中的问题也引发争议，因为其交易处理过度依赖少数参与者。
Sui——挑战Solana与以太坊
Sui是一种基于委托权益证明（Delegated Proof-of-Stake，DPoS）共识机制构建的区块链，采用Move编程语言驱动。它是一条高性能、对开发者友好的链，每秒可处理高达297,000笔交易（TPS）。
自2023年推出以来，Sui迅速发展。截至2024年，其总交易量位居第二，仅次于Solana的110亿笔交易量，超越了NEAR和Tron等老牌竞争对手。
Sui主要致力于支持Web3应用开发，特别专注于游戏和社交平台领域。通过与Playtron的战略合作，Sui推出了SuiPlay0x1手持游戏机，该设备能够运行多款整合区块链技术的PC游戏。
来源：Decrypt
在去中心化金融（DeFi）领域，Sui在过去一年内从以太坊吸引了最多的跨链资金流入。
过去365天内，Sui从以太坊吸引了超过20亿美元的资金流入。
来源：Wormhole
Sui的链上总锁仓价值（TVL）接近20亿美元，其中DeFi协议Suilend和NAVI占据了50%的锁仓量。这一方面体现了DeFi应用对Sui生态系统的重要贡献，另一方面也说明该链仍有进一步分散化的发展空间。
来源：DefiLlama
尽管增长迅速，Sui仍面临一些挑战。其采用的Move编程语言尚未经过广泛测试，因此其优势与劣势尚不明确。
2024年11月21日，Sui遭遇了一次长达两小时的网络中断。这次故障源于交易调度逻辑中的漏洞，最终导致验证节点崩溃。随着平台用户数量和交易量持续增长，这一事件让人们对Sui网络的可靠性产生了质疑。
Aptos——面向DeFi的下一代区块链
Aptos是一种非EVM的一层区块链网络，专注于实现高扩展性和安全性。它以AptosBFT为基础，这是一种拜占庭容错权益证明（Proof-of-Stake）共识引擎，并采用为Meta的Diem项目开发的Move编程语言。该共识机制将安全性置于首位——即使在不到三分之一的验证者存在恶意行为的情况下，网络仍能维持正常运行。凭借其出色的扩展性，Aptos能够实现每秒超过16万笔交易（TPS）的处理能力。
2024年，Aptos在区块链游戏Tapos的推动下，创下了3.26亿笔的单日交易量新纪录，交易活跃度甚至超越了以太坊。
Aptos每日交易量超过以太坊（来源：Artemis）
Aptos在DeFi领域也取得了显著进展，其锁仓总价值（TVL）超过10亿美元，分布在48个协议中。然而，需要注意的是，其中超过75%的TVL集中在其前五大协议中，这些协议主要是流动质押平台。这种集中化表明该生态系统依赖于有限的几个领域，同时也展现出更广泛DeFi增长的潜力。
在产品方面，Aptos推出了Aptos Card，这是一种可以直接从冷钱包进行支付的电子卡。此外，它还与知名资产管理公司BlackRock合作推出了BUIDL，这是一种代币化的货币市场基金，旨在提供每个代币稳定的1美元价值，同时为美国国债提供收益。
尽管取得了这些成就，Aptos的TVL高度集中于少数协议，表明其仍有多元化发展的空间。
Aptos的TVL集中于借贷和质押协议（来源：Defillama）
该平台在游戏和用户参与方面的成功带动了交易量增长，但要维持这一发展势头，需要将其生态系统扩展到更多应用领域。同时，Move编程语言仍需经过全面的压力测试来验证其性能表现。
中本聪系数（Nakamoto Co-Efficient）
中本聪系数是衡量区块链去中心化程度的重要指标。它代表着需要多少个验证者、矿池或其他利益相关者串通才能控制或破坏网络。当一个区块链的中本聪系数较高时，意味着其权力分布更加广泛，因此被视为高度去中心化的网络。
以下是本文评估的区块链的当前中本聪系数：
以太坊会被取代吗？
作为智能合约和去中心化应用（dApps）的先驱，以太坊拥有显著的先发优势。凭借超过4,000名活跃开发者，以太坊已建立起区块链生态系统中最大的开发者社区。
这一社区创造了一个良性循环：
- 更多开发者构建应用
- 更多用户被吸引到生态系统
- 更多资本流入基于以太坊的项目
以太坊的终结尚遥不可及，其仍然掌控着绝大多数的区块链活动；尽管竞争日益加剧，但以太坊仍占据了超过60%的总锁仓价值（TVL）。
来源：TheBlock
Layer 2解决方案的兴起使以太坊能够在不牺牲去中心化和安全性的前提下解决扩展性挑战。尽管这可能会降低以太坊的收入，但却是一个值得的权衡。
此外，预计于2025年推出的Pectra升级将整合账户抽象和智能合约优化等功能，从而提升区块链的用户体验。
结论
挑战以太坊的主导地位绝非易事。虽然Solana、Sui和Aptos等区块链以创新方式解决了以太坊的扩展性问题，但这些解决方案往往需要在架构上做出权衡，如面临集中化风险和网络不稳定等问题。这些区块链在游戏和支付处理等细分领域表现亮眼，但目前还没有一个能够匹敌以太坊的全面生态系统、可靠安全性和活跃的开发者社区。因此，这些区块链更可能与以太坊形成互补关系，专注于以太坊暂未优先考虑的特定应用场景，而非取而代之。
通过持续的系统升级，以太坊将继续保持其灵活性，满足用户和开发者不断演变的需求。
Mời người khác bỏ phiếu
Bài viết liên quan
什么是山寨币
Solana、Sui、Aptos：潜在的以太坊挑战者——2024年表现分析
简介
以太坊是仅次于比特币的最受欢迎区块链平台，因其智能合约功能和对去中心化应用（dApps）的支持而广受认可。如果说比特币奠定了区块链技术的基础，那么以太坊则进一步拓展了区块链的应用范围，成为推动去中心化金融（DeFi）和非同质化代币（NFT）等创新的核心力量。
以太坊最大的优势在于其持续进化的能力，不断适应开发者和用户的需求。其灵活的框架为现代区块链设立了标准，推动了2020-2021年DeFi的蓬勃发展，并确立了其在DeFi领域的领先地位。
不过，以太坊仍面临着一些长期挑战，特别是扩展性问题。在网络使用高峰期，高昂的Gas费用和网络拥堵显著影响用户体验。为应对这些挑战，以太坊推出了一系列升级方案，包括通过”合并”（The Merge）过渡到权益证明（PoS）机制，并计划实施分片技术来提升处理能力。这些现存的局限性为新兴区块链创造了机会，这些被称为”以太坊杀手”的平台，如Solana、Sui和Aptos等一层区块链，正通过更快的交易速度、更低的费用和更强的扩展性来应对以太坊的不足。
2024年以太坊的地位
尽管市场普遍认为以太坊在今年表现不佳，主要原因包括投资者注意力转向比特币的储值属性、由于“Dencun升级”导致的费用减少，以及来自Solana等区块链的激烈竞争，但以太坊仍然保持了其作为市值第二大加密货币的地位。
Dencun 升级
这一重要的以太坊升级引入了新的以太坊改进提案（EIP），其中最主要的是Proto-Danksharding（EIP-4844）。Proto-Danksharding通过降低Layer 2网络的数据可用性成本来提升扩展性，使交易费用更低、处理速度更快。由于Layer 2（L2）网络的交易费用大幅降低，越来越多的交易开始转移到Base、Arbitrum（ARB）和Blast（BLAST）等L2平台上。
根据Crypto Fees的数据，以太坊的每日费用目前在100万至500万美元之间，与2021年和2022年期间持续达到的3000万美元相比明显降低。
来源：Messari
Layer 2生态系统的进步
以太坊的Layer 2解决方案采用率显著提升。以Arbitrum和Optimism为代表的Rollup方案持续蓬勃发展，它们在继承以太坊主网安全性的同时，大幅提高了去中心化应用（dApps）的运行效率和性价比。
在DeFi和dApps中的主导地位
以太坊在去中心化应用领域持续领跑，无论是活跃用户数量还是链上锁定总价值（TVL）都遥遥领先其他区块链。截至2024年11月，以太坊的TVL已超680亿美元，远超Solana和Tron等竞争对手。
以太坊在链上锁定总价值方面保持绝对优势。
来源：Artemis
以太坊 ETF 的作用
2024年7月推出的以太坊交易所交易基金（ETF）正在传统金融市场稳步获得认可。虽然尚未达到比特币ETF的成功规模，但这些基金显著提升了以太坊在机构投资者中的地位，凸显了其超越加密货币领域的价值。
Solana、Sui、Aptos：潜在的以太坊杀手
“以太坊杀手（Ethereum Killer）”这一术语最初于2016至2017年在加密领域兴起，当时以Cardano为代表的替代区块链开始定位自己为以太坊的竞争者。2018年，随着EOS的推出，这一概念获得了更广泛关注。EOS通过首次代币发行（ICO）筹集了创纪录的41亿美元，使其成为以太坊潜在继任者的焦点。此后，包括Solana、Aptos、Sui、BNB智能链（BSC）、Avalanche和Fantom在内的多个区块链项目也被视为”以太坊杀手”的有力竞争者。这些项目通过独有的共识机制和架构设计，致力于解决以太坊在扩展性、交易速度和成本方面的挑战。
Solana——迄今为止（对以太坊）最大的威胁
Solana采用了历史证明（Proof-of-History，PoH）和权益证明（Proof-of-Stake，PoS）的混合共识机制，实现了出色的吞吐量和低廉的交易费用。在理想情况下，Solana网络理论上能够每秒处理超过20万笔交易（TPS），并计划在2025年通过Firedancer升级将处理能力提升至每秒100万笔交易。
在2024年之前，Solana面临着严峻挑战。频繁的网络中断和2022年FTX崩盘导致其区块链用户兴趣和代币价值显著下跌。
不过，从2023年第四季度起，Solana生态系统迎来转机并延续至2024年。复苏的主要推动力来自”迷因币”热潮，这些代币在Solana链上找到了理想的发展土壤。以Pump.fun为例，该平台凭借网络低廉的费用和快速的交易速度，一年内创收超过2.4亿美元。迷因币交易的蓬勃发展不仅重振了市场对SOL代币的信心，还带动了平台在零售领域的广泛应用。
Solana在一年内的增长超过200%（来源：Coinmarketcap）
随着生态系统活跃度提升，Solana的每日活跃地址数量已超越以太坊。截至2024年12月，Solana拥有超过600万个每日活跃地址，而以太坊为39万个。每日活跃地址是衡量区块链网络活跃程度的重要指标。
来源：Artemis
Solana的战略性增长源自其与机构的合作伙伴关系，以及在去中心化物理基础设施网络（DePIN）领域的积极参与。
与传统金融机构（如VISA）在稳定币支付结算方面的合作，以及与谷歌云合作开发GameShift（整合Web2和Web3服务的游戏开发API），都展现了其发展潜力。
Solana 还迎来了以太坊开发者的迁移浪潮，其中包括Render、Arkham和Time.fun等知名项目，这些项目最初建立在以太坊上，现在要么已经与Solana集成，要么就是完全转移到了Solana平台上。
截至2024年12月2日，Solana价格达到约224.46美元，年度涨幅达330%，而同期以太坊涨幅为50%，价格达到3,595.65美元。
然而，Solana仍面临重要挑战。在网络活动高峰期，系统出现严重拥堵，导致交易延迟和失败。例如，2024年4月，由于迷因币交易激增和网络补丁延迟，交易失败率高达75%。此外，验证节点网络过度集中的问题也引发争议，因为其交易处理过度依赖少数参与者。
Sui——挑战Solana与以太坊
Sui是一种基于委托权益证明（Delegated Proof-of-Stake，DPoS）共识机制构建的区块链，采用Move编程语言驱动。它是一条高性能、对开发者友好的链，每秒可处理高达297,000笔交易（TPS）。
自2023年推出以来，Sui迅速发展。截至2024年，其总交易量位居第二，仅次于Solana的110亿笔交易量，超越了NEAR和Tron等老牌竞争对手。
Sui主要致力于支持Web3应用开发，特别专注于游戏和社交平台领域。通过与Playtron的战略合作，Sui推出了SuiPlay0x1手持游戏机，该设备能够运行多款整合区块链技术的PC游戏。
来源：Decrypt
在去中心化金融（DeFi）领域，Sui在过去一年内从以太坊吸引了最多的跨链资金流入。
过去365天内，Sui从以太坊吸引了超过20亿美元的资金流入。
来源：Wormhole
Sui的链上总锁仓价值（TVL）接近20亿美元，其中DeFi协议Suilend和NAVI占据了50%的锁仓量。这一方面体现了DeFi应用对Sui生态系统的重要贡献，另一方面也说明该链仍有进一步分散化的发展空间。
来源：DefiLlama
尽管增长迅速，Sui仍面临一些挑战。其采用的Move编程语言尚未经过广泛测试，因此其优势与劣势尚不明确。
2024年11月21日，Sui遭遇了一次长达两小时的网络中断。这次故障源于交易调度逻辑中的漏洞，最终导致验证节点崩溃。随着平台用户数量和交易量持续增长，这一事件让人们对Sui网络的可靠性产生了质疑。
Aptos——面向DeFi的下一代区块链
Aptos是一种非EVM的一层区块链网络，专注于实现高扩展性和安全性。它以AptosBFT为基础，这是一种拜占庭容错权益证明（Proof-of-Stake）共识引擎，并采用为Meta的Diem项目开发的Move编程语言。该共识机制将安全性置于首位——即使在不到三分之一的验证者存在恶意行为的情况下，网络仍能维持正常运行。凭借其出色的扩展性，Aptos能够实现每秒超过16万笔交易（TPS）的处理能力。
2024年，Aptos在区块链游戏Tapos的推动下，创下了3.26亿笔的单日交易量新纪录，交易活跃度甚至超越了以太坊。
Aptos每日交易量超过以太坊（来源：Artemis）
Aptos在DeFi领域也取得了显著进展，其锁仓总价值（TVL）超过10亿美元，分布在48个协议中。然而，需要注意的是，其中超过75%的TVL集中在其前五大协议中，这些协议主要是流动质押平台。这种集中化表明该生态系统依赖于有限的几个领域，同时也展现出更广泛DeFi增长的潜力。
在产品方面，Aptos推出了Aptos Card，这是一种可以直接从冷钱包进行支付的电子卡。此外，它还与知名资产管理公司BlackRock合作推出了BUIDL，这是一种代币化的货币市场基金，旨在提供每个代币稳定的1美元价值，同时为美国国债提供收益。
尽管取得了这些成就，Aptos的TVL高度集中于少数协议，表明其仍有多元化发展的空间。
Aptos的TVL集中于借贷和质押协议（来源：Defillama）
该平台在游戏和用户参与方面的成功带动了交易量增长，但要维持这一发展势头，需要将其生态系统扩展到更多应用领域。同时，Move编程语言仍需经过全面的压力测试来验证其性能表现。
中本聪系数（Nakamoto Co-Efficient）
中本聪系数是衡量区块链去中心化程度的重要指标。它代表着需要多少个验证者、矿池或其他利益相关者串通才能控制或破坏网络。当一个区块链的中本聪系数较高时，意味着其权力分布更加广泛，因此被视为高度去中心化的网络。
以下是本文评估的区块链的当前中本聪系数：
以太坊会被取代吗？
作为智能合约和去中心化应用（dApps）的先驱，以太坊拥有显著的先发优势。凭借超过4,000名活跃开发者，以太坊已建立起区块链生态系统中最大的开发者社区。
这一社区创造了一个良性循环：
- 更多开发者构建应用
- 更多用户被吸引到生态系统
- 更多资本流入基于以太坊的项目
以太坊的终结尚遥不可及，其仍然掌控着绝大多数的区块链活动；尽管竞争日益加剧，但以太坊仍占据了超过60%的总锁仓价值（TVL）。
来源：TheBlock
Layer 2解决方案的兴起使以太坊能够在不牺牲去中心化和安全性的前提下解决扩展性挑战。尽管这可能会降低以太坊的收入，但却是一个值得的权衡。
此外，预计于2025年推出的Pectra升级将整合账户抽象和智能合约优化等功能，从而提升区块链的用户体验。
结论
挑战以太坊的主导地位绝非易事。虽然Solana、Sui和Aptos等区块链以创新方式解决了以太坊的扩展性问题，但这些解决方案往往需要在架构上做出权衡，如面临集中化风险和网络不稳定等问题。这些区块链在游戏和支付处理等细分领域表现亮眼，但目前还没有一个能够匹敌以太坊的全面生态系统、可靠安全性和活跃的开发者社区。因此，这些区块链更可能与以太坊形成互补关系，专注于以太坊暂未优先考虑的特定应用场景，而非取而代之。
通过持续的系统升级，以太坊将继续保持其灵活性，满足用户和开发者不断演变的需求。
Bài viết liên quan