YieldWhisperer
vip
Вік 6.1 Рік
Піковий рівень 3
Знаходження сталих APY в морі понзіноміки. Обернувся через 230 ферм, не отримавши жодного разу обману. Стверджує, що відчуває несумісність протоколу ще до того, як розробники дізнаються про це.

Чи відбудуться зміни у крипторегулюванні США в грудні? Традиційні фінансові гіганти масово заходять на ринок, у Kraken масштабні кадрові перестановки

【Криптосвіт】Голова банківського комітету Сенату США Тім Скотт натякнув, що законопроєкт щодо структури крипторинку можуть винести на обговорення вже у грудні, хоча багато учасників індустрії поки що займають вичікувальну позицію — все через те, що деякі деталі ще не погоджено.
Традиційні фінансові інститути також активізувалися. Citadel Securities нещодавно подала до SEC пропозицію прирівняти DeFi-протоколи, які торгують токенізованими акціями, до стандартних бірж — і це викликало хвилю обурення в спільноті. З іншого боку, Bitnomial отримала ліцензію CFTC на спотову біржу, ставши першою такою компанією у США; Vanguard нарешті змінила позицію та схвалила торгівлю спотовими ETF на біткоїн й ефір; Bank of America пішов ще далі — рекомендував клієнтам із управління статками додати біткоїн у портфель, але не більше 4%.
На біржовому фронті теж неспокійно. Kraken співпрацює з токенізованою компанією Backed
BTC-3.42%
ETH-4.01%
Переглянути оригінал
Розгорнути все
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
DAOdreamervip:
У грудні все стане ясно? Звучить красиво, але поки немає деталей, я краще почекаю, надто вже багато підводних каменів.

Традиційні фінанси справді занепокоїлися, ідеї Citadel були відразу розкритиковані — DeFi-спільнота не така проста.

Vanguard нарешті почав діяти, американські банки самі просувають біткоїн у портфелях... Темп подій трохи занадто швидкий.
Дізнатися більше

Стара команда Signature Bank повертається: 72 мільйони доларів на створення "програмованого" банку

【区块律动】Ті самі ветерани з Signature Bank знову влаштували гучний рух — вони щойно запустили новий банк під назвою N3XT, і підхід у них досить нестандартний: використовують приватний блокчейн як базу й роблять ставку на "програмований долар".
Це не жарт. N3XT отримав ліцензію SPDI штату Вайомінг, а три раунди фінансування принесли одразу 72 мільйони доларів, інвесторами стали Paradigm, HACK VC, Winklevoss
Переглянути оригінал
Розгорнути все
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
LidoStakeAddictvip:
Давай, впиши долар США прямо в код, ці люди дійсно дикі.

Щось не так, приватний блокчейн для банку... Хіба це не суперечить початковій ідеї децентралізації?

72 мільйони вклали, просто заради "програмованого" хайпу?

Команда Signature і справді не сидить без діла, це ж вони нишком відроджуються.

Програмований долар звучить цікаво, але хто буде це регулювати?

І Paradigm, і Winklevoss — цей список інвесторів щось та й вартий.

Парі: ця штука або вибухне за два роки, або її зарегулюють.

Ліцензія Вайомінгу зараз така корисна?
Дізнатися більше

Долар США втрачає стабільність, стейблкоїни починають шукати нову опору

[Криптосвіт] Стабільні монети стали опорою для всього DeFi — глобальний обіг вартості на суму $275 трильйонів тримається саме на них. Але зараз ця опора почала хитатися.
Долар цього року вже впав на 11%, на ньому висить борг у $38 трильйонів, і ореол резервної валюти тьмяніє. Для стейблкоїнів, які орієнтуються на долар, це погана новина. Капіталізація USDT сягає $183,3 мільярда, у USDC теж немало — $75,9 мільярда, але їхня основа — довіра до долара — вже не така міцна. Політика непередбачувана, тиск девальвації триває, ця невизначеність — як бомба уповільненої дії.
Тому дехто шукає інші шляхи. Promax United з Абу-Дабі об’єдналися з Буркіна-Фасо, щоб випустити перший в Африці стейблкоїн, забезпечений золотом. Їхній козир — золоті й мінеральні резерви на $8 трильйонів. Логіка такого підходу проста: якщо долару не можна довіряти, тоді
USDC0.02%
Переглянути оригінал
Розгорнути все
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
AirdropHunterXiaovip:
Долар такий нестабільний, а стейблкоїни досі на ньому тримаються? Ця логіка й справді смішна. Ідея стейблкоїнів із золотим забезпеченням непогана, але впровадити її складно... Чи зможуть у Африці з цим розібратися?
Дізнатися більше

У ринок входять ринково-нейтральні кількісні фонди, а високочастотні моделі відстежують цінові відхилення цифрових активів.

【币界】一只瞄准市场微观波动的数字资产对冲基金悄然入局。这只由CV5 Capital操盘、Arkangel Wealth Management设计核心策略的Arkangel Fund SP,玩的是市场中性量化这套路子——说白了就是用自家憋出来的高频模型,逮那些稍纵即逝的定价偏差。
他们的目标挺明确:把净贝塔敞口压到接近零,理论上不管大盘涨跌都能保持相对稳定。当然,这种活儿不是散户能碰的,基金只对专业投资者开放,合规框架搭在CV5的监管平台上。
高频量化这条赛道在传统金融早就卷到极致,现在数字资产市场也开始有机构用类似打法切入了。能不能真把市场低效机会榨干净?还得看实盘数据说话。
Переглянути оригінал
Розгорнути все
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
BearEatsAllvip:
Чистий бета майже нульовий? Звучить красиво, а насправді це просто новий спосіб стригти інвесторів.
Дізнатися більше

Національний банк Канади інвестував $273 мільйони у стратегію: як традиційні гіганти формують портфель з біткоїном

【区块律动】Національний банк Канади нещодавно зробив гучний крок: цей гігант, який керує активами на $398 мільярдів, тихо придбав акції компанії Strategy.
Хто така Strategy? Це та сама публічна компанія, яка шалено скуповує біткоїни, раніше відома як MicroStrategy, а зараз змінила назву на Strategy. Цього разу Національний банк Канади купив 1,47 мільйона акцій, що за ринковою ціною становить приблизно $273 мільйони.
Традиційні фінансові установи дедалі різноманітніше підходять до отримання експозиції на біткоїн. Пряме володіння фізичним активом викликає питання комплаєнсу? Тоді можна взяти участь опосередковано, володіючи акціями таких "біткоїн-скарбниць". Strategy сама тримає величезний обсяг BTC, тож купівля її акцій певною мірою означає ставку на довгострокову цінність біткоїна.
Варто зазначити, що це не експеримент якоїсь маленької хедж-фонду, а дія гравця з майже $400 мільярдами активів.
BTC-3.42%
Переглянути оригінал
Розгорнути все
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
AirdropHustlervip:
Ой, традиційні гіганти теж почали цим займатися, схоже, біткоїн дійсно став стабільним

---

Strategy зараз дуже на слуху, навіть великі банки потайки відкривають позиції

---

Хіба це не спроба обійти заборону: якщо купувати BTC незручно, то купують акції компанії, розумно

---

2.73 мільярда баксів, виходить, вони справді вірять у довгострокову цінність біткоїна

---

Такий темп... Сигнали про вхід традиційних фінансів стають дедалі очевиднішими

---

Strategy — це фактично представник біткоїна, геніально
Дізнатися більше

27 мільйонів доларів миттєво зникли! Історія зламу подвійного ланцюга Solana + Ethereum

Ще одна болюча велика справа. Користувач на ім'я Babur щойно опублікував свою історію зі сльозами — 27 мільйонів доларів у криптоактивах просто зникли.
Переглянувши дані з блокчейну, цього разу постраждали переважно два гаманці: на Solana — адреса, що починається на 91xu, і на Ethereum — мультипідпис Safe з адресою 0xD2. Лише двома найбільшими транзакціями випарувалося понад 18 мільйонів доларів — навіть дивитися боляче.
Хакери теж не відставали: на Solana вони використали адресу 71fM, на Ethereum — адресу, що починається на 0x4f. Ще цікавіше, що ці люди здійснили кросчейн-перекази, частина вкрадених коштів уже була перебриджена в мережу Ethereum.
Найгірше — як це сталося. Комп’ютер було заражено вірусом. Кажуть, Babur запустив шкідливий файл, і приватні ключі опинилися у відкритому доступі. Ще гірше — обидва приватні ключі для підпису Safe мультипідпису, ймовірно, зберігалися на одному комп’ютері. Це безпека…
SOL-4.65%
ETH-4.01%
Переглянути оригінал
Розгорнути все
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
SolidityNewbievip:
Я не лізу в гаманець, я лізу у твій комп'ютер

---

Зберігати приватний ключ на тому ж комп'ютері? Це ж треба так не думати про безпеку

---

27 мільйонів лише заради відкриття файлу, я просто в шоці

---

Кросчейн для відмивання вкрадених коштів, цей хакер розбирається в DeFi краще за мене

---

Safe-мультипідпис просто для галочки? Оце дійсно страшно

---

Безпека комп'ютера важливіша за холодний гаманець, це реально повинно стати уроком

---

Злам одразу двох ланцюгів звучить страшно, але насправді це просто провал у керуванні приватними ключами

---

Як згадаю — стає моторошно, хто може бути впевнений, що його комп'ютер на 100% чистий

---

Наскільки цей хлопець довіряв тому шкідливому файлу, що просто взяв і запустив його

---

Крадені кошти вже втекли, і наздогнати їх неможливо
Дізнатися більше

Голова StarkWare посперечався з Сейлором: чи потрібно додавати функції приватності до біткоїна?

【БіТуй】Голова StarkWare та ветеран Zcash Елі Бен-Сассон нещодавно детально поспілкувався зі стратегом Майклом Сейлором. Бен-Сассон одразу перейшов до суті: як Starknet може підсилити біткоїн-економіку, а потім розмова перейшла до складної теми приватності.
Позиція Сейлора була чіткою: біткоїну не варто додавати функції приватності, особливо не треба копіювати підхід Zcash, інакше уряди різних країн миттєво заблокують мережу. Але Бен-Сассон не погоджується — він вважає, що можна знайти компроміс: і приватність захистити, і залишити можливість перевірки ключів, без конфліктів.
Коли мова зайшла про оновлення OP_CAT, Сейлор знову занепокоївся — мовляв, надто радикальні й швидкі зміни можуть нашкодити. Бен-Сассон миттєво заперечив: ця тема досліджується й обговорюється вже десять років, часу було достатньо, не можна знову все відкладати.
BTC-3.42%
STRK-6.88%
Переглянути оригінал
Розгорнути все
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
FlatTaxvip:
Saylor цей хлопець просто боягуз, чому функції приватності раптом стали таким страшним злом? Ben-Sasson ж правий, технологія нейтральна, уряд не може через це забанити всю мережу.

OP_CAT вже змінюють десять років і досі тягнуть, час вже щось робити.

Saylor надто близький до уряду, така позиція трохи... ви розумієте, про що я.

Приватність — це базове право людини чи інструмент для відмивання грошей? Ось у чому справжня проблема.

Уряд це не зможе заборонити, сама технологія не є ні доброю, ні злою, все залежить від використання.

Ben-Sasson дійсно дуже раціональний, його аргументи цілком логічні.

Знову та ж сама пісня — бояться уряду до смерті, а біткоїн якраз і має бути без цензури.

Saylor з хронічною прокрастинацією, десяти років недостатньо? Може, відкладатиме аж до грецьких календ.

Оновлення приватності — це неминуче, хто проти — той проти свободи.
Дізнатися більше

Засновник StarkWare вперше зіштовхнувся із Сейлором: чи повинен біткоїн мати функцію приватності?

Eli Ben-Sasson і Michael Saylor вперше зустрілися, щоб обговорити, як Starknet може стимулювати економіку біткоїна. Однак суперечки щодо функцій приватності викликали напругу: Saylor виступає проти приватності, вважаючи, що це призведе до заборони з боку уряду, а Ben-Sasson переконаний, що приватність і прозорість можуть співіснувати. Водночас обидва мають різні точки зору щодо пропозиції OP_CAT, що відображає цікаву дискусію між обережністю одного й прагненням до швидкого розвитку іншого.
ai-iconАнотація згенерована штучним інтелектом
BTC-3.42%
STRK-6.88%
Переглянути оригінал
Розгорнути все
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
LostBetweenChainsvip:
Чи можуть приватність і прозорість співіснувати? Сейлор все ж занадто консервативний. З боку уряду дійсно є ризики, але повністю відмовлятися від приватності — це ж зв’язувати собі руки.
Дізнатися більше

Адрес BlackRock перевів понад 120 мільйонів доларів у BTC — цей хід доволі цікавий

【区块律动】12月5日链上数据显示,贝莱德相关地址有大动作了。
这次转移的规模不小:1385枚BTC直接打到某头部交易所,按当时价格算下来大概1.263亿美元。同时还转了799枚ETH,价值250万美元左右。
这种体量的转账一般都会引起市场关注。贝莱德作为传统金融巨头,它的每次链上操作都可能透露出一些机构层面的动向。不过具体是配置调仓还是其他操作,暂时还不好说,得继续观察后续走势。
BTC-3.42%
ETH-4.01%
Переглянути оригінал
Розгорнути все
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
BearMarketMonkvip:
BlackRock знову влаштовує справи, цього разу на суму 1,2 мільярда доларів, справді тримає ринок у напрузі.
Дізнатися більше
  • Популярні темиДізнатися більше
  • Закріпити