Eli5DeFi

Ви знаєте, що на даний момент існує три основні моделі токенізації? Ось підступ: модель з найсильнішою захистом інвесторів (цифрово нативна) має найслабшу утиліту DeFi. Модель з найсильнішою утилітою DeFi (синтетична) має найслабший захист інвесторів. Ні

А ось кілька порад для Opus 4.7

Зараз повернусь, додаю роботу з 3D-друку до мого процесу після Opus 4.7. Справжнє виробництво одного чоловіка справжнє 😉

Більше деталей тут:

Запуск моделей штучного інтелекту коштує грошей. Коли ви використовуєте ChatGPT або Claude, ваш запит проходить через ланцюг посередників:
- Постачальник API (OpenAI, Anthropic)
- Хмарна інфраструктура, яка розміщує їхні сервери (AWS, Google, Azure),
- Виробник чипів, чиї GPU фактично виконують обчислення (переважно@

Мій вже є! Перевірте свій нижче :)

Post-Pectra: EIP-7251 дозволяє ефективний баланс кожного валідатора перевищувати 32 ETH. SSV Staking використовує облік ефективного балансу, тому збирання комісій масштабуються з фактичним захищеним ETH, а не лише з кількістю валідаторів. Більші валідатори = більше потоків комісій = більше $ETH для розподілу.

Як це порівнюється з іншими протоколами: → GMX: торгові комісії, експозиція LP, ризик прибутку трейдера → Pendle: мета торгівлі доходами, голосування за метрику для максимізації ➠ SSV: інфраструктурні збори, стейкінг одного активу, можливість отримати ETH у будь-який час без розстейкінгу. Менша складність.

cSSV — це токен рідкого квитка для застейканого SSV. Ви застейкаєте SSV → отримуєте cSSV → під ним накопичується ETH → cSSV рухається по DeFi, поки ви заробляєте. Охолодження застосовується лише до виходу основної суми. Виведення доходу? У будь-який час.

Але чому номінал ETH важливіший, ніж здається? → Оператори отримують ETH. → Інститути ведуть рахунки в ETH. Оплата комісій у SSV спричинила валютний розрив і операційні труднощі. Номінальні в ETH комісії усувають це. Це узгодженість за задумом, а не за настроєм.

Заставляючи ваш $SSV → Ваша дохідність — це проста співвідношення: (ваш застейканий SSV / загальний застейканий SSV) × потік комісій ETH Без пулу ліквідності. Без тимчасових збитків. Без емісій, що завищують число APR, щоб зробити його вигіднішим, ніж є насправді. Просто реальний ETH від інфраструктури від роботи валідаторів.

Мережа SSV просто змінила гру у економіці інфраструктури валідаторів.
Мережеві збори, з $SSV → $ETH Маршрутизація: прямо до $SSV стейкерів через cSSV
150 тис.+ валідаторів. $13,5 млрд у ETH захищено.
Тепер ця вартість фактично повертається до вас. ↓

— Відмова від відповідальності

SSV Стейкінг запускається на основній мережі, і вони впроваджують cSSV Genesis Boost для ранніх прихильників, з ціллю ~85–90% річних. Чудовий APR у нагородах ETH на поточному ринку. Перевірте нижче ⤵

Перегляньте повний звіт тут:

З іншого боку, ознайомтеся з нашою статтею тут, яка пояснює, чому електроенергія є найбільшим вузьким місцем для досягнення AGI і стане найбільшим ставкою.

Один із найважливіших інтерв’ю, на мою думку, досі. Стратегія Дженсена Хуана не є складною. Просто дисциплінована у спосіб, який більшість компаній не можуть реалізувати. По-перше, NVIDIA не є компанією з виробництва чипів. Електрони входять. Токени виходять. Все, що між ними — це їхній бізнес: CUDA

Добре, можливо, нам потрібно зробити це для криптовалюти. Хто згоден? І кого ви б порекомендували «викрасти» першим? 😂

Перевірте тут →

Одна з моїх основних тез — розмивання меж між RWA та крипто. TCG як колекційний RWA безперечно є одним із троянських коней. - глобальний ринок понад 300 мільярдів доларів - глобальний обіг карт понад 7 мільярдів доларів - понад 20 мільйонів карт, оцінених до 2025 року Тепер ви можете отримати свою ончейн TCG, яка є реальною, перевіреною і,