29 серпня, адвокат членкині Ради керуючих Федеральної резервної системи (ФРС) Лізи Кук заявив, що суперечка щодо іпотеки, яка призвела до вимоги Трампа звільнити її, може бути наслідком «неумисної помилки в документах», щоб підважити звинувачення Трампа та директора Федеральної служби житлового фінансування (ФГС) Пулта у шахрайських намірах. Адвокатська команда зазначила, що навіть якщо дійсно відбулася помилка, це не було навмисним обманом, і ніхто не зазнав збитків, оскільки це стосується юридичного «субстанційного» стандарту. «Кук, можливо, помилково вказала призначення будинку в заявці на іпотеку задовго до того, як приєдналася до Ради, але не було наміру, і це не мало істотного впливу, тому це не становить 'обґрунтованої причини' для її звільнення», - йдеться у документах, поданих для отримання тимчасового заборонного наказу. Адвокатська команда також зазначила, що Трамп та Пулт навіть не висунули чітких звинувачень щодо того, що Кук отримала вигоду від цієї помилки або що ця помилка була умисною. (Jin10) Раніше членкиня Ради керуючих Федеральної резервної системи (ФРС) Ліза Кук подала позов проти президента США Трампа, протестуючи проти його дій щодо її звільнення з посади в ФРС.