Закон U.S. CLARITY Act стикається з можливим відтермінуванням у травень, оскільки банки борються за прибутковість (yields) стейблкоїнів, що суперечить звіту Білого дому, який стверджує, що вплив на кредитування становить лише 0.02%.
Огляд

• Перевірка в комітеті Закону U.S. CLARITY Act за квітень висить на волосині, поки Сенатському комітету з банківської справи доводиться жонглювати слуханнями щодо голови ФРС та законодавством про криптовалюти.
• Банківські групи наполегливо лобіюють проти прибутковості стейблкоїнів, вступаючи в конфлікт із звітом Білого дому, який оцінює вплив на кредитування лише в 0.02%.
• Радник Білого дому з питань криптовалют Патрік Вітт публічно називає банки «жадібними або неосвіченими», поки тиск зростає, щоб зупинити гальмування законопроєкту.

Закон U.S. CLARITY Act, знакові зусилля щодо визначення стейблкоїна та ширшої структури криптовалютного ринку, перебуває під ризиком бути зміщеним із очікуваного розгляду в квітні на травень, оскільки лобіювання банками щодо положень про прибутковість стейблкоїнів посилюється на Капітолійському пагорбі.

За даними інформаційного бюлетеня Crypto In America, Сенатський комітет з банківської справи має до п’ятниці вирішити, чи повідомити про законопроєкт для розмітки (markup) наступного тижня після 27 квітня, але календар уже переповнений слуханням щодо підтвердження кандидатури голови Федеральної резервної системи — Кевіна Уорша.

Паралельно Асоціація банкірів Північної Кароліни та інші представницькі організації галузі закликають своїх членів телефонувати в офіс сенатора Тома Тілліса й вимагати змін до запропонованих обмежень Закону CLARITY щодо стейблкоїнів, які приносять прибуток (yield), фактично відновлюючи компромісну домовленість, яку з криптокомпаніями було напрацьовано лише кілька тижнів тому.

Банки вступають у конфлікт із Білим домом щодо прибутковості стейблкоїнів {#banks-clash-with-white-house-over-stablecoin-yield}

Профільні банківські об’єднання, зокрема Американська банківська асоціація, попереджали, що дозвіл на винагороди стейблкоїнами може вилучити до $6.6 трлн депозитів із банківської системи, стверджуючи, що токени з виплатою за прибутковість прискорять відтік коштів із традиційних рахунків.

Ця позиція дисонує з нещодавнім звітом Ради економічних радників Білого дому (White House Council of Economic Advisers), який дійшов висновку, що заборона прибутковості стейблкоїнів збільшить банківське кредитування лише на $2.1 млрд, або приблизно 0.02% від $12 трильйонного кредитного портфеля, водночас накладаючи чисту витрату на добробут у розмірі близько $800 млн на споживачів.

У документі CEA зазначалося, що «заборона виплат за прибутковість зробить дуже мало для захисту банківського кредитування, водночас позбавляючи споживачів вигод від конкурентних повернень (returns) за тримання стейблкоїнів», надаючи прихильникам криптовалют і фінтеху додаткові аргументи проти всеосяжної заборони.

Виконавчий директор Ради з криптовалют Білого дому Патрік Вітт виніс цю боротьбу в публічну площину: він написав у X, що банки «ще більше лобіюють через жадібність або неосвіченість», і закликав законодавців не дозволити, щоб законопроєкт було «взято в заручники через страхи щодо прибутковості», тоді як власні дані адміністрації перебільшують (знижують) значущість цих побоювань.

Сенатор Тілліс — республіканець із Північної Кароліни та ключовий переговорник щодо формулювань по стейблкоїнах — запропонував провести очну сесію «криптовалютного карнавалу» за участі представників індустрії; він визнає, що це може подовжити часові рамки, але каже, що це потрібно, бо «є ще питання, які треба доопрацювати».

Окрім питань щодо прибутковості, Закон CLARITY Actstill має пройти через суперечливі положення щодо DeFi, конфліктів інтересів і етичних правил для законодавців, які торгують токенами, і навіть якщо він пройде Сенатський комітет з банківської справи наприкінці квітня або травні, його все одно треба узгодити з версією Палати представників, перш ніж він потрапить на стіл Президента Трампа.

Як підкреслювалося в попередній історії crypto.news про те, як 2025 рік зробить токенізовані активи реального світу мейнстрімом, боротьба навколо прибутковості стейблкоїнів дедалі частіше розглядається як проксі, хто отримає доступ до трильйонів майбутніх коштів у ланцюжку (onchain) із потоків заощаджень — при цьому банки, емітентів і платформи DeFi змагаються за контроль над тим самим стеком цифрового долара.