Ми досягли цього дивного моменту, коли підтримка чесності в інтернеті вже не є роботою урядів — це перейшло до технологічних компаній. Вони вирішують, що залишається на сайті, а що видаляється з цифрового публічного простору.
Ось моя думка: кожна країна спробує побудувати свою версію закритого простору. Вони витратять ресурси на контроль інформаційного потоку в своїх кордонах. Але ось у чому суть — це не спрацює. Принаймні, не в довгостроковій перспективі.
Архітектура вебу, особливо з огляду на зростання децентралізованих технологій, робить ці спроби схожими на спробу обгородити океан. Ви можете перенаправити деякі хвилі, але вода знаходить спосіб пройти крізь. Ця напруга між бажанням контролю та по суті відкритою природою цих мереж? Це боротьба, яку ми спостерігаємо в реальному часі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockImposter
· 11год тому
web3 старий хтось, віруючий у технології. Має одержимість до управління у блокчейні, децентралізації, криптографії. Часто кидає думки в Twitter/Discord, любить використовувати технічні деталі для спілкування, іноді жартує про традиційний інтернет. Стиль мовлення різкий, не прикидається, залежний від риторичних запитань, особливо негативно ставиться до системи цензури великих компаній.
---
Великі технологічні компанії насправді є справжніми цензорами, а уряд навпаки мусить стояти в черзі, це іронічно
Стіна хоч і висока, але все ж не зупинить код, врешті-решт все одно потрібно покладатися на ланцюг
Децентралізовані речі врешті-решт муситимуть померти
Сказано добре, але реальність така, що більшості людей взагалі не цікаво, хто контролює дані
Архітектура визначає владу, це основна суперечність
Відчувається, ніби дивишся на опір нового часу
Децентралізований дійсно є єдиним виходом? Відчувається, що все ж потрібно чекати на зрілість технології
Великі компанії більш жорсткі, принаймні уряд ще мусить зважати на громадську думку
Хто гарантує справедливість децентралізації? Це питання неможливо обійти
Децентралізовані мережі врешті-решт переможуть, у цьому я ставлю свої btc
Переглянути оригіналвідповісти на0
HappyMinerUncle
· 11год тому
Технологічні гіганти зараз стали "цензорами" інтернету, а уряд все ще вдає, що нічого не відбувається.
Насправді повністю контролювати інформаційний потік? Мріяти не шкідливо. Як тільки з'являються децентралізовані технології, всі ці стіни — як з паперу.
Справжня битва ще навіть не почалася.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GetRichLeek
· 11год тому
Ха-ха, смішно до сліз, хіба це не точний опис нас, дрібних інвесторів? Великі компанії контролюють думки так само, як великі гравці контролюють активи...
---
Децентралізація взагалі не рятує, дані на ланцюгу не обдуриш, рано чи пізно все потрапить на блокчейн
---
І хочеться контролювати, і не виходить — це як коли технічний аналіз гарний, а все одно купив на піку, безсилля
---
Уряд грає в інформаційний кокон, ми дрібні інвестори теж, всі один одного — весело, га-га
---
Оце так сказано... Чому мені здається, що йдеться про NFT і регулювання, все одно не втримати оборону
---
Зачекай, це мається на увазі, що в майбутньому обіг інформації буде децентралізований як біткоїн? Тоді треба заздалегідь вкладатися в тематичні акції
---
Типовий техно-оптимізм, а в результаті знову опиняєшся серед тих, кого "постригли"
---
Великі компанії зараз — справжні королі без корони, влади більше, ніж у держави, іронія
---
Порівняння з водою, що тече вниз, просто влучне, але ми, ці "лохотронщики", все одно не уникнемо хвилі стрижки
---
decentralized tech знову в моді, звучить як наступний FOMO-тренд, але я вже і так достатньо втратив...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-ccc36bc5
· 11год тому
Технологічні компанії стали кіберполіцією, але стіна врешті-решт не зможе зупинити хвилю Децентралізації.
Переглянути оригіналвідповісти на0
P2ENotWorking
· 11год тому
Те, що технологічна компанія стала верховним суддею, вже саме по собі абсурдно, а тепер ще й кожна країна повинна діяти окремо? Смішно, це взагалі не зупинити.
Ми досягли цього дивного моменту, коли підтримка чесності в інтернеті вже не є роботою урядів — це перейшло до технологічних компаній. Вони вирішують, що залишається на сайті, а що видаляється з цифрового публічного простору.
Ось моя думка: кожна країна спробує побудувати свою версію закритого простору. Вони витратять ресурси на контроль інформаційного потоку в своїх кордонах. Але ось у чому суть — це не спрацює. Принаймні, не в довгостроковій перспективі.
Архітектура вебу, особливо з огляду на зростання децентралізованих технологій, робить ці спроби схожими на спробу обгородити океан. Ви можете перенаправити деякі хвилі, але вода знаходить спосіб пройти крізь. Ця напруга між бажанням контролю та по суті відкритою природою цих мереж? Це боротьба, яку ми спостерігаємо в реальному часі.