Країни, що розвиваються, посилюють контроль над іноземним капіталом — і цифри говорять самі за себе.
Цього року 50% усіх політичних заходів, спрямованих на прямі іноземні інвестиції, стали обмежувальними. Це найвищий показник з 2010 року, коли хвиля протекціонізму після кризи ще була свіжою.
Чому це важливо? Тому що, коли уряди створюють бар’єри для транскордонних інвестицій, вони не лише блокують потоки капіталу — вони душать створення робочих місць і гальмують економічне зростання на самому початку.
Іронія в тому, що багато з цих економік гостро потребують саме того зростання, яке приносять прямі іноземні інвестиції. Проте політичний тиск і націоналістичні настрої формують політику у протилежному напрямку.
Якщо ця тенденція залишиться без контролю, нас чекає затяжне уповільнення на ринках, що розвиваються. Капітал знайде собі інші домівки, таланти мігрують, а розрив у розвитку лише збільшиться.
Час спливає. Зупинити цей протекціоністський ухил — це не просто бажано, це життєво необхідно для економік, які роблять ставку на інтеграцію, а не ізоляцію.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LightningPacketLoss
· 2год тому
50% політик вже перейшли до протекціонізму? Смішно, це ж самогубство
---
Країни просто вражають: з одного боку бракує грошей, з іншого — зачиняють двері, геніально
---
Простіше кажучи, тиск популістської політики великий, але коли економіка впаде, буде вже пізно шкодувати
---
Цього разу країни, що розвиваються, ризикують по-крупному, капітал втече дуже швидко
---
Самоізоляція? Прокиньтеся, у 2024-му таке вже не працює
---
Це ж один в один як після кризи іпотечного кредитування десять років тому, історія й справді повторюється
---
Протекціонізм на короткий час приємний, але в довгостроковій перспективі — пастка, усе як завжди
---
Куди йде капітал, ніхто не зможе зупинити, ці політики надто вже мріють
---
Скорочення ПІІ напряму вплине на зайнятість, тоді нарікати буде пізно
---
Цікаво: політична перемога, а економічна поразка. Вам це вигідно?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHuntress
· 2год тому
50% обмежувальних заходів, ці дані трохи знайомі... Історія повториться?
---
Нові ринки займаються протекціонізмом, в кінцевому підсумку постраждають місцеві підприємці, капітал вже давно втік.
---
Після дослідження та аналізу, за цим зміщенням політики обов'язково стоїть вплив капіталу, національні емоції лише димова завіса.
---
Іронічно, що вони найбільше потребують ЗЕД, але натомість відштовхують його, типовий випадок, коли політичні рішення переважають економічну доцільність.
---
Зачекайте, це підготовка до змін у політиці певних країн? Варто звернути увагу на капіталовкладення в цих країнах.
---
Геніальний політичний дизайн — і розвивати, і закриватися, а ще сподіватися, що капітал буде дурно чекати?
---
Рекомендую звернути увагу на ризики: як тільки іноземний капітал вийде, труднощі з фінансуванням у цих нових ринках зростуть в рази.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotBot
· 2год тому
Знову розігрується вистава протекціонізму, цього разу дісталося країнам, що розвиваються... Якщо говорити прямо, то політики просто хочуть сподобатися внутрішньому популізму, а в результаті шкодять самі собі.
Яка іронія — чим більше бракує грошей, тим активніше виганяють капітал, ця логіка може завести куди завгодно.
50% обмежень — таке враження, що деякі країни повторюють помилки 2010 року.
Замість того, щоб будувати стіни, краще подумати, як залучити якісніший іноземний капітал — ось це і є довгострокова стратегія.
Коли панує націоналізм, економіка часто відходить на другий план... і в підсумку всі залишаються у програші.
Країни, що розвиваються, посилюють контроль над іноземним капіталом — і цифри говорять самі за себе.
Цього року 50% усіх політичних заходів, спрямованих на прямі іноземні інвестиції, стали обмежувальними. Це найвищий показник з 2010 року, коли хвиля протекціонізму після кризи ще була свіжою.
Чому це важливо? Тому що, коли уряди створюють бар’єри для транскордонних інвестицій, вони не лише блокують потоки капіталу — вони душать створення робочих місць і гальмують економічне зростання на самому початку.
Іронія в тому, що багато з цих економік гостро потребують саме того зростання, яке приносять прямі іноземні інвестиції. Проте політичний тиск і націоналістичні настрої формують політику у протилежному напрямку.
Якщо ця тенденція залишиться без контролю, нас чекає затяжне уповільнення на ринках, що розвиваються. Капітал знайде собі інші домівки, таланти мігрують, а розрив у розвитку лише збільшиться.
Час спливає. Зупинити цей протекціоністський ухил — це не просто бажано, це життєво необхідно для економік, які роблять ставку на інтеграцію, а не ізоляцію.