Коли сім'ї стають багатшими, вони не просто купують більше речей — вони переносять витрати на послуги. Саме так поглинаються втрати робочих місць через автоматизацію. З'являються нові ролі.
Але є нюанс: те, з чим зараз стикається Китай, відображає те, з чим боролися США ще у 1930-х роках. Підвищувати заробітну плату звучить просто, але...
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SerRugResistant
· 4год тому
Автоматизація знищує робочі місця, багаті люди просто купують послуги, чи може ця логіка охопити увесь світ? Відчуття, що ситуація в Китаї складніша, ніж у США в 1930-х роках.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagabond
· 10год тому
Ця логіка трохи натягнута... Чи справді сфера послуг може поглинути таку кількість безробітних? Здається, що врешті-решт все одно хтось залишиться за бортом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenSleuth
· 10год тому
Ця логіка звучить непогано, але на практиці як воно... Багаті витрачають гроші на послуги і так рятують зайнятість? А що ж робити простим людям?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsShaman
· 10год тому
Автоматизація призводить до безробіття → зростання споживання послуг → нові робочі місця, звучить дуже ідеально. Але проблема Китаю зараз у тому, що ця логіка навіть у 30-х роках у США не спрацювала повністю, з якого дива вона спрацює зараз?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LonelyAnchorman
· 10год тому
Гм... правильно сказано, але не до кінця, така логіка взагалі не працює в Китаї, правда ж?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeKingNFT
· 10год тому
Друже, ця логіка на ланцюгу спрацює? Сфера послуг поглинає безробітних... Звучить так, ніби це виправдання автоматизації, якщо казати гарно — це модернізація галузі, а якщо чесно — це просто те, що "хом’ячки" змушені споживати нові послуги. Ситуація в Китаї зараз дійсно трохи нагадує історію, що повторюється, але демографічна структура зовсім інша, і як розв’язати цю хвилю — справді не зрозуміло...
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaisyUnicorn
· 11год тому
Ой, знову ця пастка логіки "сервісної індустрії зловити падаючий ніж"... Але коріння цієї квітки в Китаї набагато глибше, ніж у США в 1930-х роках, здатність поглинати поживні речовини дійсно інша.
Коли сім'ї стають багатшими, вони не просто купують більше речей — вони переносять витрати на послуги. Саме так поглинаються втрати робочих місць через автоматизацію. З'являються нові ролі.
Але є нюанс: те, з чим зараз стикається Китай, відображає те, з чим боролися США ще у 1930-х роках. Підвищувати заробітну плату звучить просто, але...