Аналітики попереджають Pi Network про прозорість після того, як OM Token впав на 5,5 мільярда доларів

Після жахливої події з токеном OM від Mantra, аналітики закликають команду Pi Core (PCT) бути більш прозорими та обережними. Ці коментарі з'явилися після недавнього переходу Pi Network до повної стадії Open Mainnet. Мережа Pi рекомендує пріоритетом прозорість після Mainnet Попередження з'явилося після того, як ціна OM впала більш ніж на 90% менш ніж за годину, що призвело до випаровування його ринкової капіталізації більш ніж на 5,5 мільярда доларів.

Після цього інциденту в індустрії криптовалют виникло побоювання щодо подібних подій, які можуть статися в проектах, що проходять через етапи розвитку та відкриття важливих токенів. Серед таких проектів є Pi Network, який нещодавно перейшов на Open Mainnet. Доктор Альткойн, криптовалютний аналітик і прихильник децентралізованої етики, пов'язав інцидент з OM з Pi Network і закликав до більш суворого регулювання. «Інцидент з ОМ є тривожним дзвінком для всієї криптоіндустрії, доказом того, що суворіші правила потрібні негайно. Це також великий урок для Pi Core Team, оскільки ми переходимо від відкритої мережі до відкритої основної мережі», – написав він у Twitter. Деякі користувачі захищали основи Pi Network, наголошуючи на дорожній карті, орієнтованій на комунальні послуги, і уникаючи спекулятивного ажіотажу. Однак доктор Альткойн також підкреслив занепокоєння з приводу відсутності прозорості. Він додав: "Одне очевидне про PCT - це те, що вони не прозорі". Однак спільнота Пі в цілому залишається оптимістичною. Обліковий запис Pi Open Mainnet, представлений як першопрохідець, опублікував спростування, в якому стверджувалося, чому Пі зміг уникнути долі OM. У статті підкреслюється стратегія повільного випуску токенів Pi та відсутність серйозних ранніх подій продажу як основні фактори цієї впевненості. "Велика спільнота ( більше 35 мільйонів піонерів ), відкриваючи стабільність, зростаючі можливості ( домену .pi, dapp ) та чисті досягнення", - написали вони. Дійсно, екосистема Pi розширюється. Інтеграція з Chainlink, нові фіатні шлюзи та Pi Ads створюють те, що команда називає "здоровим колом" прийняття та корисності, відповідно до Pi Open Mainnet 2025, високого рівня піонерський обліковий запис. «Ці досягнення формують здоровий цикл для Pi Network. Простіші фіатні пандуси залучають більше користувачів, (cộng Pi тепер має ~60 мільйонів mạnh), Pi Ads керує більшою кількістю додатків та утиліт, а інтеграція з Chainlink додає довіри та сумісності. Більше користувачів → більше утиліт", - йдеться у повідомленні. З огляду на те, що спільнота, як вважають, наближається до 60 мільйонів людей, багато хто вважає, що проект має міцну основу, яку підтримують користувачі, на відміну від більш централізованої мотивації OM. Чи достатньо цього, щоб запобігти долі, схожій на OM? Однак не всі переконані, що цього достатньо. Mahidhar Crypto, валідатор Pi Coin, закликав користувачів виводити Pi Coin з централізованих бірж (CEX) щоб запобігти маніпулюванню цінами. «Ми бачили, що сталося з OM — як маркетмейкери кинули користувачів... Коли ви вносите свій Pi Coin на CEX, маркет-мейкери будуть використовувати ботів для створення штучних стін купівлі/продажу, щоб маніпулювати ціною або ліквідністю», – попередили вони. Це відповідає нещодавнім занепокоєнням щодо змови між маркетмейкерами та CEX. Махідхар також закликав команду Pi Core ретельно розглянути підприємства, які були підтверджені за допомогою KYB, і уникати лістингу похідних продуктів Pi на CEX, посилаючись на ризики торгівлі з кредитним плечем щодо активів, які ще перебувають у процесі погашення. Сумніви продовжують зростати щодо поведінки в ланцюзі, пов'язаної з OM. Trading Digits, компанія з технічного аналізу, вказує на те, що індикатор "Pi Cycle Top", модель, яка зазвичай сигналізує про пік на ринку, активувався двічі для OM з 2024 року, востаннє лише два місяці тому перед крахом. "Це випадковість чи неминучість?" – запитала компанія. Чи буде Pi слідувати дисциплінованому шляху, що цінує утиліту, чи може він потрапити у подібну пастку, яка призвела до краху OM?