Спочатку запущений як жарт про спекуляцію криптовалютою, Dogecoin став типом спекулятивного активу, для якого він був створений, щоб висміювати — в значній мірі завдяки впливу Ілона Маска. Соціальна активність у медіа та його публічне підтвердження відігравали центральну та постійну роль у формуванні траєкторії DOGE.
BeInCrypto поговорив з Ервіном Володером, керівником відділу політики Європейської асоціації блокчейну, щоб обговорити, як Маск розмиває межі між насмішкою та рекламою, змушуючи людей надавати реальну цінність мемам і викликаючи етичні занепокоєння в цьому процесі.
Походження Dogecoin
В кінці 2013 року програмісти Біллі Маркус і Джексон Палмер співпрацювали, щоб створити Dogecoin, першу мем-монету в історії криптовалют. Головною метою було виступити як легка пародія на хаос криптовалютного буму.
Народжений з інтернет-мему "Doge", в якому яскраво представлений образ собаки породи Shiba Inu, ця мем-монета вважається іронічним жартом про ірраціональну природу, яка часто спостерігається в діяльності спекуляцій на криптовалюту.
Хоча Dogecoin має іронічне походження, він швидко здобув численну онлайн-аудиторію — настільки, що навіть генеральний директор Tesla Ілон Маск був ним зацікавлений.
Сьогодні його вважають ключовою фігурою в спільноті, а Dogecoin, на відміну від початкової філософії, став спекулятивним активом.
“Участь Маска перетворила Dogecoin з інтернет-токена для жартів на вид активу для спекуляцій, надавши йому легітимність та сприйману розважальну цінність. Твіти та появи його зробили Dogecoin культурним продуктом, а не фінансовим—якимось видом перформативного мистецтва з реальною економічною впливовістю. Іронічно, що монета, створена для висміювання ірраціональних інвестицій, стала улюбленцем ірраціональних інвестицій”,—сказав Володер.
Окрім символічних підтверджень, Маск справді створив конкретний вплив. Яскравим прикладом є рішення на початку 2022 року компанії Tesla приймати Dogecoin за деякі обрані товари, що значно зміцнило позиції компанії та продемонструвало реальний потенціал компанії. Маск також не соромиться використовувати соціальні мережі, щоб висловити свою любов до Dogecoin.
Яким чином твіти Маска вплинули на ринок Dogecoin?
Протягом багатьох років Ілон Маск, активний користувач Twitter навіть до покупки цієї платформи, ділився багатьма публікаціями, в яких згадувався Dogecoin. Кожен цей твіт мав значний вплив на видимість і цінову продуктивність цієї мем-монети.
Коли Маск згадав Dogecoin у твіті у квітні 2019 року як свою улюблену криптовалюту, ринок розлютився. За два дні ціна монети зросла з $0,002 1 квітня до $0,004
Два роки потому, пост X Маска, в якому він стверджував, що "Dogecoin - це криптовалюта для всіх", викликав збільшення обсягу торгівлі вночі до понад 50%.
Незабаром роздрібні інвестори почали несвідомо стежити за підтвердженнями Маска. Але не все йшло гладко. Непередбачувані заяви Маска також супроводжувалися екстремальною волатильністю.
"Маск розмив межі між насмішкою та рекламою, змусивши людей надавати реальну цінність мемам. Без нього це могло б залишитися жартом в інтернеті, але з ним це стало символом абсурду спекуляцій", – сказав Володер.
Коли Маск назвав Dogecoin "однією з афер" у програмі Saturday Night Live у травні 2021 року, монета втратила понад третину своєї вартості всього за кілька годин.
«Dogecoin не має чіткої дорожньої карти, базової прибутковості чи корисності, а також обмежену активність у розвитку, а це означає, що його оцінка значною мірою залежить від настроїв. У такому середовищі дії індивіда можуть підвищити або зруйнувати ринкову обізнаність, особливо коли ця людина є одним із найбагатших людей у світі», – додав він.
Потім, у січні 2025 року, президент Трамп призначив Маска головою новоствореного агентства, яке має завдання скоротити федеральні витрати.
Маск назвав це Міністерством урядової ефективності, або скорочено DOGE. Це ім'я є навмисним, і інтернет зруйнувався через це.
DOGE та Знижки: Яка Взаємозв'язок?
Президент Трамп віддав наказ про створення відділу DOGE вже в перший день свого перебування на посаді. Після того, як DOGE запустив офіційний веб-сайт уряду, ціна Dogecoin зросла на 13% за 15 хвилин, порушивши попередню короткострокову тенденцію до зниження.
Проте, з моменту офіційного створення Міністерства ефективності уряду, ціна DOGE різко впала. Хоча вона була оцінена на рівні 0,36 долара 20 січня, сьогодні її ціна знизилася до 0,15 долара.
Недавні висновки з доповіді Finbold також вказують на те, що Маск наразі може справляти зворотний вплив на цінність та настрій щодо Dogecoin.
Згідно з даними, кількість адрес мільйонерів Dogecoin зменшилася більше ніж на 41% з 21 січня по 31 березня. Лише за два з гаком місяці ця криптовалюта втратила 964 адреси.
Варто зазначити, що звіт вказує на значне зниження кількості найбагатших адрес Dogecoin. Кількість адрес, що утримують від 1 мільйона доларів до 9,99 мільйона доларів, зменшилася на 40,21% у першому кварталі 2025 року.
Більш того, кількість адрес, що володіють понад 10 мільйонів доларів, зменшилася на 47%, з 400 до 212.
Підсумовуючи, інвестори Dogecoin розпродають цю монету.
«Вплив Маска залишається важливою змінною в оцінці Dogecoin, а час зниження цінних адрес дуже нагадує його заяву DOGE, що свідчить про кореляцію. Однак приписування всього цього розвороту Маску ігнорує ширші макрофактори, такі як зростання відсоткових ставок, жорсткіше регулювання криптовалют і зниження ентузіазму ритейлерів після 2021 року», — пояснив Володер.
Попри труднощі в оцінці точного впливу лідерства DOGE Ілона Маска на показники Dogecoin, його значний вплив на цю криптовалюту став очевидним. Моральні міркування, що супроводжують вплив Маска, також стали важко ігнорувати.
Етичні Питання Щодо Впливу Однакового Мільярдера
За словами Володера, випадок Dogecoin ілюструє небезпеку соціалізованого інвестування, поведінки, яку люди помилково приписують знаменитостям на основі їхнього статусу чи харизми
Це також показує шкоду від бездумної залежності від підтвердження, яка може призвести до значних фінансових втрат для роздрібних інвесторів.
Етика мільярдера, що впливає на такі нестабільні ринки, як криптовалюта, також має значні складнощі.
«З одного боку, Маск має право висловлювати свої особисті погляди та брати участь у публічних дискусіях, у тому числі навколо таких активів, як Dogecoin. З іншого боку, його переважний вплив означає, що його коментарі можуть спричинити реальну фінансову шкоду або ейфорію серед роздрібних інвесторів, які часто не мають доступу до складних моделей ризику. З етичної точки зору, коли ви володієте таким впливом, є вагомий аргумент на користь того, щоб взяти на себе більш високі стандарти відповідальності, особливо на ринку з невеликою кількістю бар'єрів», – сказав Володер
Через неконтрольований характер індустрії криптовалют, наразі дуже важко визначити рівень відповідальності за дії Маска.
Чи вплине вплив Маска на поведінку маніпуляції ринком?
Незважаючи на те, що твіти Маска є особистою думкою, вони явно впливають на ціну Dogecoin, створюючи правову сіру зону щодо потенційних маніпуляцій ринком відповідно до законодавства США про цінні папери та сировинні товари.
“Відповідно до правил SEC, маніпуляція ринком пов'язана з навмисними діями, що мають на меті обманути або шахраювати інвесторів шляхом контролю або штучного впливу на ринкову ціну. Хоча Dogecoin офіційно не вважається цінним папером і, отже, не підпадає під традиційні повноваження SEC, CFTC може все ж таки детально розглянути ситуацію відповідно до своїх повноважень у боротьбі з маніпуляціями щодо товарів”, - пояснив Володер.
Справа Dogecoin не є першим випадком, коли високопрофільна особа вплинула на ринок маніпуляційним чином, хоча це не зовсім незаконно.
Володар зазначив два випадки в різні часи XX століття: коли знаменитий банкір JP Morgan керував ринком під час паніки 1907 року та інвестор Джордж Сорос збанкрутував Банк Англії у 1992 році.
Хоча їхні дії з технічної точки зору є законними, вони все ж змогли вплинути на результати ринку. Проте, це 20-те століття, і їхній вплив значно менший.
“Сьогодні різниця в тому, що соціальні мережі забезпечують миттєвий доступ до мільйонів інвесторів, посилюючи потенційний вплив. Тому, навіть якщо твіти Маска оформлені як особисті роздуми, їх передбачуваний вплив на ціну можна вважати формою ринкового сигналу — навмисно чи ні”, — сказав Володер.
Насправді, SEC та юридичні експерти обговорюють потенційний вплив Ілона Маска на фінансові операції Dogecoin.
Один позов на суму 258 мільярдів доларів США
Ілон Маск наразі стикається з колективним позовом на суму 258 мільярдів доларів за керування пірамідальною схемою Dogecoin
Позов було подано в червні 2022 року, стверджуючи, що Маск навмисно просував Dogecoin через твіти, публічні виступи та взаємодію зі ЗМІ, створюючи ажіотаж і стимулюючи попит.
За словами позивачів, ця штучна інфляція ціни Dogecoin дозволила Маску та його компаніям отримувати прибуток, в той час як інші інвестори зазнали значних втрат, коли ціна неминуче впала.
Через невизначене правове класифікування SEC різних видів криптовалют, таких як Dogecoin, Voloder прогнозує важкий шлях для цих позовів у суді. Однак позов демонструє зростаючу увагу до маніпуляцій на ринку з боку впливових осіб.
"Однак судовий позов сигналізує про посилення юридичного тиску, щоб визначити, де закінчується рекламний ентузіазм і починаються фінансові порушення. Якщо регулятори або суди вирішать, що Маск навмисно маніпулював ринком або вводив інвесторів в оману, йому може загрожувати цивільне покарання або він може бути змушений врегулювати угоду. Попередній огляд SEC твітів Маска про Tesla, який призвів до наказу про згоду, показує, що регулятори готові діяти, коли висловлювання, що змінюють ринок, переходять певні межі», — пояснив Володер.
Вплив Маска на Dogecoin все ще не зменшується, і тривалі наслідки для спільноти Dogecoin залишаються спірною темою.
Чи буде стійкість спільноти Dogecoin?
Зменшення адреси китів Dogecoin на 40% за два місяці викликало питання про силу та стійкість цієї мем-монети в майбутньому.
Однак основна сила DOGE залишається незмінною – це громада
"Хоча початковий бум стих, Dogecoin все ще має лояльну базу шанувальників, багато з яких цінують культуру, що ґрунтується на мемах, низькі комісії за транзакції та його культовий бренд. Але велика спекулятивна натовп, яка спочатку сприяла [історичному максимуму] Dogecoin, здебільшого покинула цю сферу через відсутність постійних оптимістичних історій або значних технологічних оновлень," - підсумував Володар.
В майбутньому трейдери стежитимуть за тим, чи зменшиться "кількість запальних фанатів" Dogecoin, чи сильна спільнота підтримуватиме цю "монету мемів OG".
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Від Dogecoin до D.O.G.E: Ілон Маск бере участь у експерименті з криптовалютою мільярдера?
Спочатку запущений як жарт про спекуляцію криптовалютою, Dogecoin став типом спекулятивного активу, для якого він був створений, щоб висміювати — в значній мірі завдяки впливу Ілона Маска. Соціальна активність у медіа та його публічне підтвердження відігравали центральну та постійну роль у формуванні траєкторії DOGE. BeInCrypto поговорив з Ервіном Володером, керівником відділу політики Європейської асоціації блокчейну, щоб обговорити, як Маск розмиває межі між насмішкою та рекламою, змушуючи людей надавати реальну цінність мемам і викликаючи етичні занепокоєння в цьому процесі. Походження Dogecoin В кінці 2013 року програмісти Біллі Маркус і Джексон Палмер співпрацювали, щоб створити Dogecoin, першу мем-монету в історії криптовалют. Головною метою було виступити як легка пародія на хаос криптовалютного буму. Народжений з інтернет-мему "Doge", в якому яскраво представлений образ собаки породи Shiba Inu, ця мем-монета вважається іронічним жартом про ірраціональну природу, яка часто спостерігається в діяльності спекуляцій на криптовалюту. Хоча Dogecoin має іронічне походження, він швидко здобув численну онлайн-аудиторію — настільки, що навіть генеральний директор Tesla Ілон Маск був ним зацікавлений. Сьогодні його вважають ключовою фігурою в спільноті, а Dogecoin, на відміну від початкової філософії, став спекулятивним активом. “Участь Маска перетворила Dogecoin з інтернет-токена для жартів на вид активу для спекуляцій, надавши йому легітимність та сприйману розважальну цінність. Твіти та появи його зробили Dogecoin культурним продуктом, а не фінансовим—якимось видом перформативного мистецтва з реальною економічною впливовістю. Іронічно, що монета, створена для висміювання ірраціональних інвестицій, стала улюбленцем ірраціональних інвестицій”,—сказав Володер. Окрім символічних підтверджень, Маск справді створив конкретний вплив. Яскравим прикладом є рішення на початку 2022 року компанії Tesla приймати Dogecoin за деякі обрані товари, що значно зміцнило позиції компанії та продемонструвало реальний потенціал компанії. Маск також не соромиться використовувати соціальні мережі, щоб висловити свою любов до Dogecoin. Яким чином твіти Маска вплинули на ринок Dogecoin? Протягом багатьох років Ілон Маск, активний користувач Twitter навіть до покупки цієї платформи, ділився багатьма публікаціями, в яких згадувався Dogecoin. Кожен цей твіт мав значний вплив на видимість і цінову продуктивність цієї мем-монети. Коли Маск згадав Dogecoin у твіті у квітні 2019 року як свою улюблену криптовалюту, ринок розлютився. За два дні ціна монети зросла з $0,002 1 квітня до $0,004
Два роки потому, пост X Маска, в якому він стверджував, що "Dogecoin - це криптовалюта для всіх", викликав збільшення обсягу торгівлі вночі до понад 50%. Незабаром роздрібні інвестори почали несвідомо стежити за підтвердженнями Маска. Але не все йшло гладко. Непередбачувані заяви Маска також супроводжувалися екстремальною волатильністю. "Маск розмив межі між насмішкою та рекламою, змусивши людей надавати реальну цінність мемам. Без нього це могло б залишитися жартом в інтернеті, але з ним це стало символом абсурду спекуляцій", – сказав Володер. Коли Маск назвав Dogecoin "однією з афер" у програмі Saturday Night Live у травні 2021 року, монета втратила понад третину своєї вартості всього за кілька годин. «Dogecoin не має чіткої дорожньої карти, базової прибутковості чи корисності, а також обмежену активність у розвитку, а це означає, що його оцінка значною мірою залежить від настроїв. У такому середовищі дії індивіда можуть підвищити або зруйнувати ринкову обізнаність, особливо коли ця людина є одним із найбагатших людей у світі», – додав він. Потім, у січні 2025 року, президент Трамп призначив Маска головою новоствореного агентства, яке має завдання скоротити федеральні витрати. Маск назвав це Міністерством урядової ефективності, або скорочено DOGE. Це ім'я є навмисним, і інтернет зруйнувався через це. DOGE та Знижки: Яка Взаємозв'язок? Президент Трамп віддав наказ про створення відділу DOGE вже в перший день свого перебування на посаді. Після того, як DOGE запустив офіційний веб-сайт уряду, ціна Dogecoin зросла на 13% за 15 хвилин, порушивши попередню короткострокову тенденцію до зниження. Проте, з моменту офіційного створення Міністерства ефективності уряду, ціна DOGE різко впала. Хоча вона була оцінена на рівні 0,36 долара 20 січня, сьогодні її ціна знизилася до 0,15 долара.
Недавні висновки з доповіді Finbold також вказують на те, що Маск наразі може справляти зворотний вплив на цінність та настрій щодо Dogecoin. Згідно з даними, кількість адрес мільйонерів Dogecoin зменшилася більше ніж на 41% з 21 січня по 31 березня. Лише за два з гаком місяці ця криптовалюта втратила 964 адреси. Варто зазначити, що звіт вказує на значне зниження кількості найбагатших адрес Dogecoin. Кількість адрес, що утримують від 1 мільйона доларів до 9,99 мільйона доларів, зменшилася на 40,21% у першому кварталі 2025 року. Більш того, кількість адрес, що володіють понад 10 мільйонів доларів, зменшилася на 47%, з 400 до 212. Підсумовуючи, інвестори Dogecoin розпродають цю монету.
«Вплив Маска залишається важливою змінною в оцінці Dogecoin, а час зниження цінних адрес дуже нагадує його заяву DOGE, що свідчить про кореляцію. Однак приписування всього цього розвороту Маску ігнорує ширші макрофактори, такі як зростання відсоткових ставок, жорсткіше регулювання криптовалют і зниження ентузіазму ритейлерів після 2021 року», — пояснив Володер. Попри труднощі в оцінці точного впливу лідерства DOGE Ілона Маска на показники Dogecoin, його значний вплив на цю криптовалюту став очевидним. Моральні міркування, що супроводжують вплив Маска, також стали важко ігнорувати. Етичні Питання Щодо Впливу Однакового Мільярдера За словами Володера, випадок Dogecoin ілюструє небезпеку соціалізованого інвестування, поведінки, яку люди помилково приписують знаменитостям на основі їхнього статусу чи харизми Це також показує шкоду від бездумної залежності від підтвердження, яка може призвести до значних фінансових втрат для роздрібних інвесторів. Етика мільярдера, що впливає на такі нестабільні ринки, як криптовалюта, також має значні складнощі. «З одного боку, Маск має право висловлювати свої особисті погляди та брати участь у публічних дискусіях, у тому числі навколо таких активів, як Dogecoin. З іншого боку, його переважний вплив означає, що його коментарі можуть спричинити реальну фінансову шкоду або ейфорію серед роздрібних інвесторів, які часто не мають доступу до складних моделей ризику. З етичної точки зору, коли ви володієте таким впливом, є вагомий аргумент на користь того, щоб взяти на себе більш високі стандарти відповідальності, особливо на ринку з невеликою кількістю бар'єрів», – сказав Володер Через неконтрольований характер індустрії криптовалют, наразі дуже важко визначити рівень відповідальності за дії Маска. Чи вплине вплив Маска на поведінку маніпуляції ринком? Незважаючи на те, що твіти Маска є особистою думкою, вони явно впливають на ціну Dogecoin, створюючи правову сіру зону щодо потенційних маніпуляцій ринком відповідно до законодавства США про цінні папери та сировинні товари. “Відповідно до правил SEC, маніпуляція ринком пов'язана з навмисними діями, що мають на меті обманути або шахраювати інвесторів шляхом контролю або штучного впливу на ринкову ціну. Хоча Dogecoin офіційно не вважається цінним папером і, отже, не підпадає під традиційні повноваження SEC, CFTC може все ж таки детально розглянути ситуацію відповідно до своїх повноважень у боротьбі з маніпуляціями щодо товарів”, - пояснив Володер. Справа Dogecoin не є першим випадком, коли високопрофільна особа вплинула на ринок маніпуляційним чином, хоча це не зовсім незаконно. Володар зазначив два випадки в різні часи XX століття: коли знаменитий банкір JP Morgan керував ринком під час паніки 1907 року та інвестор Джордж Сорос збанкрутував Банк Англії у 1992 році. Хоча їхні дії з технічної точки зору є законними, вони все ж змогли вплинути на результати ринку. Проте, це 20-те століття, і їхній вплив значно менший. “Сьогодні різниця в тому, що соціальні мережі забезпечують миттєвий доступ до мільйонів інвесторів, посилюючи потенційний вплив. Тому, навіть якщо твіти Маска оформлені як особисті роздуми, їх передбачуваний вплив на ціну можна вважати формою ринкового сигналу — навмисно чи ні”, — сказав Володер. Насправді, SEC та юридичні експерти обговорюють потенційний вплив Ілона Маска на фінансові операції Dogecoin. Один позов на суму 258 мільярдів доларів США Ілон Маск наразі стикається з колективним позовом на суму 258 мільярдів доларів за керування пірамідальною схемою Dogecoin Позов було подано в червні 2022 року, стверджуючи, що Маск навмисно просував Dogecoin через твіти, публічні виступи та взаємодію зі ЗМІ, створюючи ажіотаж і стимулюючи попит. За словами позивачів, ця штучна інфляція ціни Dogecoin дозволила Маску та його компаніям отримувати прибуток, в той час як інші інвестори зазнали значних втрат, коли ціна неминуче впала. Через невизначене правове класифікування SEC різних видів криптовалют, таких як Dogecoin, Voloder прогнозує важкий шлях для цих позовів у суді. Однак позов демонструє зростаючу увагу до маніпуляцій на ринку з боку впливових осіб. "Однак судовий позов сигналізує про посилення юридичного тиску, щоб визначити, де закінчується рекламний ентузіазм і починаються фінансові порушення. Якщо регулятори або суди вирішать, що Маск навмисно маніпулював ринком або вводив інвесторів в оману, йому може загрожувати цивільне покарання або він може бути змушений врегулювати угоду. Попередній огляд SEC твітів Маска про Tesla, який призвів до наказу про згоду, показує, що регулятори готові діяти, коли висловлювання, що змінюють ринок, переходять певні межі», — пояснив Володер. Вплив Маска на Dogecoin все ще не зменшується, і тривалі наслідки для спільноти Dogecoin залишаються спірною темою. Чи буде стійкість спільноти Dogecoin? Зменшення адреси китів Dogecoin на 40% за два місяці викликало питання про силу та стійкість цієї мем-монети в майбутньому. Однак основна сила DOGE залишається незмінною – це громада "Хоча початковий бум стих, Dogecoin все ще має лояльну базу шанувальників, багато з яких цінують культуру, що ґрунтується на мемах, низькі комісії за транзакції та його культовий бренд. Але велика спекулятивна натовп, яка спочатку сприяла [історичному максимуму] Dogecoin, здебільшого покинула цю сферу через відсутність постійних оптимістичних історій або значних технологічних оновлень," - підсумував Володар. В майбутньому трейдери стежитимуть за тим, чи зменшиться "кількість запальних фанатів" Dogecoin, чи сильна спільнота підтримуватиме цю "монету мемів OG".