Як успадковуються криптовалюти? Юридична кваліфікація та реальні труднощі

Автори: Ху Цянь, Лі Сіньї

Вступ

У міру поширення цифрових активів, спадщина віртуальних валют стає все більш актуальною юридичною та практичною проблемою. Після смерті, що станеться з багатствами, збереженими у блокчейні? Чи мають вони юридичний захист, і з якими викликами стикаються при їхньому успадкуванні?

У цій статті з точки зору юриста, з урахуванням правових норм і типових кейсів, розглядається юридична природа спадщини віртуальних валют та реальні труднощі її реалізації.

Відзначний прецедент Верховного суду Мадраса

У жовтні 2025 року Верховний суд Індії ухвалив історичне рішення, яке підтвердило, що криптовалюти відповідають визначенню “майна” з правової точки зору, їх можна володіти, передавати та тримати у довірчій власності. Це рішення стосувалося випадку, коли 3532 XRP, інвестиційний актив одного з інвесторів, були заблоковані на біржі WazirX. Суд остаточно визнав, що ці активи слід розглядати як майно, яке підлягає захисту. Це рішення не лише додало впевненості індійському ринку цифрових активів, а й стало сигналом для світової правової системи щодо визнання “віртуального майна”. Іншими словами — віртуальні валюти перестали бути “цифровими ігровими монетами” і перетворилися на “майно”.

Останнім часом з’являється юридична позиція, що “криптовалюти як безформне майно” — це тенденція глобальної правової думки, яка відображає еволюцію у розумінні цифрових активів і створює правову основу для їхнього успадкування.

Юридична природа віртуальних валют

Широко визнається, що віртуальні валюти мають ознаки майна. Хоча їх технічна основа — дані, їх здатність до володіння, передачі та економічної цінності робить їх очевидним об’єктом майнових прав. Саме через цю ознаку у світі з’являються судові справи щодо належності, шахрайства, порушень і кримінальних злочинів, пов’язаних із віртуальними валютами. Це змушує правову практику реагувати на новий тип майна.

Ця узгодженість у правовому розумінні створює основу для включення віртуальних валют до сфери спадкування. Якщо віртуальні валюти визнані майном, вони автоматично потрапляють під регулювання законодавства про спадщину.

У китайській правовій системі стаття 127 Цивільного кодексу передбачає: “Якщо законодавство щодо захисту даних і віртуального майна передбачає інше, застосовуються відповідні норми.” Це створює правову базу для захисту віртуальних активів.

Крім того, стаття 1122 Цивільного кодексу визначає спадщину як “особисте майно, що залишається після смерті фізичної особи”, що розширює традиційне уявлення і дозволяє включати до спадщини цифрові активи та криптовалюти.

На регулятивному рівні документи, такі як “Повідомлення про запобігання ризикам біткоїна” або “Оголошення про запобігання спекуляціям із віртуальними валютами”, хоча й наголошують на ризиках, все ж визначають біткоїн та інші криптовалюти як “спеціальні віртуальні товари”. Це, з юридичної точки зору, фактично визнає їхню майнову природу, що створює логічний фундамент для їхнього включення до системи спадкування.

Реальні труднощі спадкування віртуальних валют

Теоретично — проблем немає; на практиці — все у деталях.

Вартість таких криптовалют, як біткоїн і ефіріум, дуже велика, і багато інвесторів мають у своїх портфелях значні цифрові багатства, що потребують передачі. Хоча правові позиції і загальні норми вже відкривають шлях для спадкування, на практиці виникає багато труднощів.

1. Проблема доведення: як підтвердити невидимі активи?

Через децентралізовану і анонімну природу блокчейну довести право власності на криптовалюту складно. Банківські рахунки мають виписки, нерухомість — реєстрацію, а віртуальні активи — ключі, мнемонічні фрази, акаунти на біржах… Це не традиційні документи. Спадкоємець має надати електронні дані, що підтверджують право власності. Але чи достатньо цього для підтвердження володіння, волі до спадкування і прав на активи? Більшість користувачів не зберігають відповідних доказів, тому багато цифрових багатств зникають у безкрайніх даних блокчейну.

2. Механізм спадкування: чи можливо його реалізувати?

Місце зберігання криптовалюти визначає складність і порядок спадку.

• На біржах (Binance, Coinbase): спадкоємець може звернутися до служби підтримки, надати свідоцтво про смерть, запит на спадщину, документи, що підтверджують особу, і платформа перевірить і переказує активи. Однак цей процес може бути тривалим, залежить від законодавства і політики платформи. Неясно, чи платформа зможе передати активи.
• У гаманці: спадкоємець повинен знати приватний ключ або мнемонічну фразу. Втрата цих даних — і активи назавжди зникнуть.

3. Технічні труднощі: приватний ключ і безпека

Головна складність — технічна природа криптовалют.

У світі криптографії приватний ключ — це право власності. Без нього будь-яке заповіт — лише папір. Якщо спадкоємець не зберіг приватний ключ або мнемонічну фразу, активи можуть назавжди зникнути. Приклад — у 2018 році засновник канадської біржі QuadrigaCX помер, і його єдине знання приватного ключа для холодного гаманця призвело до втрати 147 мільйонів доларів клієнтських коштів. Це показує вразливість централізованого зберігання активів у спадкових питаннях. За даними Chainalysis, близько 20% біткоїнів “загублені” через втрату приватних ключів або смерть власника. Це — дорого коштує “цифрове мовчання”.

Навіть якщо спадкоємець має приватний ключ, він повинен володіти технічними навичками: одна неправильна команда — і активи зникнуть назавжди. Спадкування цифрових активів — це завжди залежність від “технічної грамотності”.

4. Оцінка і поділ: коливання цін ускладнюють законодавство

Ціни на криптовалюти дуже волатильні: сьогодні — дорого, завтра — можливо, вдвічі дешевше або дорожче. З юридичної точки зору — за яким курсом визначати цінність? Як справедливо поділити? Для гаманців із кількома токенами — це технічне завдання. Зазвичай — краще конвертувати у фіат і потім ділити. Але це створює нові питання: як зробити це законно і безпечно?

Поради юристів: планування активів для власників криптовалют

Як юрист, радимо — не залишайте цифрову спадщину на волю випадку.

Власники криптовалют мають усвідомлювати їхню майнову природу і тенденцію до юридичного визнання. З урахуванням особливостей і складності спадкування, варто:

1. Визначити наявність і кількість активів

Невидимість криптоактивів — перша перешкода для спадщини. Якщо спадкоємець не знає про їх існування, все планування марне. Рекомендується записати: тип активів (Bitcoin, Ethereum, інші токени), місце зберігання (біржа, холодний гаманець, самостійне зберігання), публічну адресу, а також приватний ключ або мнемонічну фразу (краще — на папері, не в електронних пристроях). Для акаунтів на біржах — назва платформи, реєстраційний email або телефон, пароль.

2. Безпечно зберігати приватні ключі і мнемонічні фрази

Найбезпечніше — апаратні гаманці, що ізолюють приватний ключ від інтернету. Це знижує ризик злому. Приватний ключ — це ключ до активів. Втрата — і активи зникнуть назавжди; витік — їх можуть вкрасти. Бекапи (на флешці або папері) слід зберігати у кількох безпечних місцях, наприклад, у сейфі.

3. Створити план спадкування або траст

Передача прав на гаманець у траст — один із способів. Можна налаштувати мультипідписний гаманець (2 з 3 ключів), де ключі зберігаються у спадкоємця, довіреної особи і юриста. Після смерті дві сторони можуть разом активувати переказ активів, забезпечуючи безпеку і контроль.

4. Моніторити політики платформ і регуляції

Якщо активи зберігаються на біржах — важливо знати їхню стабільність і відповідність регуляторним вимогам. Політики можуть змінитися, і доступ до активів — заблоковано. Тому потрібно слідкувати за новинами і правилами платформ.

У криптомирі найчастіше ризик — не крадіжка, а забуття. Тому заздалегідь плануйте, щоб цифрові багатства могли передатися і зберегти свою цінність.