Розвинутий ШІ відновлює страхи щодо одержимості демонами

У короткому викладі

  • Автор Біллі Галловелл застеріг, що AI-чат-боти можуть стати інструментами “демонічного царства.”
  • Багато церков натомість впроваджують ШІ для проповідей, служб та outreach.
  • Вчені стверджують, що технології завжди викликали як віру, так і страх — і ШІ не є винятком.

Центр мистецтв, моди та розваг Decrypt.


Відкрийте SCENE

Оскільки штучний інтелект стає дедалі більш складним, чи може ваш улюблений чат-бот насправді бути порталом до пекла? Це припущення викладено християнським журналістом та інфлюенсером Біллі Галлоуеллом, який стверджує, що ШІ може призвести до демонічного впливу.

У недавньому епізоді After Party з журналісткою Емілі Джашинською Халлоуелл — автор і релігійний коментатор з 300,000 підписників на Facebook та X — попередив, що великі мовні моделі можуть стати інструментами диявола.

“Демонічне царство насправді дуже часто використовує технології. Це те, що з'являється в багатьох історіях,” сказав Халлоуелл. “Я насправді мав особистий досвід з цим у своєму житті, коли ви бачите, як технології маніпулюються або використовуються.”

Хоча Халлоуел визнав абсурдність своєї заяви, він продовжив, що зустрічав історії від поліцейських та інших, які вірять, що технології були “викрадені” під час надприродних зустрічей.

Галловелл, чия книга 2020 року “Гра з вогнем” досліджувала сучасні випадки одержимості та екзорцизму, сказав, що він дуже обережний щодо того, як швидко люди прив'язуються до цієї технології.

“Люди починають залежати від штучного інтелекту,” сказав він. “Вони вступають у відносини зі штучним інтелектом, вони шукають у штучному інтелекті всі відповіді.”

Халлоуель порівняв цю залежність із духовним і інтелектуальним занепадом культури, яка є “знеособленою, збентеженою та загубленою”, і тепер відмовляється від останнього акту самостійного мислення.

“Ви знаєте, якщо ви Сатана, і ви диявол, ворог, мета Сатани - вбивати, красти і знищувати, а також вводити в оману,” - сказав він. “Отже, чому б вам не використати інструмент, який насправді може спілкуватися і говорити, щоб сприяти цим діям серед людства?”

Ця тривога і моральна паніка не є новими. Ще до останнього буму штучного інтелекту з публічним запуском ChatGPT у листопаді 2022 року, Ілон Маск попереджав, що людство може “закликати демона”. Говорячи в MIT у 2014 році, керівник Tesla та SpaceX порівняв дослідників ШІ з магом, що намагається закликати духа.

“Ви знаєте всі ті історії, де є хлопець з пентаграмою і святою водою, і він впевнений, що може контролювати демона,” сказав він. “Це не спрацьовує.”

Сучасна моральна паніка

Протягом століть нові перетворювальні технології часто несли у собі власну моральну відповідальність.

Коли друкарський верстат з'явився в Європі 15 століття, церковні лідери назвали його інструментом єресі. Через століття критики стверджували, що засоби телекомунікацій, включаючи телеграф, радіо та телебачення, були каналами для зла.

Не так давно, у 1980-х роках, “сатанинська паніка” змусила батьків і пасторів звинувачувати Dungeons & Dragons та важку метал-музику в рекрутуванні дітей для справи Сатани. Той же сценарій повторився з насильницькими відеоіграми та фільмами, які звинувачували в корупції цілого покоління.

Релігійні коментатори та теологи все більше пов'язують зростання штучного інтелекту з давніми страхами духовної корупції. У есе 2024 року під назвою “Чи може ШІ стати одержимим демоном?” лютеранський теолог Тед Пітерс досліджував, чи можуть машини бути посудинами для зла, наводячи на думку давній жарт Маска про “закликання демона”. Пітерс зробив висновок, що хоча буквальне одержимість малоймовірне, ШІ все ж може діяти “демонічно”, якщо він маніпулює або шкодить людським істотам.

Віра та зворотний зв'язок

Згідно з Джозефом Лейкоком, доцентом релігійних досліджень Техасського державного університету, це захоплення божественними або пекельними машинами відповідає знайомій історичній схемі.

“Ми завжди мали схильність, коли з'являється нова технологія, особливо нові комунікаційні технології, приписувати їй певне надприродне або божественне значення,” - сказав Лайкок в Decrypt.

Він прослідкував родовід від грецького театру deus ex machina—“бог з машини”—до духовнихistів 19-го століття, які вірили, що телеграф може дістатися до мертвих. Ранні фотографи стверджували, що можуть зафіксувати привидів на плівці; тепер інтернет і штучний інтелект масштабують ті ж імпульси.

Лейкок також зазначив, як самотність і емоційна вразливість часто змушують людей звертатися до технологій, які обіцяють комфорт або зв'язок.

“Я боюся сценарію, коли ніхто не думає самостійно — вони просто покладаються на ШІ у всьому — а Ілон Маск говорить йому, що сказати,” додав Лейкок. “Це фактично зробило б Ілона Маска богом, якщо він контролює програму, на яку всі покладаються, щоб визначити реальність.”

Боязнь Лейкока може стати остаточною іронією, адже Маск переходить від попереджень про демони ШІ до будівництва вівтаря, що їх закликає.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити