Pi Network (PI) потрапила в серйозний внутрішній конфлікт, колишній топ-менеджер McPhilip публічно звинуватив співзасновника у привласненні 20 мільйонів доларів фінансування та спробах розбавити свої акції, що призвело до великого дамп Pi Coin на 22% за тиждень, внаслідок чого він вибув з топ-50 криптоактивів за ринковою капіталізацією. Тим часом, громада ставить під сумнів, чому команда не змогла створити екосистему, а також наполягає на абсурдній "глобальній консенсусній вартості" кожної монети Pi в 314,159 доларів, тоді як фактична торгова ціна складає лише 0,25 долара.
Внутрішня боротьба за владу в Pi Network: куди поділися 20 мільйонів доларів?
Недавні звинувачення колишнього керівництва Pi Network, McPhilip, розкрили темну сторону цього колись популярного криптоактиву. За словами McPhilip, його несправедливо виключили з проекту, а 20 мільйонів доларів фінансування, які отримав проект, підозрюються в зловживаннях.
Ці звинувачення не безпідставні. Документи суду, подані у 2020 році, показують, що між спільним засновником доктором Ніколасом Кокалісом та Фань Чендьо існує серйозний внутрішній конфлікт, який, як стверджують, призвів до вкрай поганих умов праці. Варто зазначити, що Фань Чендьо планує виступити на заході TOKEN2049 цього тижня (з 1 по 2 жовтня), що в умовах поточної суперечки виглядає особливо примітно.
Розмивання акцій та позбавлення прав: внутрішня боротьба засновницької команди
Звинувачення McPhilip ще більше виявили внутрішні боротьби за владу в проекті. Він стверджує, що інші співзасновники намагалися випустити нові акції за вкрай низькою ціною 0,00005 доларів за акцію, маючи на меті розбавити його частку власності. Ця поведінка викликає особливі сумніви, оскільки в 2019-2020 роках компанія тільки що завершила фінансування, а її оцінка досягла 20 мільйонів доларів.
«Після ескалації внутрішнього конфлікту, у мене були відкликані всі права доступу до серверів компанії, фінансових рахунків та інструментів управління», – заявив McPhilip у публічній заяві. «Це був спланований захоплення влади, метою якого було виключити мене з проекту, який я допомагав створити.»
2,000 млн доларів США фінансування: невдача в будівництві екосистеми
Члени спільноти Pi Network почали ставити під сумнів, чому команда розробників не змогла використати 20 мільйонів доларів фінансування для створення справжньої екосистеми. Відомий член спільноти Pi, пан Spock, у широко розповсюдженому пості прямо вказав на це:
«Основна команда отримала фінансування в розмірі 20 мільйонів доларів у 2019 році. Завдяки цим коштам вони могли б створити повноцінну екосистему з 100 додатками у 2020 році, але вони приховали це від нас та інвесторів. Протягом усього цього часу у них були кошти для правильного створення Pi Network, але між засновниками існували конфлікти контролю та особисті проблеми.»
Ця звинувачення безпосередньо торкається основних проблем проекту Pi Network: незважаючи на наявність достатніх фінансів, команда, здається, не змогла перетворити ці ресурси на реальне будівництво екосистеми. Це призвело до того, що монета Pi з самого початку не мала справжньої практичної цінності, ставши проектом, який підтримується лише обіцянками та баченням.
Відсутність прозорості та комунікаційний розрив
Ці суперечки також пояснюють, чому між основною командою Pi та її великою групою користувачів існує серйозний комунікаційний розрив. Незважаючи на те, що Pi Network стверджує, що має десятки мільйонів користувачів, постійна мовчанка основної команди з ключових питань викликала в спільноті сумніви в прозорості проєкту.
Особливо в умовах численних затримок запуску основної мережі команда не змогла надати чітку дорожню карту та звіти про прогрес, що ще більше погіршило невдоволення в спільноті. Хоча нещодавно було досягнуто прогресу на тестовій мережі протоколу v23, через те, що основні проблеми не були вирішені, рівень довіри в спільноті Pi швидко знижується.
Ринок монети PI: з 15-го місця впав до 50-го
!
(джерело: CoinMarketCap)
Під впливом цих негативних новин ринкова продуктивність Pi Coin різко погіршилася. Протягом минулого тижня ціна монети Pi впала на 22%, і в даний час коливається поблизу рівня підтримки 0.25 долара. Цей спад призвів до того, що монета Pi вибула з топ-50 за ринковою капіталізацією криптоактивів, що різко контрастує з її блискучим становищем серед 15 найкращих криптоактивів на початку цього року.
Незважаючи на те, що на ринку час від часу з'являються чутки про те, що PI незабаром з'явиться на основних біржах, ці новини не змогли зупинити хвилю продажів серед інвесторів. Постійні затримки у випуску основної мережі, а також невдача основної команди в пропозиції конкретного плану розвитку, серйозно підірвали довіру інвесторів.
Глобальна консенсусна вартість (GCV) суперечка: 314,159 доларів vs 0.25 доларів
Інша важлива суперечка, з якою стикається Pi Network, це механізм «глобальної консенсусної вартості» (GCV), який вони наполегливо підтримують. Основна команда визначила «консенсусну вартість» кожної монети Pi на рівні 314,159 доларів (виникає з числового значення математичної константи π), що на понад мільйон разів відрізняється від фактичної ринкової ціни в 0,25 долара.
Цей очевидно відірваний від реальності механізм ціноутворення багато аналітиків вважають символом відсутності серйозності проєкту, що ще більше підриває довіру ринку до Pi Network. Один аналітик криптоактивів зазначив: «Коли проєкт наполягає на тому, що вартість його монети є мільйонним множником від фактичної ринкової ціни, це або вказує на крайню самообман, або натякає на глибші проблеми.»
Реакція спільноти: від гарячої підтримки до сумнівів
Pi Network колись привернув десятки мільйонів користувачів у всьому світі завдяки своїй інноваційній моделі «отримання криптоактивів без необхідності в обладнанні для видобутку». Однак, із накопиченням суперечок, емоції в спільноті починають помітно змінюватися.
Багато ранніх прихильників почали відкрито сумніватися у життєздатності проєкту та чесності команди. Обговорення в соціальних мережах змінилося з ранньої запальної підтримки на глибокий скептицизм щодо майбутнього проєкту. Один активний учасник спільноти на Twitter заявив: «Ми щодня натискаємо кнопки вже три роки, але досі не бачимо жодного суттєвого прогресу. Тепер, дізнавшись, що команда ще в 2019 році отримала 20 мільйонів доларів фінансування, не можу не сумніватися, чи не використовували нас як безкоштовну робочу силу.»
безперервні затримки випуску основної мережі
План випуску основної мережі Pi Network неодноразово відкладався, що вважається очевидною ознакою застою в технічному розвитку проєкту. Незважаючи на те, що команда час від часу публікує оновлення про технічний прогрес, відсутність чітких термінів і перевіряних етапів значно знижує достовірність цих заяв.
Один з експертів з розробки блокчейну прокоментував: «З технічної точки зору, розробка Pi Network значно відстає від її реклами та зростання користувачів. Мережа з десятками мільйонів користувачів, за наявності достатнього фінансування, повинна була б швидше реалізувати запуск основної мережі.»
Перспективи: Чи зможе Pi Network змінити хід подій?
У світлі цих серйозних викликів, майбутнє Pi Network викликає значну увагу. Аналітики вважають, що проекту потрібно відновити довіру та відновити ринкову впевненість, вживаючи наступні ключові кроки:
Підвищення фінансової прозорості: публікація використання 20 мільйонів доларів фінансування, прийняття незалежного аудиту
Вирішення внутрішніх управлінських проблем: чітка структура керівництва, вирішення суперечок між засновниками
Прискорене випуск основної мережі: надання чіткої часової шкали та перевірних технічних етапів
Створення справжньої екосистеми: інвестування ресурсів у розробку практичних застосунків та сценаріїв використання
Коригування механізму ціноутворення: відмова від нереалістичної «глобальної цінності консенсусу», використання ринкового ціноутворення
Рекомендації для інвесторів: оцінка ризиків та інвестиційна стратегія
Для тих, хто вже володіє монетою Pi або розглядає можливість інвестицій, аналітики висловили такі рекомендації:
Зберігайте обережність: уникайте збільшення інвестицій, поки проєкт не вирішить основні проблеми.
Увага на офіційні заяви: особливо щодо роз'яснень про використання фінансування та внутрішнє управління
Оцінка технічного прогресу: реальний прогрес випуску основної мережі є ключовим показником для оцінки перспектив проекту.
Диверсифікація інвестицій: не слід надмірно концентрувати інвестиційний портфель на одному високоризиковому активі.
Висновок: Ключовий момент у кризі довіри
Pi Network стикається з критичним моментом у своїй історії розвитку. Непрозоре використання 20 мільйонів доларів фінансування, боротьба за владу між засновниками, постійні затримки з випуском основної мережі та відірване від реальності механізм ціноутворення — ці проблеми разом створюють серйозну кризу довіри.
Падіння ціни Pi Coin та зниження ринкової капіталізації є прямою реакцією ринку на ці проблеми. Якщо основна команда не зможе швидко вжити заходів для вирішення цих фундаментальних питань, Pi Network може зіткнутися з серйознішою реакцією ринку та втратою користувачів.
Однак криза також є можливістю. Якщо команда зможе чесно подивитися на проблеми, підвищити прозорість, прискорити розвиток технологій та створити справжню екосистему, Pi Network все ще має шанси відновити довіру спільноти та реалізувати своє первісне бачення.
Виступ範成雕 на заході TOKEN2049 у найближчі кілька тижнів, а також реакція команди на ці суперечки стануть важливими показниками для оцінки майбутнього напрямку Pi Network.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
2 лайків
Нагородити
2
43
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-1c3327a1
· 4год тому
Не згадуючи про 315159, я майже повірив, але щойно побачив далі, пішов я на х*й, що за фігня, мабуть, це для порожніх вигадок несприятлива інформація.
Засновника Pi Network звинуватили в привласненні 20 мільйонів доларів, інвестори в паніці демпінг!
Pi Network (PI) потрапила в серйозний внутрішній конфлікт, колишній топ-менеджер McPhilip публічно звинуватив співзасновника у привласненні 20 мільйонів доларів фінансування та спробах розбавити свої акції, що призвело до великого дамп Pi Coin на 22% за тиждень, внаслідок чого він вибув з топ-50 криптоактивів за ринковою капіталізацією. Тим часом, громада ставить під сумнів, чому команда не змогла створити екосистему, а також наполягає на абсурдній "глобальній консенсусній вартості" кожної монети Pi в 314,159 доларів, тоді як фактична торгова ціна складає лише 0,25 долара.
Внутрішня боротьба за владу в Pi Network: куди поділися 20 мільйонів доларів?
Недавні звинувачення колишнього керівництва Pi Network, McPhilip, розкрили темну сторону цього колись популярного криптоактиву. За словами McPhilip, його несправедливо виключили з проекту, а 20 мільйонів доларів фінансування, які отримав проект, підозрюються в зловживаннях.
Ці звинувачення не безпідставні. Документи суду, подані у 2020 році, показують, що між спільним засновником доктором Ніколасом Кокалісом та Фань Чендьо існує серйозний внутрішній конфлікт, який, як стверджують, призвів до вкрай поганих умов праці. Варто зазначити, що Фань Чендьо планує виступити на заході TOKEN2049 цього тижня (з 1 по 2 жовтня), що в умовах поточної суперечки виглядає особливо примітно.
Розмивання акцій та позбавлення прав: внутрішня боротьба засновницької команди
Звинувачення McPhilip ще більше виявили внутрішні боротьби за владу в проекті. Він стверджує, що інші співзасновники намагалися випустити нові акції за вкрай низькою ціною 0,00005 доларів за акцію, маючи на меті розбавити його частку власності. Ця поведінка викликає особливі сумніви, оскільки в 2019-2020 роках компанія тільки що завершила фінансування, а її оцінка досягла 20 мільйонів доларів.
«Після ескалації внутрішнього конфлікту, у мене були відкликані всі права доступу до серверів компанії, фінансових рахунків та інструментів управління», – заявив McPhilip у публічній заяві. «Це був спланований захоплення влади, метою якого було виключити мене з проекту, який я допомагав створити.»
2,000 млн доларів США фінансування: невдача в будівництві екосистеми
Члени спільноти Pi Network почали ставити під сумнів, чому команда розробників не змогла використати 20 мільйонів доларів фінансування для створення справжньої екосистеми. Відомий член спільноти Pi, пан Spock, у широко розповсюдженому пості прямо вказав на це:
«Основна команда отримала фінансування в розмірі 20 мільйонів доларів у 2019 році. Завдяки цим коштам вони могли б створити повноцінну екосистему з 100 додатками у 2020 році, але вони приховали це від нас та інвесторів. Протягом усього цього часу у них були кошти для правильного створення Pi Network, але між засновниками існували конфлікти контролю та особисті проблеми.»
Ця звинувачення безпосередньо торкається основних проблем проекту Pi Network: незважаючи на наявність достатніх фінансів, команда, здається, не змогла перетворити ці ресурси на реальне будівництво екосистеми. Це призвело до того, що монета Pi з самого початку не мала справжньої практичної цінності, ставши проектом, який підтримується лише обіцянками та баченням.
Відсутність прозорості та комунікаційний розрив
Ці суперечки також пояснюють, чому між основною командою Pi та її великою групою користувачів існує серйозний комунікаційний розрив. Незважаючи на те, що Pi Network стверджує, що має десятки мільйонів користувачів, постійна мовчанка основної команди з ключових питань викликала в спільноті сумніви в прозорості проєкту.
Особливо в умовах численних затримок запуску основної мережі команда не змогла надати чітку дорожню карту та звіти про прогрес, що ще більше погіршило невдоволення в спільноті. Хоча нещодавно було досягнуто прогресу на тестовій мережі протоколу v23, через те, що основні проблеми не були вирішені, рівень довіри в спільноті Pi швидко знижується.
Ринок монети PI: з 15-го місця впав до 50-го
!
(джерело: CoinMarketCap)
Під впливом цих негативних новин ринкова продуктивність Pi Coin різко погіршилася. Протягом минулого тижня ціна монети Pi впала на 22%, і в даний час коливається поблизу рівня підтримки 0.25 долара. Цей спад призвів до того, що монета Pi вибула з топ-50 за ринковою капіталізацією криптоактивів, що різко контрастує з її блискучим становищем серед 15 найкращих криптоактивів на початку цього року.
Незважаючи на те, що на ринку час від часу з'являються чутки про те, що PI незабаром з'явиться на основних біржах, ці новини не змогли зупинити хвилю продажів серед інвесторів. Постійні затримки у випуску основної мережі, а також невдача основної команди в пропозиції конкретного плану розвитку, серйозно підірвали довіру інвесторів.
Глобальна консенсусна вартість (GCV) суперечка: 314,159 доларів vs 0.25 доларів
Інша важлива суперечка, з якою стикається Pi Network, це механізм «глобальної консенсусної вартості» (GCV), який вони наполегливо підтримують. Основна команда визначила «консенсусну вартість» кожної монети Pi на рівні 314,159 доларів (виникає з числового значення математичної константи π), що на понад мільйон разів відрізняється від фактичної ринкової ціни в 0,25 долара.
Цей очевидно відірваний від реальності механізм ціноутворення багато аналітиків вважають символом відсутності серйозності проєкту, що ще більше підриває довіру ринку до Pi Network. Один аналітик криптоактивів зазначив: «Коли проєкт наполягає на тому, що вартість його монети є мільйонним множником від фактичної ринкової ціни, це або вказує на крайню самообман, або натякає на глибші проблеми.»
Реакція спільноти: від гарячої підтримки до сумнівів
Pi Network колись привернув десятки мільйонів користувачів у всьому світі завдяки своїй інноваційній моделі «отримання криптоактивів без необхідності в обладнанні для видобутку». Однак, із накопиченням суперечок, емоції в спільноті починають помітно змінюватися.
Багато ранніх прихильників почали відкрито сумніватися у життєздатності проєкту та чесності команди. Обговорення в соціальних мережах змінилося з ранньої запальної підтримки на глибокий скептицизм щодо майбутнього проєкту. Один активний учасник спільноти на Twitter заявив: «Ми щодня натискаємо кнопки вже три роки, але досі не бачимо жодного суттєвого прогресу. Тепер, дізнавшись, що команда ще в 2019 році отримала 20 мільйонів доларів фінансування, не можу не сумніватися, чи не використовували нас як безкоштовну робочу силу.»
безперервні затримки випуску основної мережі
План випуску основної мережі Pi Network неодноразово відкладався, що вважається очевидною ознакою застою в технічному розвитку проєкту. Незважаючи на те, що команда час від часу публікує оновлення про технічний прогрес, відсутність чітких термінів і перевіряних етапів значно знижує достовірність цих заяв.
Один з експертів з розробки блокчейну прокоментував: «З технічної точки зору, розробка Pi Network значно відстає від її реклами та зростання користувачів. Мережа з десятками мільйонів користувачів, за наявності достатнього фінансування, повинна була б швидше реалізувати запуск основної мережі.»
Перспективи: Чи зможе Pi Network змінити хід подій?
У світлі цих серйозних викликів, майбутнє Pi Network викликає значну увагу. Аналітики вважають, що проекту потрібно відновити довіру та відновити ринкову впевненість, вживаючи наступні ключові кроки:
Підвищення фінансової прозорості: публікація використання 20 мільйонів доларів фінансування, прийняття незалежного аудиту
Вирішення внутрішніх управлінських проблем: чітка структура керівництва, вирішення суперечок між засновниками
Прискорене випуск основної мережі: надання чіткої часової шкали та перевірних технічних етапів
Створення справжньої екосистеми: інвестування ресурсів у розробку практичних застосунків та сценаріїв використання
Коригування механізму ціноутворення: відмова від нереалістичної «глобальної цінності консенсусу», використання ринкового ціноутворення
Рекомендації для інвесторів: оцінка ризиків та інвестиційна стратегія
Для тих, хто вже володіє монетою Pi або розглядає можливість інвестицій, аналітики висловили такі рекомендації:
Зберігайте обережність: уникайте збільшення інвестицій, поки проєкт не вирішить основні проблеми.
Увага на офіційні заяви: особливо щодо роз'яснень про використання фінансування та внутрішнє управління
Оцінка технічного прогресу: реальний прогрес випуску основної мережі є ключовим показником для оцінки перспектив проекту.
Диверсифікація інвестицій: не слід надмірно концентрувати інвестиційний портфель на одному високоризиковому активі.
Висновок: Ключовий момент у кризі довіри
Pi Network стикається з критичним моментом у своїй історії розвитку. Непрозоре використання 20 мільйонів доларів фінансування, боротьба за владу між засновниками, постійні затримки з випуском основної мережі та відірване від реальності механізм ціноутворення — ці проблеми разом створюють серйозну кризу довіри.
Падіння ціни Pi Coin та зниження ринкової капіталізації є прямою реакцією ринку на ці проблеми. Якщо основна команда не зможе швидко вжити заходів для вирішення цих фундаментальних питань, Pi Network може зіткнутися з серйознішою реакцією ринку та втратою користувачів.
Однак криза також є можливістю. Якщо команда зможе чесно подивитися на проблеми, підвищити прозорість, прискорити розвиток технологій та створити справжню екосистему, Pi Network все ще має шанси відновити довіру спільноти та реалізувати своє первісне бачення.
Виступ範成雕 на заході TOKEN2049 у найближчі кілька тижнів, а також реакція команди на ці суперечки стануть важливими показниками для оцінки майбутнього напрямку Pi Network.