Американські законодавці ставлять під сумнів зв'язок між скасуванням позову SEC проти Tron та інвестиціями Трампа, законність IPO під суворим контролем.

Два конгресмени США нещодавно звернулися до Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) з жорсткими запитаннями, вимагаючи пояснити час скасування справи про правозастосування щодо засновника Tron, а також ставлячи під сумнів законність його виходу на біржу Nasdaq через зворотне злиття. Ця рідкісна пряма інтервенція може мати глибокий вплив на способи публічного розміщення криптоактивів у США, а також викликала занепокоєння щодо незалежності регуляторних органів.

Депутати ставлять під сумнів: чи існує зв'язок між скасуванням позову SEC проти Tron та інвестиціями Трампа?

У середу в листі до голови SEC Пола Аткіна та виконуючого обов'язки директора відділу корпоративних фінансів комісії Сіселі Ламотт, сенатор Джефф Мерклі та конгресмен Шон Кастен різко запитали про терміни скасування SEC справи про правопорушення проти засновника Tron.

Засновник Tron раніше стикався з позовом SEC, поданим у 2023 році, в якому звинувачувався у наданні незареєстрованих цінних паперів, але цей орган у лютому, через місяць після відставки попереднього голови Гері Генслера, вимагав призупинити цю справу. Цей момент викликав високу увагу законодавців.

Мерклі і Кастен у листі натякнули, що засновник Tron робить «значні інвестиції» в криптоактиви, контрольовані президентом США Дональдом Трампом та його родиною, включаючи World Liberty Financial та його офіційний мем-коін TRUMP, що могло вплинути на рішення про призупинення справи.

Tron上市 на Nasdaq викликав занепокоєння з приводу національної безпеки

Двоє законодавців одночасно ставлять під сумнів законність публічного розміщення Tron на Nasdaq у липні через зворотне злиття, стверджуючи, що цей крок «несе фінансові та національні ризики безпеки» через так звані зв'язки з урядом Китаю.

«У зв'язку з ризиками інвестицій у криптоактиви, які проводить засновник Tron, та низкою проблем, викликаних його планами щодо публічного розміщення Tron через зворотний процес злиття, ми закликаємо SEC забезпечити відповідність Tron Inc. суворим стандартам, необхідним для реєстрації на американських фондових біржах», йдеться в листі.

Законодавці особливо ставлять під сумнів процес подачі заявки Tron на публічне розміщення через зворотне злиття, а також чи може SEC «захистити громадськість США» через будь-яке врегулювання з засновниками Tron.

Законодавство про ринкову структуру може змінити регуляторну картину

Хоча лист особливо згадує Tron та його засновника, це запитання може призвести до більш широкої перевірки інших іноземних криптоактивів, які намагаються вийти на публічний ринок у США за подібною структурою. Однак ці запитання можуть стати марними під час наближення законодавства щодо ринкової структури.

З моменту вступу Трампа на посаду SEC під керівництвом Аткінса здійснив значні політичні зміни, включаючи скасування розслідувань чи правозастосування щодо кількох криптоактивів. Проте базова структура регулювання та правозастосування цифрових активів може незабаром змінитися, враховуючи плани республіканців у Конгресі.

У липні Палата представників, контрольована Республіканською партією, ухвалила законопроект CLARITY, який є законопроектом про створення структури ринку криптоактивів. Керівництво банківського комітету Сенату заявило, що планує створити свою версію законопроекту про ринкову структуру на основі цього законодавства, яку, як очікується, підпишуть до 2026 року.

Хоча остаточний текст будь-якого потенційного законопроекту залишається невизначеним, багато запропонованих проектів закону рекомендують модернізувати регулювання, щоб відповідати вимогам індустрії цифрових активів, а також встановити чіткі ролі для фінансових регуляторів США SEC та Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC).

Якщо буде схвалено, остаточна структура може усунути бар'єри або обмеження, які впливають на способи публічного розміщення таких компаній, як Tron, на американських біржах.