Прихильник Ripple, відомий юрист у сфері шифрування Білл Морган нещодавно написав у X (колишній Twitter), що два основні стейблкоїни RLUSD та USDT у багатьох ключових характеристиках значно відстають від Ripple (XRP). Він навів до шести недоліків і підкреслив потенціал XRP як нейтральної місткової монети, що значно перевищує ці стейблкоїни, прив'язані до долара.
стейблкоїн існує супутній ризик контрагента
Білл Морган зазначив, що на відміну від XRP, RLUSD і USDT мають супутніх контрагентів, що означає, що їхня вартість і функціонування залежать від кредитоспроможності та резервів емітента, а не є повністю децентралізованими.
Кількість постачання безмежна, механізм карбування непрозорий
Він навів Tether як приклад, зазначивши, що USDT може бути випущений у будь-який момент, що свідчить про відсутність фіксованої пропозиції та дефіциту, що контрастує з максимальним обсягом XRP.
прив'язаний до фіатних валют, страждає від інфляції
RLUSD та USDT обидва прив'язані до долара 1:1, хоча волатильність нижча, але якщо долар знеціниться через інфляцію, вартість стейблкоїнів також зменшиться, що не дозволить ефективно хеджувати ризик зниження купівельної спроможності.
бракує глобальної універсальності
Морган вважає, що стейблкоїни, що прив'язані до валюти окремої країни, навряд чи зможуть стати глобальним інструментом для платежів та розрахунків. Через сильну конкуренцію валют між країнами, існують природні обмеження на прийняття стейблкоїнів за межами країн.
гірше за державні облігації, недостатня здатність до боротьби з інфляцією
Він прямо заявив, що стейблкоїни за своєю суттю є "неякісними державними борговими активами", які не можуть забезпечити стабільний дохід і не мають довгострокової здатності до протидії інфляції, що ускладнює їх використання як інструменту збереження вартості.
відсутність нейтральних характеристик валюти
Морган підкреслив, що майбутня глобальна фінансова система потребує нейтральної, безкордонної валюти-мосту без супутніх контрагентів, і XRP якраз має ці характеристики, здатні відігравати ключову роль у трансакціях з міжнародними платежами та ліквідності.
Заключення
Точка зору Білла Моргана підкреслює основні відмінності між XRP та RLUSD, USDT в концепції дизайну та потенціалі застосування. Хоча стейблкоїни мають перевагу в ціновій стабільності, їх структурні недоліки ускладнюють їх перетворення на справжню глобальну валюту. З ростом попиту на міжнародні платежі та децентралізовані фінанси (DeFi), стратегічна цінність XRP як нейтральної валюти-мосту може ще більше посилитися. Наразі XRP коштує 2.85 доларів США і залишається важливою складовою американських криптостратегічних резервів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Ripple підтримує адвокатів, які вказують на 6 основних недоліків RLUSD та USDT, стверджуючи, що XRP має більший потенціал глобальної валюти.
Прихильник Ripple, відомий юрист у сфері шифрування Білл Морган нещодавно написав у X (колишній Twitter), що два основні стейблкоїни RLUSD та USDT у багатьох ключових характеристиках значно відстають від Ripple (XRP). Він навів до шести недоліків і підкреслив потенціал XRP як нейтральної місткової монети, що значно перевищує ці стейблкоїни, прив'язані до долара.
стейблкоїн існує супутній ризик контрагента
Білл Морган зазначив, що на відміну від XRP, RLUSD і USDT мають супутніх контрагентів, що означає, що їхня вартість і функціонування залежать від кредитоспроможності та резервів емітента, а не є повністю децентралізованими.
Кількість постачання безмежна, механізм карбування непрозорий
Він навів Tether як приклад, зазначивши, що USDT може бути випущений у будь-який момент, що свідчить про відсутність фіксованої пропозиції та дефіциту, що контрастує з максимальним обсягом XRP.
прив'язаний до фіатних валют, страждає від інфляції
RLUSD та USDT обидва прив'язані до долара 1:1, хоча волатильність нижча, але якщо долар знеціниться через інфляцію, вартість стейблкоїнів також зменшиться, що не дозволить ефективно хеджувати ризик зниження купівельної спроможності.
бракує глобальної універсальності
Морган вважає, що стейблкоїни, що прив'язані до валюти окремої країни, навряд чи зможуть стати глобальним інструментом для платежів та розрахунків. Через сильну конкуренцію валют між країнами, існують природні обмеження на прийняття стейблкоїнів за межами країн.
гірше за державні облігації, недостатня здатність до боротьби з інфляцією
Він прямо заявив, що стейблкоїни за своєю суттю є "неякісними державними борговими активами", які не можуть забезпечити стабільний дохід і не мають довгострокової здатності до протидії інфляції, що ускладнює їх використання як інструменту збереження вартості.
відсутність нейтральних характеристик валюти
Морган підкреслив, що майбутня глобальна фінансова система потребує нейтральної, безкордонної валюти-мосту без супутніх контрагентів, і XRP якраз має ці характеристики, здатні відігравати ключову роль у трансакціях з міжнародними платежами та ліквідності.
Заключення
Точка зору Білла Моргана підкреслює основні відмінності між XRP та RLUSD, USDT в концепції дизайну та потенціалі застосування. Хоча стейблкоїни мають перевагу в ціновій стабільності, їх структурні недоліки ускладнюють їх перетворення на справжню глобальну валюту. З ростом попиту на міжнародні платежі та децентралізовані фінанси (DeFi), стратегічна цінність XRP як нейтральної валюти-мосту може ще більше посилитися. Наразі XRP коштує 2.85 доларів США і залишається важливою складовою американських криптостратегічних резервів.