DOGE небезпечний! Після паралічу Qubic «спільнота голосує за Dogecoin», Децентралізація повністю розвалюється?

Qubic реорганізував блок Monero через uPoW, і спільнота націлилася на Dogecoin, і механізм децентралізації PoW був поставлений під сумнів... (Синопсис: Кинувши 75 мільйонів доларів, щоб атакувати гіганта Монро вартістю 5 мільярдів доларів, що Кубіч хоче зробити?) (Передісторія додана: Monero підозрюють у нападі на 51%!) Ledger CTO: Qubic має більшу частину обчислювальної потужності, може переписати блокчейн XMR, реалізувати подвійні витрати: Коли блокчейн-проект на основі штучного інтелекту може домінувати в переважній більшості обчислювальної потужності чужих мереж всього за кілька днів, суть децентралізованої безпеки змушена бути переглянута. У серпні 2025 року Qubic реорганізував шість блоків Monero за допомогою механізму «(uPoW) підтвердження роботи», залишивши близько 60 блоків осиротілими. Хоча інцидент не був одноголосно визнаний усіма експертами серйозною атакою 51%, впливу було достатньо, щоб змусити біржу Kraken призупинити депозити з «потенційними ризиками для цілісності мережі», і ціна монети Monero впала в тандемі. Ще більш тривожним є те, що Кубіч тоді назвав Dogecoin, ринкова вартість якого становить понад 35 мільярдів доларів, наступною потенційною ціллю в голосуванні спільноти, і нерви ринку миттєво напружилися. uPoW хитає Monero Qubic інакше, ніж традиційні майнінгові пули. Він вимагає, щоб майнери спочатку використовували обчислювальну потужність для вирішення завдань штучного інтелекту, а отримані винагороди безпосередньо конвертувалися в USDT, а потім використовували ці USDT для викупу та спалювання токенів QUBIC. Це еквівалентно прив'язуванню «доходу від майнінгу» з «купівлею токенів» для швидкого залучення майнерів до інвестицій та формування значної обчислювальної потужності. Така концентрація хеш-потужності дозволяє Qubic завершити реорганізацію ланцюга з шести блоків на Monero, технічно з можливістю охопити нещодавню історію транзакцій, ініціювати подвійні витрати або перегляд транзакцій. Monero використовує алгоритм захисту від ASIC RandomX, який теоретично може знизити монопольний ризик спеціалізованих майнінгових машин. Однак цей інцидент показує, що навіть якщо дизайн алгоритму стимулює домашній процесор, важко зрівнятися з ефектом концентрації, викликаним поєднанням коштів, спільних майнінгових пулів і нових економічних моделей, що може стати тривожним дзвінком для публічних ланцюгів, які довгий час покладалися на proof-of-work. Після того, як Dogecoin був названий інцидентом Monero, засновник Qubic Сергій Іванчегло запустив опитування в спільноті, щоб кинути виклик наступному великому ланцюжку PoW, і Dogecoin очолив список Dogecoin, Kaspa і Zcash з більш ніж 300 голосами. Це пов'язано не тільки з його активною спільнотою і великою ринковою капіталізацією, але і з тим, що алгоритм Scrypt відносно старий і зрілий, і деякі спостерігачі побоюються, що якщо обчислювальна потужність буде швидко зібрана зовнішніми стимулами, мережа все ще може бути схильна до ризиків. Однак комбінований механізм майнінгу Dogecoin і Litecoin дозволяє двом ланцюгам ділитися ресурсами майнерів, а розподіл обчислювальної потужності відносно розпорошений, і немає жодних ознак того, що Qubic розпочав фізичну атаку на Dogecoin. Для більшості інвесторів на ціну Dogecoin все ще в основному впливають популярність мемів, потік коштів на біржах і темпи оновлення технологій, а потенційна загроза поки що не відображена в ончейн-показниках. Суперечки щодо визначення атаки та реакція ринку Чи є дії Qubic проти Monero «атакою 51%»? Деякі дослідники безпеки вважають, що час реорганізації ланцюжка короткий і немає масштабних подвійних витрат, тому це більше схоже на «експериментальний контроль». Однак чи зможе це точно потрапити у визначення підручника, вже не має вирішального значення, що справді потрясає ринок, так це те, що поки хтось готовий розробляти нові економічні стимули, можна купити достатньо обчислювальної потужності, щоб вплинути на ланцюги PoW середнього розміру в короткостроковій перспективі. Після інциденту ціна монети Monero стрімко впала, Kraken перестав поповнювати рахунок, а інші біржі не наслідували цей приклад, але збільшили кількість блоків підтвердження виведення. Інвестори переоцінюють запас міцності в рамках механізму proof-of-work, і деякі фонди переходять до проєктів із вищою ринковою капіталізацією або (PoS) proof-of-stake. Більш серйозна проблема: децентралізація та економічні стимули Подія Qubic безпосередньо впливає не тільки на Monero або Dogecoin, але і на всі публічні блокчейни, які покладаються на обчислювальні потужності для безпеки. Це розкриває дві реальності: по-перше, анти-ASIC-алгоритми не є панацеєю; По-друге, поки економічна модель досить приваблива, обчислювальні потужності можуть швидко мігрувати, а децентралізація може зруйнуватися в одну мить. Далі командам публічних ланцюгів доведеться подумати про те, чи вводити більше рівнів захисту, включаючи динамічне коригування складності, перевірку співпрограм або вдосконалені механізми змішування консенсусу. В умовах цієї все ще бродить конкуренції між технологіями та капіталом, всі сторони ринку повинні почати замислюватися про те, чи зможе архітектура, що лежить в її основі, підтримувати початковий намір децентралізації, коли наступна обчислювальна потужність буде «куплена». Пов'язані історії Криза децентралізації Monero? Qubic хоче захопити «51% обчислювальної потужності» Monero, аналітики: б'ють на сполох для всіх PoW SEC заявляє, що «Майнінг PoW не є цінними паперами», майнерам не потрібно реєструватися, щоб вітати великі перемоги регуляторів Думка» Чому ZK або дозволити Ethereum повернутися в епоху PoW proof-of-work? 〈Dogecoin небезпечний! Кубіч паралізував роботу Монро «спільнота проголосувала за Dogecoin», і децентралізація зазнала краху повністю? Ця стаття була вперше опублікована в журналі BlockTempo "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media".