Трилема блокчейну: масштабованість, децентралізація, безпека
«Неможливий трикутник» — це технічне вузьке місце для технології блокчейн, яке стосується компромісу між децентралізацією, безпекою та масштабованістю.
Вступ
Трилема блокчейну використовується для опису компромісу між децентралізацією, безпекою та масштабованістю.
Більшість основних блокчейнів зберігають дуже низьку швидкість транзакцій для підтримки «безпеки». Це тому, що вони по суті споживають обчислювальну потужність в обмін на довіру. Біткойн і Ethereum прагнуть досягти безпеки та чесності транзакцій у розподілених мережах без необхідності взаємної довіри, щоб забезпечити послідовність і правильність даних, записаних у публічну книгу. Ціною цього є обмежена масштабованість.
Децентралізація, безпека та масштабованість
Ці три властивості є основою будь-якого блокчейну, і їх необхідно враховувати при розробці блокчейн-платформи.
Трилема блокчейну означає, що неможливо досягти децентралізації, безпеки та масштабованості в одній системі блокчейну. Будь-який проект повинен оптимізувати дві з трьох властивостей, при цьому жертвуючи третьою. Ранні блокчейни, такі як Bitcoin і Ethereum, прагнули децентралізації та безпеки за рахунок масштабованості.
Але нові публічні мережі, такі як Tron і Solana, жертвують певним ступенем децентралізації заради кращої масштабованості, що робить транзакції швидшими та дешевшими.
Компроміс у розвитку
Трилема блокчейну демонструє компроміси, до яких необхідно приділяти увагу при розробці блокчейну. Тому дуже важливо зрозуміти трилему та її значення. Це питання широко обговорюється протягом тривалого часу, але правильної відповіді досі не знайдено.
Блокчейн Bitcoin обробляє 5-7 транзакцій в секунду. Будучи першим блокчейном, біткойн має надзвичайно високий рівень безпеки та децентралізації, але досить погану масштабованість;
Будучи блокчейном нового покоління, Ethereum підтримує розумні контракти. Він може обробляти не більше 20-30 транзакцій на секунду. Це ще один блокчейн, який жертвує масштабованістю, забезпечуючи децентралізацію та безпеку;
Solana славиться своєю високою швидкістю транзакцій. Але він має лише обмежену кількість вузлів, що призводить до того, що основні вузли контролюють більше потужності. Деякі члени спільноти критикують Солану за її централізацію. Однак деякі прихильники вважають, що порівняно з абстрактними дебатами про те, децентралізувати це чи ні, це більш практичний варіант досягти масштабованості та масового впровадження якнайшвидше.
Технологічний прогрес: неможливий трикутник буде подолано з часом
Технології прогресують день за днем. Хоча основні публічні мережі, такі як Bitcoin та Ethereum, постійно зростають, це технології, створені в попередню епоху, які не можуть задовольнити високий ринковий попит і базу користувачів на даний момент. За цих обставин одна за одною з’являється велика різноманітність публічних мереж з різними характеристиками.
Ethereum оновлюється, щоб досягти кращої масштабованості
Більшість людей може подумати, що неможливий трикутник неможливо розгадати. Однак із збільшенням інвестованих ресурсів і швидшим технологічним прогресом багато людей доклали величезних зусиль, щоб вирішити цю проблему та забезпечити кращий досвід користувачів.
Ethereum, який містить найбільшу екосистему для розробників і додатків, перейшов від неефективного механізму PoW до більш ефективного PoS після успішного завершення The Merge. Ставки ETH стали способом спільної підтримки безпеки мережі валідаторами. Дороге апаратне обладнання більше не потрібно; споживання енергії буде значно покращено; сталий розвиток високо цінується; все це готує ґрунт для майбутніх рішень масштабування.
У майбутньому, коли технології зведення та шардингу стануть більш розвиненими, відсутність масштабованості більше не буде слабкою стороною Ethereum. Він, безумовно, зможе задовольнити більші потреби користувачів, але для цього потрібен час.
Ключові висновки
Масштабованість, безпека та децентралізація – це три цілі, яких має досягнути блокчейн. Але наразі ми можемо досягти лише двох із трьох.
Більшість блокчейн-проектів певною мірою жертвують децентралізацією заради досягнення масштабованості.
Технології постійно розвиваються. Коли нові рішення, такі як згортання, сайдчейн і шардинг, стануть більш розвиненими, неможливий трикутник більше не буде перешкодою для прогресу блокчейну.
Урок 1:Що таке блокчейн
Урок 2:Як працює Блокчейн?
Урок 3:Трилема блокчейну: масштабованість, децентралізація, безпека
Урок 4:Типи Blockchain
Урок 5:Безпека Блокчейну
Урок 6:Революційні застосування та інноваційні сценарії
Трилема блокчейну: масштабованість, децентралізація, безпека
«Неможливий трикутник» — це технічне вузьке місце для технології блокчейн, яке стосується компромісу між децентралізацією, безпекою та масштабованістю.
Вступ
Трилема блокчейну використовується для опису компромісу між децентралізацією, безпекою та масштабованістю.
Більшість основних блокчейнів зберігають дуже низьку швидкість транзакцій для підтримки «безпеки». Це тому, що вони по суті споживають обчислювальну потужність в обмін на довіру. Біткойн і Ethereum прагнуть досягти безпеки та чесності транзакцій у розподілених мережах без необхідності взаємної довіри, щоб забезпечити послідовність і правильність даних, записаних у публічну книгу. Ціною цього є обмежена масштабованість.
Децентралізація, безпека та масштабованість
Ці три властивості є основою будь-якого блокчейну, і їх необхідно враховувати при розробці блокчейн-платформи.
Трилема блокчейну означає, що неможливо досягти децентралізації, безпеки та масштабованості в одній системі блокчейну. Будь-який проект повинен оптимізувати дві з трьох властивостей, при цьому жертвуючи третьою. Ранні блокчейни, такі як Bitcoin і Ethereum, прагнули децентралізації та безпеки за рахунок масштабованості.
Але нові публічні мережі, такі як Tron і Solana, жертвують певним ступенем децентралізації заради кращої масштабованості, що робить транзакції швидшими та дешевшими.
Компроміс у розвитку
Трилема блокчейну демонструє компроміси, до яких необхідно приділяти увагу при розробці блокчейну. Тому дуже важливо зрозуміти трилему та її значення. Це питання широко обговорюється протягом тривалого часу, але правильної відповіді досі не знайдено.
Блокчейн Bitcoin обробляє 5-7 транзакцій в секунду. Будучи першим блокчейном, біткойн має надзвичайно високий рівень безпеки та децентралізації, але досить погану масштабованість;
Будучи блокчейном нового покоління, Ethereum підтримує розумні контракти. Він може обробляти не більше 20-30 транзакцій на секунду. Це ще один блокчейн, який жертвує масштабованістю, забезпечуючи децентралізацію та безпеку;
Solana славиться своєю високою швидкістю транзакцій. Але він має лише обмежену кількість вузлів, що призводить до того, що основні вузли контролюють більше потужності. Деякі члени спільноти критикують Солану за її централізацію. Однак деякі прихильники вважають, що порівняно з абстрактними дебатами про те, децентралізувати це чи ні, це більш практичний варіант досягти масштабованості та масового впровадження якнайшвидше.
Технологічний прогрес: неможливий трикутник буде подолано з часом
Технології прогресують день за днем. Хоча основні публічні мережі, такі як Bitcoin та Ethereum, постійно зростають, це технології, створені в попередню епоху, які не можуть задовольнити високий ринковий попит і базу користувачів на даний момент. За цих обставин одна за одною з’являється велика різноманітність публічних мереж з різними характеристиками.
Ethereum оновлюється, щоб досягти кращої масштабованості
Більшість людей може подумати, що неможливий трикутник неможливо розгадати. Однак із збільшенням інвестованих ресурсів і швидшим технологічним прогресом багато людей доклали величезних зусиль, щоб вирішити цю проблему та забезпечити кращий досвід користувачів.
Ethereum, який містить найбільшу екосистему для розробників і додатків, перейшов від неефективного механізму PoW до більш ефективного PoS після успішного завершення The Merge. Ставки ETH стали способом спільної підтримки безпеки мережі валідаторами. Дороге апаратне обладнання більше не потрібно; споживання енергії буде значно покращено; сталий розвиток високо цінується; все це готує ґрунт для майбутніх рішень масштабування.
У майбутньому, коли технології зведення та шардингу стануть більш розвиненими, відсутність масштабованості більше не буде слабкою стороною Ethereum. Він, безумовно, зможе задовольнити більші потреби користувачів, але для цього потрібен час.
Ключові висновки
Масштабованість, безпека та децентралізація – це три цілі, яких має досягнути блокчейн. Але наразі ми можемо досягти лише двох із трьох.
Більшість блокчейн-проектів певною мірою жертвують децентралізацією заради досягнення масштабованості.
Технології постійно розвиваються. Коли нові рішення, такі як згортання, сайдчейн і шардинг, стануть більш розвиненими, неможливий трикутник більше не буде перешкодою для прогресу блокчейну.