Son zamanlarda Robinhood'un mali raporu patladı - Q3'te 1.3 milyar dolar gelir elde etti, bunun içinde şifreleme gelirleri 268 milyon dolar oldu ve bu, geçen yıla göre %300 artış gösterdi. İşte bu kritik noktada, Arca'nın Jeff Dorman büyük bir hamle yaptı: Robinhood'a $HOOD Token çıkarmasını önerdi.
Bu öneride ne kadar absürt bir şey var?
Dorman'ın planı şöyle:
Mevcut hissedarlara %50 Token dağıtımı
Kullanıcılara %50 airdrop ile verilecektir (6 ay içinde yeni kayıtlı hesaplar için )
Robinhood, token fiyatını desteklemek için gelirinin %5'ini geri alıyor.
Token, teminat veya ticaret indirimleri için kullanılabilir.
Hatta bunun hissedarlara 100-300 milyar dolar değer yaratabileceğini tahmin ediyor. Bu büyük hayaller kuruyormuş gibi görünüyor.
a16z'nin avukatı saldırıya geçti
Miles Jennings doğrudan yüzüne vurdu: İşte Web3 dış giyimiyle örtülmüş finans mühendisliği. Daha spesifik olarak:
“Token'ı başka bir isimle değiştirdin ama özünde yine de kar payı (profit interest) var, bu şey on yıllar önce vardı. Token + şatafatlı mali tasarım + yeni kavram ≠ yenilik”
Ana sorun şu: Robinhood'un hissedarlara karşı bir güven ilişkisi var, aniden Token çıkararak hisseyi seyreltmesi, bu yasal mı?
Pazar nasıl tepki verdi?
İronik bir şekilde, finansal rapor bu kadar güçlü olmasına rağmen, $HOOD işlem sonrası %5 düştü. Yıl başından bu yana %280 arttı ve şu anki fiyatı 139.55 Amerikan Doları. Yatırımcılar muhtemelen şunu düşünüyor: Bu kadar karmaşık bir tasarıma ihtiyacımız yok, mevcut büyüme zaten çok abartılı.
Bu tartışma neyi gösteriyor?
Bu, Robinhood veya Dorman'ın tek başına sorunu değil. Tüm piyasa, : Tokenlaştırılmış hisse senedinin gerçekten yenilik mi yoksa sadece bir kavram mı olduğu üzerine düşünüyor. Coinbase, Base ekosisteminin Token tasarımını araştırıyor, Nasdaq da 2025'te Tokenlaştırılmış hisse senedi ticareti başlatmayı planlıyor.
Ama net olan bir şey var: Ne kadar yenilikçi olursanız olun, SEC engelini aşmak zorundasınız. ABD menkul kıymetler yasası, üzerine “merkeziyetsiz” kelimesini eklemenizle değişmeyecek.
Temel Mantık: Robinhood'un hikayesi bir noktayı kanıtlıyor - şifreleme ve geleneksel finansın birleşimi basit bir isim değişikliğinden ibaret değildir, temel düzenleme ve güven ilişkisi sorulmaya devam edilmelidir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Robinhood Coin Çıkartma istiyor, neden Wall Street ve şifreleme dünyası tartışıyor?
Son zamanlarda Robinhood'un mali raporu patladı - Q3'te 1.3 milyar dolar gelir elde etti, bunun içinde şifreleme gelirleri 268 milyon dolar oldu ve bu, geçen yıla göre %300 artış gösterdi. İşte bu kritik noktada, Arca'nın Jeff Dorman büyük bir hamle yaptı: Robinhood'a $HOOD Token çıkarmasını önerdi.
Bu öneride ne kadar absürt bir şey var?
Dorman'ın planı şöyle:
Hatta bunun hissedarlara 100-300 milyar dolar değer yaratabileceğini tahmin ediyor. Bu büyük hayaller kuruyormuş gibi görünüyor.
a16z'nin avukatı saldırıya geçti
Miles Jennings doğrudan yüzüne vurdu: İşte Web3 dış giyimiyle örtülmüş finans mühendisliği. Daha spesifik olarak:
Ana sorun şu: Robinhood'un hissedarlara karşı bir güven ilişkisi var, aniden Token çıkararak hisseyi seyreltmesi, bu yasal mı?
Pazar nasıl tepki verdi?
İronik bir şekilde, finansal rapor bu kadar güçlü olmasına rağmen, $HOOD işlem sonrası %5 düştü. Yıl başından bu yana %280 arttı ve şu anki fiyatı 139.55 Amerikan Doları. Yatırımcılar muhtemelen şunu düşünüyor: Bu kadar karmaşık bir tasarıma ihtiyacımız yok, mevcut büyüme zaten çok abartılı.
Bu tartışma neyi gösteriyor?
Bu, Robinhood veya Dorman'ın tek başına sorunu değil. Tüm piyasa, : Tokenlaştırılmış hisse senedinin gerçekten yenilik mi yoksa sadece bir kavram mı olduğu üzerine düşünüyor. Coinbase, Base ekosisteminin Token tasarımını araştırıyor, Nasdaq da 2025'te Tokenlaştırılmış hisse senedi ticareti başlatmayı planlıyor.
Ama net olan bir şey var: Ne kadar yenilikçi olursanız olun, SEC engelini aşmak zorundasınız. ABD menkul kıymetler yasası, üzerine “merkeziyetsiz” kelimesini eklemenizle değişmeyecek.
Temel Mantık: Robinhood'un hikayesi bir noktayı kanıtlıyor - şifreleme ve geleneksel finansın birleşimi basit bir isim değişikliğinden ibaret değildir, temel düzenleme ve güven ilişkisi sorulmaya devam edilmelidir.