Kesinlik garantileri hakkında - PoW parametrelerini ayarlayarak benzer sonuçlar elde edebilirsiniz.
Şu mesele: merkezi borsalara hitap etmek için özellikler geliştirmek mi? Bu asla gündeme gelmemeli. Kesinlikle.
Elbette, bu kullanıcılar için başka bir savunma katmanı ekliyor. Ama o mantığı tersine çevir - eklediğin her ekstra mekanizma? Bu daha fazla saldırı yüzeyi demek. Daha fazla karmaşıklık, daha fazla potansiyel zayıflık. Takas her iki yönde de geçerlidir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
8 Likes
Reward
8
4
Repost
Share
Comment
0/400
StillBuyingTheDip
· 21h ago
Bir sürü mekanizma ekleyerek problemi mi çözmek istiyorsunuz? Uyanın, bu yine Merkezi Borsa'ya yaranmak için.
View OriginalReply0
GateUser-4745f9ce
· 21h ago
Borsa dostu tasarım gerçekten terk edilmeli, bu doğru ama savunma katmanlarının üst üste yığılması sonuçta saldırı yüzeyini artırıyor... Bu paradoks biraz tuhaf.
View OriginalReply0
BlockchainBouncer
· 21h ago
Borsanın talebi tasarım kılavuzu olarak alınamaz, bu da onaylanır. Ama açıkçası bir mekanizma eklenirse bu mantıkla daha fazla açık ortaya çıkıyor... Bu, güvenlik sorununu karmaşıklaştırıyormuş gibi geliyor.
View OriginalReply0
CryptoPunster
· 21h ago
Yine orada mekanizmalar biriktiriliyor, sanki bir bina gibi, son saman çöpü deveyi boğduğunda ağlama.
Kesinlik garantileri hakkında - PoW parametrelerini ayarlayarak benzer sonuçlar elde edebilirsiniz.
Şu mesele: merkezi borsalara hitap etmek için özellikler geliştirmek mi? Bu asla gündeme gelmemeli. Kesinlikle.
Elbette, bu kullanıcılar için başka bir savunma katmanı ekliyor. Ama o mantığı tersine çevir - eklediğin her ekstra mekanizma? Bu daha fazla saldırı yüzeyi demek. Daha fazla karmaşıklık, daha fazla potansiyel zayıflık. Takas her iki yönde de geçerlidir.