MultiversX: Ölçeklenebilirlik Bahsi, Kıtlık Vadiyle Çakışıyor mu?

MultiversX ((önceden Elrond)) yıllardır yüksek performanslı bir blockchain çözümü olarak konumlanıyor, ancak son zamanlarda topluluğunu ikiye bölen bir ikilemle karşı karşıya: Bitcoin tarzı kıtlık modelini mi korumalı yoksa doğrulayıcıların sürdürülebilirliğini sağlamak için enflasyon mu getirmeli?

Teknik Cazibe: 6 Saniyede 100K TPS

İlk bakışta, MultiversX’in rakamları etkileyici. Adaptive State Sharding teknolojisi sayesinde 100.000 işlem/saniye işleyebiliyor, 6 saniyede onay veriyor ve ücretler yalnızca $0,002 kadar düşük olabiliyor. Bu da onu piyasadaki en hızlı platformlardan biri haline getiriyor.

Secure Proof of Stake konsensüsü, güvenlikten ödün vermeden enerji verimliliği sağlıyor: rastgele doğrulayıcılar, EGLD stake gereksinimi ve performans puanlaması. Teoride, her şeye sahip.

İkilem: EGLD Kendi Sözünün Karşısında

Burada işin ilginç (ve tartışmalı) kısmı başlıyor:

Mevcut durum:

• Maksimum arz: 31.415.926 EGLD (Bitcoin-benzeri)
• Şu anki dolaşım: ~28,66 milyon
• Model: Ücretlerin yakılmasıyla deflasyonist

Tartışma yaratan öneri:

• Doğrulayıcıları teşvik etmek için yıllık %9,47 enflasyon getirilmesi
• Karşı denge olarak doğrulayıcı ücretlerinin %10’unun yakılması

Destekçiler diyor ki: Doğrulayıcıları elde tutmak ve uzun vadeli güvenlik için gerekli.

Eleştirmenler sorguluyor: Bu, satılan kıtlık modeliyle çelişmiyor mu?

Token’ın Ötesinde: Hareket Halinde Bir Ekosistem

MultiversX yalnızca EGLD’den ibaret değil. Genişlemesi şunları içeriyor:

• xFabric: Kurumlar için özelleştirilebilir altyapı
• xPortal: Kripto, dijital kimlik, ödeme yönetimi için süper uygulama
• xWorlds: Metaverse deneyimleri yaratma motoru
• Ortaklıklar: Google Cloud ve diğerleri
• Geliştirici teşvikleri: Akıllı sözleşme komisyonlarının %30’u royalty olarak

Proje, sadece işlem hızı değil, açıkça Web3 ve metaverse’e odaklanıyor.

Önemli Soru

MultiversX, ekonomik esnekliği orijinal kıtlık vaadinin önüne koyarsa güveni sürdürebilir mi? Cevap, muhtemelen platform olarak evrilip evrilmeyeceğini veya tam da Bitcoin tarzı modeli için onu seçen topluluklar karşısında güven kaybedip kaybetmeyeceğini belirleyecek.

Yönetim tartışması, rakamlardan daha derin: Desantralizasyon felsefesi ile pragmatizm arasındaki çizgiye dokunuyor.