ZKsync, Ethereum’un "hızlandırıcısı"dır—sıfır bilgi kanıtı ile bir dizi işlemi zincir dışında paketleyip, sonra hepsini tek seferde Ethereum’a gönderir. Sonuç: İşlemler 100 kat hızlanır, işlem ücretleri ise inanılmaz ucuzlar.
Temel Mekanizma: Çevrimdışı İşleme + Kriptografik Doğrulama
Halk diliyle:
Zincir dışı paketleme: Her işlem Ethereum’da çalışmak zorunda değil, önce ZKsync’te birikir
Kanıt oluşturma: Matematiksel sihirle (sıfır bilgi kanıtı) işlemlerin gerçek olduğu ispatlanır, ama detaylar ifşa edilmez
Zincir üzerinde doğrulama: Tek bir kanıtla tüm işlemler onaylanır, Ethereum tarafından doğrulanır—hem güvenli hem verimli
100 mektup göndereceğini düşün; klasik yöntemle her birini tek tek postaneye götürürsün. ZKsync’te ise önce 100 mektubu biriktirip, bir pakete koyarsın ve sadece içindekilerin gerçek olduğunu kanıtlayan bir listeyle gönderirsin—böylece hem zamandan hem de masraftan tasarruf edersin.
Güncel Karnesi
2024 ortası itibarıyla:
TVL: 760 milyon dolar (Ethereum ekosisteminde 7. en büyük L2)
Kullanıcı Aktivitesi: 7 milyon+ adres, 400 milyon+ işlem
Yönetim Tokenı ZK: Haziran airdrop’undan sonra piyasa değeri 743 milyon dolara fırladı, tarihî zirve 0.321 dolar
İşlem Kapasitesi: Teorik olarak 100.000 TPS’ye ulaşabiliyor (Bitcoin’in 7 TPS’siyle kıyaslarsak bu astronomik bir rakam)
Artı ve Eksi Yönleri
Avantajlar
İşlem Ücretleri Dibe Çakıldı: Ethereum’da onlarca dolardan, 0.01 dolar seviyelerine indi; DEX işlemleri çok keyifli
EVM Uyumluluğu: Geliştiriciler kodlarını değiştirmeden geçiş yapabiliyor, ekosistem geçiş maliyeti düşük
Anında Onay: Optimism gibi 7 gün beklemek yok, ZKsync’te birkaç saatte para çekebilirsin
Gizlilik: Kriptografi sayesinde işlem detayları tamamen ifşa olmuyor
Dezavantajlar
Teknolojik Zorluklar: Sıfır bilgi kanıtı devasa işlem gücü ister, donanım ve yazılım gereksinimi yüksek; bu yüzden ekosistemi Optimism kadar canlı değil
Likidite Parçalanması: Varlıklar farklı L2’de dağınık, tek platformda derinlik az, büyük işlemlerde kayma riski
Hâlâ Test Aşamasında: Veriler iyi gözükse de ZKsync hâlâ geliştirilme aşamasında, her an sürpriz çıkabilir
EVM Uyumluluğu Sınırlı: Uyumluluk var ama LLVM ara katman gerekiyor, tam birebir değil
Diğer L2’lerle Yatay Karşılaştırma
Proje
Teknik Çözüm
İşlem Kapasitesi
TVL
Tek İşlem Ücreti
Özellik
ZKsync
zk-Rollup
100.000 TPS
760 milyon
$0.01
EVM uyumluluk + gizlilik
Base
Optimistic
4.000 TPS
7,14 milyar
$0.0002
Coinbase desteği, en ucuz
StarkNet
zk-STARK
1 milyon TPS
740 milyon
$0.01
En yüksek kapasite
Blast
Optimistic
100.000 TPS
2,99 milyar
$0.02
Ana varlıklar faiz getirir
Manta Pacific
zk-Rollup
4.000 TPS
700 milyon
$0.0001
En ucuz + gazsız işlem
Hangisi? Base en ucuz ve en yüksek likiditeye sahip (Coinbase trafiğiyle), ZKsync güvenlik ve hızlı onayda güçlü, StarkNet’in kapasitesi tavanda ama ekosistemi küçük.
ZKsync vs Optimistic Rollups: Temel Farklar
ZKsync (Kriptografiye Güven)
Önce kanıt, sonra zincire → Anında onay, 7 gün içinde çekim
Fakat kanıt üretmek çok işlem ister → Maliyet ve giriş engeli yüksek
Daha güvenli ama daha pahalı
Optimistic Rollups (İyimserliğe Güven)
Önce zincire, sonra denetim → 7 gün itiraz süresi beklenir
Oluşturması basit, maliyeti düşük
Daha ucuz ama onay yavaş
Benzetme: ZKsync “eve gelmeden kontrol ediyor”, Optimistic “önce teslim, 7 gün içinde şikayet olursa inceleniyor”.
Nasıl Katılabilirsin?
Önemli Tarihler
16 Haziran-3 Ocak 2025: ZK airdrop talep dönemi
Uygunluk: 24 Mart’tan önce ZKsync ile etkileşimli cüzdanlar
Airdrop büyüklüğü: Uygun 6,95 milyon cüzdan, her biri 450-100.000 ZK arası
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
ZKsync tam olarak nedir? Ethereum'un kurtarıcısı mı yoksa bir başka L2 aldatmacası mı?
Bir Cümleyle Özet
ZKsync, Ethereum’un "hızlandırıcısı"dır—sıfır bilgi kanıtı ile bir dizi işlemi zincir dışında paketleyip, sonra hepsini tek seferde Ethereum’a gönderir. Sonuç: İşlemler 100 kat hızlanır, işlem ücretleri ise inanılmaz ucuzlar.
Temel Mekanizma: Çevrimdışı İşleme + Kriptografik Doğrulama
Halk diliyle:
100 mektup göndereceğini düşün; klasik yöntemle her birini tek tek postaneye götürürsün. ZKsync’te ise önce 100 mektubu biriktirip, bir pakete koyarsın ve sadece içindekilerin gerçek olduğunu kanıtlayan bir listeyle gönderirsin—böylece hem zamandan hem de masraftan tasarruf edersin.
Güncel Karnesi
2024 ortası itibarıyla:
Artı ve Eksi Yönleri
Avantajlar
Dezavantajlar
Diğer L2’lerle Yatay Karşılaştırma
Hangisi? Base en ucuz ve en yüksek likiditeye sahip (Coinbase trafiğiyle), ZKsync güvenlik ve hızlı onayda güçlü, StarkNet’in kapasitesi tavanda ama ekosistemi küçük.
ZKsync vs Optimistic Rollups: Temel Farklar
ZKsync (Kriptografiye Güven)
Optimistic Rollups (İyimserliğe Güven)
Benzetme: ZKsync “eve gelmeden kontrol ediyor”, Optimistic “önce teslim, 7 gün içinde şikayet olursa inceleniyor”.
Nasıl Katılabilirsin?
Önemli Tarihler
İşlem Adımları
Varlık Köprüsüyle ZKsync’e Geçiş
Gelecek Vizyonu
Ethereum Dencun güncellemesiyle L2 maliyetleri azalırken, ZKsync ekosistemi genişleyecek. Ethereum 2.0’ın sharding’i ile birlikte, ZKsync+Sharding birleşimi “üstel” bir ölçeklenme getirebilir.
Ekosistemde şu an: Mute.io (DEX), SpaceFi (köprü), EraLend (borç verme) gibi uygulamalar var ama Base ve Arbitrum kadar canlı değil.
TL;DR: Sık işlem yapıp yüksek gas ücretlerinden bıktıysan, ZKsync denenir; likidite ve düşük risk arıyorsan Base daha güvenli yol olabilir.