Son zamanlarda Ethereum ikinci katman ekosisteminde en çok konuşulan konu nedir derseniz, ZKsync kesinlikle başı çeker. Sıfır bilgi kanıtına (zero-knowledge proof) dayalı bu ölçeklendirme çözümünü tek cümleyle özetlersek: İşlemler zincir dışında paketlenip işleniyor, matematiksel bir kanıt oluşturulduktan sonra ana ağa gönderiliyor — böylece hem Ethereum’un güvenliği korunuyor hem de işlem ücretleri dibe çekiliyor.
Veriler Konuşuyor
Bu yazı yazılırken ZKsync’in performansı gerçekten dikkat çekici:
Toplam kilitli değer (TVL) 760 milyon doları aştı, Ethereum L2’ler arasında 7. sırada
ZK-rollup kategorisinde, yalnızca Starknet’in ardından ikinci sırada
400 milyondan fazla işlem işlendi, 7 milyondan fazla adres aktif
Haziran airdropu sonrası, bir hafta içinde ZK’nın %45’i talep edildi
ZK tokeni tüm zamanların en yüksek seviyesi: $0.321 (7.43 milyar dolar piyasa değeri)
Bu arada: Gate, ZK’yı Haziran 2024’te Pre-Market platformunda listelemişti.
Neden ZK-Rollup Bu Kadar Güçlü?
Temel mantık aslında basit —
Sıfır bilgi kanıtı (ZKP) adeta matematiksel bir sihir: Kanıtlayıcı, doğrulayıcıya "ben bir bilgiyi biliyorum"u ispatlayabilir, fakat doğrulayıcı asla o bilginin kendisini göremez. ZKsync bu mekanizmayı şöyle kullanıyor:
Zincir dışında N işlem paketlenir
Kısa ve öz bir matematiksel kanıt üretilir (zk-proof)
Kanıt Ethereum ana ağına gönderilir
Ana ağdaki akıllı sözleşme bu kanıtı doğrular ✅
İşlem onaylanır, gizlilik ve hız bir arada sağlanır
Sonuç olarak: En fazla 100.000 TPS kapasitesine ulaşabiliyor, işlem ücretleri Ethereum’un birkaç dolarından $0.01 seviyesine iniyor.
ZKsync vs. Diğer İkinci Katman Çözümleri
Şu anda Ethereum ikinci katmanda kıyasıya bir rekabet var, başlıca oyunculara bakalım:
Çözüm
Teknoloji
TPS
TVL
İşlem Ücreti
Temel Avantaj
ZKsync Era
ZK-Rollup
100,000
$760M
$0.01
Hesap soyutlama, zkPorter
Base
Optimistic Rollup
4,000
$7.14B
$0.0002
Coinbase desteği, geniş ekosistem
Starknet
ZK-STARK
1,000,000
$740M
$0.01
Güven gerektirmez, kuantum dirençli
Blast
Optimistic Rollup
100,000
$2.99B
$0.02
ETH native getiri, Rebasing
Manta Pacific
ZK-Rollup
4,000
$700M
$0.0001
Gas’sız işlem, modüler tasarım
ZK-Rollup ve Optimistic Rollup Temel Farkları:
ZKsync: Önce doğrulama → İşlem nihai onayı hızlı (saatler içinde) → Fakat kanıt oluşturmak için yüksek hesaplama gücü, donanım gereksinimi
Optimistic (Base/Blast gibi): Doğrudan doğru varsayılır → 1 hafta itiraz süresi → İşlem onayı yavaş ama uygulaması basit
Başka bir deyişle, ZKsync güvenlik öncelikli bir seçim, Optimistic ise geliştirici dostu bir tercih.
ZK Airdrop Hakkında Bilmen Gerekenler
Haziran airdrop’u büyük bir hamleydi: Toplamda 6.95 milyon+ cüzdan uygun (24 Mart snapshot’u baz alınarak).
Kimler Alabiliyor:
%89’u aktif kullanıcılara (ZKsync ya da ekosistemindeki dApp’lerle etkileşimde bulunanlar)
Talep et tuşuna tıkla (kilitsiz, anında kullanılabilir)
Dikkat: Talep süresi 3 Ocak 2025’e kadar
Sonradan ekstra kazanç mümkün mü? Evet:
Yönetişim oylamalarına katıl (ZK token delege et)
Ağda aktif kal (işlem yap / likidite sağla)
Resmi sosyal medyadan yeni görevleri yakala
ZKsync’in Diğer Artıları
Çok hızlı: 1 milyon TPS iddiası var, pratikte ZKsync Peak 100.000’e ulaştı
Düşük ücret: Gas ücreti Ethereum’da $50+ iken burada $0.01’a iniyor
Yüksek güvenlik: Kriptografik kanıt > Zincir dışı çoklu imza
EVM uyumlu: Geliştiriciler için minimum kod değişikliği, kolay deploy
Kullanıcı deneyimi: Gas’sız işlem desteği (farklı tokenlarla ödeme imkanı)
Ama Dezavantajları da Var
Teknik zorluk yüksek: zk kanıtı üretmek karmaşık ve hesaplama açısından ağır, her geliştiriciye uygun değil
Likidite dağınıklığı: Varlıklar farklı L2’lere dağıldıkça toplam likidite zayıflayabilir
Hâlâ erken aşama: Birçok L2 çözümü henüz tam anlamıyla stabil değil, riskler belirsiz
EVM uyumluluğu mükemmel değil: LLVM ara derleyici kullanımı nedeniyle sınır durumlar olabilir
Sonuç
ZKsync gerçekten Ethereum ölçeklendirme yarışında bir kara at — trafiği çekmek için bir pazarlama terimi değil, matematik ve kriptografi ile gerçek sorunlara çözüm üretiyor. Optimistic Rollup’ların topluluğa dayalı yaklaşımına kıyasla, ZK-Rollup kanıt temelli ve mekanizma tasarımında daha sağlam.
Şu an asıl soru ZKsync’in olup olmayacağı değil, tüm ekosistemin bu trafiği karşılayıp karşılayamayacağı. Ethereum 2.0’daki Sharding ile ZKsync’in Rollup’ı kimyasal bir etki yaratacak mı, bunu zaman gösterecek. Ancak eğilim net: Gelecekte Ethereum ikinci katmanda ZK kesinlikle ana yemeklerden biri olacak.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
ZKsync: Ethereum İkinci Katman Ölçeklendirmesinin Gizli Yıldızı Nasıl Ortaya Çıktı?
Son zamanlarda Ethereum ikinci katman ekosisteminde en çok konuşulan konu nedir derseniz, ZKsync kesinlikle başı çeker. Sıfır bilgi kanıtına (zero-knowledge proof) dayalı bu ölçeklendirme çözümünü tek cümleyle özetlersek: İşlemler zincir dışında paketlenip işleniyor, matematiksel bir kanıt oluşturulduktan sonra ana ağa gönderiliyor — böylece hem Ethereum’un güvenliği korunuyor hem de işlem ücretleri dibe çekiliyor.
Veriler Konuşuyor
Bu yazı yazılırken ZKsync’in performansı gerçekten dikkat çekici:
Bu arada: Gate, ZK’yı Haziran 2024’te Pre-Market platformunda listelemişti.
Neden ZK-Rollup Bu Kadar Güçlü?
Temel mantık aslında basit —
Sıfır bilgi kanıtı (ZKP) adeta matematiksel bir sihir: Kanıtlayıcı, doğrulayıcıya "ben bir bilgiyi biliyorum"u ispatlayabilir, fakat doğrulayıcı asla o bilginin kendisini göremez. ZKsync bu mekanizmayı şöyle kullanıyor:
Sonuç olarak: En fazla 100.000 TPS kapasitesine ulaşabiliyor, işlem ücretleri Ethereum’un birkaç dolarından $0.01 seviyesine iniyor.
ZKsync vs. Diğer İkinci Katman Çözümleri
Şu anda Ethereum ikinci katmanda kıyasıya bir rekabet var, başlıca oyunculara bakalım:
ZK-Rollup ve Optimistic Rollup Temel Farkları:
Başka bir deyişle, ZKsync güvenlik öncelikli bir seçim, Optimistic ise geliştirici dostu bir tercih.
ZK Airdrop Hakkında Bilmen Gerekenler
Haziran airdrop’u büyük bir hamleydi: Toplamda 6.95 milyon+ cüzdan uygun (24 Mart snapshot’u baz alınarak).
Kimler Alabiliyor:
Nasıl Alınır:
Sonradan ekstra kazanç mümkün mü? Evet:
ZKsync’in Diğer Artıları
Ama Dezavantajları da Var
Sonuç
ZKsync gerçekten Ethereum ölçeklendirme yarışında bir kara at — trafiği çekmek için bir pazarlama terimi değil, matematik ve kriptografi ile gerçek sorunlara çözüm üretiyor. Optimistic Rollup’ların topluluğa dayalı yaklaşımına kıyasla, ZK-Rollup kanıt temelli ve mekanizma tasarımında daha sağlam.
Şu an asıl soru ZKsync’in olup olmayacağı değil, tüm ekosistemin bu trafiği karşılayıp karşılayamayacağı. Ethereum 2.0’daki Sharding ile ZKsync’in Rollup’ı kimyasal bir etki yaratacak mı, bunu zaman gösterecek. Ancak eğilim net: Gelecekte Ethereum ikinci katmanda ZK kesinlikle ana yemeklerden biri olacak.