Geçen Cuma, büyük ilgi çeken MEV Bros dolandırıcılığı davası son anda “yolda kaldı” - jüri 3 gün süren yoğun tartışmanın ardından hala bir sonuca varamadı ve bu da davanın geçersiz sayılmasına ve yeniden görülmesine neden oldu.
Bu davada yer alan iki sanık, kardeşler Anton ve James Peraire-Bueno, Ethereum ticaretinden 25 milyon dolar çalmakla suçlanıyorlar. Savcılığın temel iddiası şudur: İkili, Ethereum doğrulama katmanının yetkilerini kullanarak, işlem sırasını manipüle ederek kullanıcı fonlarını transfer ettiler. Ancak savunma avukatları, davranışlarının tamamen anlaşma mantığına uygun olduğunu ve yasa dışı olmadığını ileri sürüyor.
Bu dava neden bu kadar önemli?
Bu sadece sıradan bir kripto dolandırıcılığı davası değil. Bu, MEV (Maksimum Elde Edilebilir Değer) etrafında dönen ilk küresel ceza davasıdır. Mahkumiyet durumunda, Ethereum ekosistemindeki doğrulayıcı davranış normlarını doğrudan etkileyecek ve tüm DeFi alanının güvenlik standartlarına bir emsal teşkil edecektir.
Sonra ne olacak?
ABD Adalet Bakanlığı'nın şu anda üç seçeneği var: davaya devam etmek, bir itiraf anlaşması talep etmek veya suçlamaları geri çekmek. Hangi yol seçilirse seçilsin, bu dava kripto topluluğunda tartışmaların devam etmesine neden olacak - “makul kullanım anlaşması” nedir, “kötü niyetli istismar” nedir? Sınır nerede?
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
MEV Bros davasında jüri çıkmaza girdi, ilk Ethereum "değer çıkarma" suçlaması geçersiz ilan edildi.
Geçen Cuma, büyük ilgi çeken MEV Bros dolandırıcılığı davası son anda “yolda kaldı” - jüri 3 gün süren yoğun tartışmanın ardından hala bir sonuca varamadı ve bu da davanın geçersiz sayılmasına ve yeniden görülmesine neden oldu.
Bu davada yer alan iki sanık, kardeşler Anton ve James Peraire-Bueno, Ethereum ticaretinden 25 milyon dolar çalmakla suçlanıyorlar. Savcılığın temel iddiası şudur: İkili, Ethereum doğrulama katmanının yetkilerini kullanarak, işlem sırasını manipüle ederek kullanıcı fonlarını transfer ettiler. Ancak savunma avukatları, davranışlarının tamamen anlaşma mantığına uygun olduğunu ve yasa dışı olmadığını ileri sürüyor.
Bu dava neden bu kadar önemli?
Bu sadece sıradan bir kripto dolandırıcılığı davası değil. Bu, MEV (Maksimum Elde Edilebilir Değer) etrafında dönen ilk küresel ceza davasıdır. Mahkumiyet durumunda, Ethereum ekosistemindeki doğrulayıcı davranış normlarını doğrudan etkileyecek ve tüm DeFi alanının güvenlik standartlarına bir emsal teşkil edecektir.
Sonra ne olacak?
ABD Adalet Bakanlığı'nın şu anda üç seçeneği var: davaya devam etmek, bir itiraf anlaşması talep etmek veya suçlamaları geri çekmek. Hangi yol seçilirse seçilsin, bu dava kripto topluluğunda tartışmaların devam etmesine neden olacak - “makul kullanım anlaşması” nedir, “kötü niyetli istismar” nedir? Sınır nerede?
Yeni duruşma turunu bekliyorum.