Bitcoin ekosisteminin bölünmesi: Core ile Knots arasındaki "veri savaşı"

Bitcoin topluluğu son zamanlarda bir teknik detay yüzünden tartışma çıkardı.

Bitcoin Core v30'un "çöp filtreleyici"yi kaldırmasından sonra, geliştiriciler ve kullanıcılar doğrudan iki gruba ayrıldı:

Core cephesinin mantığı: 83 baytlık veri kısıtlamasının kaldırılması = ifade özgürlüğü, kim Bitcoin'in rastgele veri depolamaması gerektiğini söyleyebilir? İşte bu sansüre karşı duruş.

Düğümler+BIP-444 destekçilerinin itirazı: Sizler deli misiniz? Filtre olmaması, yasadışı içeriklerin de zincire eklenebileceği anlamına geliyor, düğüm işletmecileri yasal risk üstlenmek zorunda kalacak. Finansal olmayan veriler, Bitcoin'in yapması gereken bir şey değil.

Anahtar Detaylar:

• Bitcoin Core artık düğüm operatörlerinin veri boyutu sınırını kendilerinin ayarlamasına izin veriyor (varsayılan 100KB, önceden 83 bayt)
• GitHub kullanıcısı Dathonohm, BIP-444 yumuşak çatallanma önerisini sundu ve bir yıl boyunca finansal olmayan verilerin yüklenmesini yasaklamayı önerdi.
• Michael Saylor bile (MicroStrategy kurucusu) bu durumu eleştirmek için ortaya çıktı.

Taraflar birbirini suçluyor:

• Çekirdek destekçileri, diğerlerinin komünist olduğunu ve Bitcoin'i incelemeleri gerektiğini söylüyor.
• Knots cephesi, Core'un Bitcoin'in özünü yok ettiğini ve yasadışı içerikleri meşru bir şekilde zincire eklediğini söylüyor.

Şu anki durum: Bitcoin iyi durumda, ancak topluluğun ruhu çatladı. Bir ay geçti ama büyük bir sorun görmedik, ama bu çatışma belki de yeni başlıyor.

Açıkçası, Bitcoin'in ne olduğu konusundaki nihai soru: saf nakit sistemi mi yoksa genel defter mi? Her iki taraf da kendini gerçek inanan olarak görüyor.