Kripto ekosisteminde tartışmalar durmak bilmiyor. Solana, USD destekli bir stablecoin piyasaya sürmek için Western Union ile ortaklığını hızlandırırken, XRP topluluğu rahatsız edici bir soru ortaya atıyor: Gerçekten geleneksel şirketlerin blockchain olarak “kılık değiştirmesine” ihtiyaç var mı?
“Kostüm Yeniliği” ile İlgili Sorun
Endüstrinin en eleştirel yanından, etkili sesler Western Union'ın sadece yeniden şekillenen merkezi bir yırtıcı olduğunu savunuyor. Geçmişi kendi başına konuşuyor: istismar edici komisyonlar, yavaş transferler ve kriptonun değiştirmeyi amaçladığı her şeye karşıt güç yapıları.
İroni çok acı: tam olarak bu tür aracılardan kurtulmak için on yıl boyunca merkeziyetsiz altyapı inşa ettik. Ve şimdi onları yeni bir etiketle geri mi getiriyoruz? Bu, bir Trabant'ın tekerleklerini Rolls-Royce tekerlekleriyle değiştirmek gibi ama aynı motoru korumak.
XRP: Orijinal Köprü Varlığı vs. Stabilcoin'ler
İşte önemli olan teknik fark:
Stablecoinler (Solana teklifi):
Merkezi bir saklayıcıya bağımlıdır
Fiat (USD ile bankayla desteklenen
Üçüncü taraflara güven gerektirir
XRP:
entegre merkeziyetsiz DEX
Saklama olmadan yerel köprü para birimi olarak çalışır.
Aracısız varlıklar arasında anlık likidite
Sıfırdan on-chain finansman için tasarlandı
XRP Ledger ağı, kelimenin tam anlamıyla küresel merkeziyetsiz likidite için inşa edilmiş bir teknolojidir. Bu bir yeniden yorumlama değil: orijinal kullanımdır.
Gerçek Felsefi Tartışma
Bu sadece tokenlar hakkında değil. 2025'te “merkeziyetsizlik” ne anlama geliyor:
Pozisyon A )Solana(: Geleneksel kurumları blockchain'e getirmek bir ilerlemedir. Daha fazla benimseme = zafer.
Postura B )XRP(: Eğer eski oyuncuların zincir üzerindeki güç yapılarını kopyalamalarına izin verirsen, başarısız oldun.
Eleştiri sert ama geçerli: Blockchain'in var olmasının anlamı nedir eğer sonunda Batı Birliği yine ) için bir transfer alıyorsa, sadece şimdi Solana üzerinden mi?
Konuşan Sayılar
XRP $1.89'da işlem görüyor, bu anlatının merkezinde. Kavga fiyat için değil: gerçek küresel finans sorunlarını hangi teknolojinin çözdüğünü tanımlamak için.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Merkezi Köprü mü yoksa Gerçek Köprü mü? XRP'nin Western Union Stabilcoini ile Savaşı
Kripto ekosisteminde tartışmalar durmak bilmiyor. Solana, USD destekli bir stablecoin piyasaya sürmek için Western Union ile ortaklığını hızlandırırken, XRP topluluğu rahatsız edici bir soru ortaya atıyor: Gerçekten geleneksel şirketlerin blockchain olarak “kılık değiştirmesine” ihtiyaç var mı?
“Kostüm Yeniliği” ile İlgili Sorun
Endüstrinin en eleştirel yanından, etkili sesler Western Union'ın sadece yeniden şekillenen merkezi bir yırtıcı olduğunu savunuyor. Geçmişi kendi başına konuşuyor: istismar edici komisyonlar, yavaş transferler ve kriptonun değiştirmeyi amaçladığı her şeye karşıt güç yapıları.
İroni çok acı: tam olarak bu tür aracılardan kurtulmak için on yıl boyunca merkeziyetsiz altyapı inşa ettik. Ve şimdi onları yeni bir etiketle geri mi getiriyoruz? Bu, bir Trabant'ın tekerleklerini Rolls-Royce tekerlekleriyle değiştirmek gibi ama aynı motoru korumak.
XRP: Orijinal Köprü Varlığı vs. Stabilcoin'ler
İşte önemli olan teknik fark:
Stablecoinler (Solana teklifi):
XRP:
XRP Ledger ağı, kelimenin tam anlamıyla küresel merkeziyetsiz likidite için inşa edilmiş bir teknolojidir. Bu bir yeniden yorumlama değil: orijinal kullanımdır.
Gerçek Felsefi Tartışma
Bu sadece tokenlar hakkında değil. 2025'te “merkeziyetsizlik” ne anlama geliyor:
Eleştiri sert ama geçerli: Blockchain'in var olmasının anlamı nedir eğer sonunda Batı Birliği yine ) için bir transfer alıyorsa, sadece şimdi Solana üzerinden mi?
Konuşan Sayılar
XRP $1.89'da işlem görüyor, bu anlatının merkezinde. Kavga fiyat için değil: gerçek küresel finans sorunlarını hangi teknolojinin çözdüğünü tanımlamak için.