Federal mahkeme Richard Heart'a hak verdi. HEX, PulseChain ve PulseX'in kurucusu aleyhine SEC tarafından yapılan tüm iddialar, yargı yetkisi, dolandırıcılık veya kötü davranış eksikliği nedeniyle reddedildi. Bir Layer 1 ve yaratıcısının ABD düzenleyicilerine karşı yasal olarak kazandığı ilk kez.
Bu ne anlama geliyor?
Bu karar küçük bir detay değil. Diğer merkeziyetsiz ve açık kaynaklı projelerin, giderek daha agresif hale gelen düzenleyicilere karşı modellerini savunmalarına kapı açıyor. Heart, savunmasını temel bir argüman üzerine inşa etti: gerçek merkeziyetsizlik yasal bir kalkan.
HEX: Fikirleri Bölücü Token
HEX, 2019'da piyasaya sürülen bir ERC-20'dir ve blockchain'de bir tasarruf sertifikası olarak işlev görmektedir. Holders, tokenlerini kilitleyerek ek HEX getirileri kazanabilirler. Model tartışmalıdır - bazıları bunu yenilikçi olarak görürken, diğerleri Heart'ı zenginleştiren bir şema olarak görüyor.
Eleştirilerin ötesinde, HEX sadık bir topluluk geliştirdi. Ancak eHEX, Heart'ın PulseChain'e odaklanmayı değiştirdiğinde $1 milyar değer kaybetti.
PulseChain: Ethereum'in Rakibi
PulseChain, Ethereum'un yüksek ücretler, tıkanıklık ve enerji tüketimi gibi sorunlarını çözmek için ortaya çıktı. PoS ile Ethereum'un bir fork'u olarak çalışır ve daha verimli olmayı vaat eder. Ancak, merkeziyetçilik ve şeffaflık konularında eleştirilerle karşı karşıyadır.
Düzenleyici Bağlam
Heart'ın zaferi, düzenleyiciler için bir ikilemi vurguluyor: Gerçekten merkeziyetsiz bir şeyi nasıl düzenlersiniz? SEC, merkezi bir kontrol noktası olmayan sistemlerde dolandırıcılık veya ihmal kanıtı bulmakta zorlanıyor.
Bu, diğer geliştiricileri düzenlemelere karşı daha dayanıklı bir şekilde inşa etmeye teşvik edebilir, kriptonun başlangıcından beri vaat ettiği merkeziyetsizlik ethosunu pekiştirebilir.
Gelmekte Olan
Bu emsal, tüm sektördeki projeler tarafından incelenecek. Ancak aynı zamanda artan bir gerilimi de işaret ediyor: blockchain yeniliği ilerlerken, düzenleyiciler yatırımcı koruması ile yenilik özgürlüğünü dengeleyen yeni yasal çerçeveler arıyor.
Sonuç: Merkeziyetsizlik için bir zafer, ancak kripto paralar ile düzenleyiciler arasındaki savaş henüz ısınmaya başladı.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Richard Heart vs SEC: Merkezi Olmayan Kriptolar İçin Kritik Bir Dönüm Noktası
Federal mahkeme Richard Heart'a hak verdi. HEX, PulseChain ve PulseX'in kurucusu aleyhine SEC tarafından yapılan tüm iddialar, yargı yetkisi, dolandırıcılık veya kötü davranış eksikliği nedeniyle reddedildi. Bir Layer 1 ve yaratıcısının ABD düzenleyicilerine karşı yasal olarak kazandığı ilk kez.
Bu ne anlama geliyor?
Bu karar küçük bir detay değil. Diğer merkeziyetsiz ve açık kaynaklı projelerin, giderek daha agresif hale gelen düzenleyicilere karşı modellerini savunmalarına kapı açıyor. Heart, savunmasını temel bir argüman üzerine inşa etti: gerçek merkeziyetsizlik yasal bir kalkan.
HEX: Fikirleri Bölücü Token
HEX, 2019'da piyasaya sürülen bir ERC-20'dir ve blockchain'de bir tasarruf sertifikası olarak işlev görmektedir. Holders, tokenlerini kilitleyerek ek HEX getirileri kazanabilirler. Model tartışmalıdır - bazıları bunu yenilikçi olarak görürken, diğerleri Heart'ı zenginleştiren bir şema olarak görüyor.
Eleştirilerin ötesinde, HEX sadık bir topluluk geliştirdi. Ancak eHEX, Heart'ın PulseChain'e odaklanmayı değiştirdiğinde $1 milyar değer kaybetti.
PulseChain: Ethereum'in Rakibi
PulseChain, Ethereum'un yüksek ücretler, tıkanıklık ve enerji tüketimi gibi sorunlarını çözmek için ortaya çıktı. PoS ile Ethereum'un bir fork'u olarak çalışır ve daha verimli olmayı vaat eder. Ancak, merkeziyetçilik ve şeffaflık konularında eleştirilerle karşı karşıyadır.
Düzenleyici Bağlam
Heart'ın zaferi, düzenleyiciler için bir ikilemi vurguluyor: Gerçekten merkeziyetsiz bir şeyi nasıl düzenlersiniz? SEC, merkezi bir kontrol noktası olmayan sistemlerde dolandırıcılık veya ihmal kanıtı bulmakta zorlanıyor.
Bu, diğer geliştiricileri düzenlemelere karşı daha dayanıklı bir şekilde inşa etmeye teşvik edebilir, kriptonun başlangıcından beri vaat ettiği merkeziyetsizlik ethosunu pekiştirebilir.
Gelmekte Olan
Bu emsal, tüm sektördeki projeler tarafından incelenecek. Ancak aynı zamanda artan bir gerilimi de işaret ediyor: blockchain yeniliği ilerlerken, düzenleyiciler yatırımcı koruması ile yenilik özgürlüğünü dengeleyen yeni yasal çerçeveler arıyor.
Sonuç: Merkeziyetsizlik için bir zafer, ancak kripto paralar ile düzenleyiciler arasındaki savaş henüz ısınmaya başladı.