Bulut madenciliği mi yoksa evde ASIC mi? İşte rahatsız edici gerçek

Herkes bulut madenciliğinden, donanım yatırımı yapmak istemeyenler için adeta bir mucizeymiş gibi bahsediyor. Peki gerçekten bu kadar kârlı mı? Güzel vaatler yerine gerçek rakamlarla bakalım.

Cazip Teklif

Bulut madenciliği kulağa hoş geliyor: Hesaplama gücü kiralıyorsun, sağlayıcı her şeyi (elektrik, bakım, kurulum) hallediyor, sen sadece kazanç bekliyorsun. Pahalı donanım yok, teknik sorun yok. Teoride mükemmel.

Gerçek Avantajlar

• Düşük giriş bariyeri: Bir Antminer S19 Pro almak için $9.500 gerekmez. Çok daha az bir miktarla başlayabilirsin.
• Teknik karmaşa yok: Sağlayıcı her şeyi yönetiyor. Sen sadece para verip satoshi (veya vermesi gerekir) alıyorsun.
• Operasyonel maliyetler dahil: Elektrik (en büyük baş ağrısı) kira fiyatına dahil.
• Hızlı ölçeklenebilirlik: Donanımda likidite kaybı olmadan istediğinde plan değiştirirsin.
• Çeşitlendirme: Bazı sağlayıcılar Bitcoin, Ethereum, Litecoin vb. için kontratlar sunuyor.

Gizli Tuzaklar

Şimdi asıl önemli kısma geldik:

1. Dolandırıcılık riski gerçek

Geçmişte sektör, bulut madenciliği kılığına girmiş Ponzi dolandırıcılıklarıyla doldu. Bitcoin fiyatı düşünce birçok sağlayıcı ortadan kayboldu. Derinlemesine araştırma şart.

2. Sağlayıcıya tam bağımlılık

Şirket batarsa, taşınırsa veya uzun süreli DDoS saldırısı yaşarsa elinde hiçbir şey kalmaz. Çoğu durumda yasal bir hakkın olmaz.

3. Gerçek kontrol yok

Hiçbir şeyi optimize edemezsin. Hangi donanımın senin için kazdığına, nerede olduğuna veya sağlayıcının bunu başka amaçlarla kullanıp kullanmadığına dair hiçbir fikrin olmaz.

4. Kâr marjı düşük

Sağlayıcı kendi payını alır. Aynı donanımla doğrudan madencilikten elde edeceğin kâr her zaman daha yüksek olur.

Rakamlar Konuşuyor

Geleneksel madencilik ile bulut madenciliği karşılaştırması (2024 gerçek vaka bazında):

Geleneksel Madencilik (Antminer S19 Pro - 110 TH/s):

• Başlangıç maliyeti: $9.500
• Tüketim: 3.250W
• Elektrik maliyeti: ~$10/gün ($0.12/kWh)
• Brüt gelir: ~$310/gün
• Net günlük kazanç: ~$300
• Net aylık kazanç: ~$9.000
• ROI: 13 ay (donanım değer kaybı hariç)

Bulut Madenciliği (2 yıllık kontrat, 110 TH/s):

• Kontrat maliyeti: 2 yıl için $7.650
• Brüt gelir: ~$222/gün (ASIC’ten az çünkü sağlayıcı pay alıyor)
• Elektrik: fiyata dahil
• Net günlük kazanç: ~$222
• Net aylık kazanç: ~$6.660
• 2 yılda toplam kazanç: ~$152.670

Karar:

Evet, bu senaryoda bulut önde, ama dev bir yıldız işaretiyle: Sağlayıcının ortadan kaybolmamasını, kiralanan gücü düşürmemesini ve Bitcoin/Ethereum fiyatlarının sabit kalmasını varsayıyor. Zorluk veya fiyatta küçük değişiklikler bile marjları yok edebilir.

Kim Hangisini Seçmeli?

Geleneksel Madencilik (Evde ASIC/GPU):

• ✅ Yatırım yapacak sermayen var ($5k-$20k+)
• ✅ Tam kontrol istiyorsun
• ✅ Uzun vadeli madencilik planlıyorsun (3+ yıl)
• ✅ Ucuz elektrik imkanın var
• ✅ Donanım/gürültü/bakımla uğraşmayı göze alıyorsun

Bulut Madenciliği:

• ✅ Eskiyen donanım riski olmadan denemek istiyorsun
• ✅ Sınırlı sermayen var
• ✅ Teknik bilgin yok (ama yine de araştır)
• ✅ Yer/gürültü sorun
• ⚠️ SADECE doğrulanmış ve geçmişi net sağlayıcılarla çalış

Uyarı Sinyalleri (Red flags)

• %100’den fazla yıllık ROI vaadi
• Sunucu lokasyonlarına dair net bilgi yok
• Arkadaş daveti baskısı (MLM havası)
• Gerçek maliyetlerle ilgili şeffaflık yok
• Sadece kendi platformlarında yorumlar

Acımasız Sonuç

Bulut madenciliği kârlı olabilir, ama geleneksel madenciliğin sahip olmadığı risklerle. Bu biraz şöyle:

• Arabayı alıp kendin kullanmak (kontrol + sorumluluk)
• Kiralamak (daha az dert, ama kiralayana bağımlısın)

Bulutu seçiyorsan, sağlayıcıyı incelemeye kâr hesabı yapmaya harcadığın sürenin yarısını harca. Bu adımı atlayan birçok kişi her şeyini kaybediyor.

Özet: İkisi de işe yarar, ama bulut = dolandırıcılık riski, geleneksel = değer kaybı riski. Kendi risk toleransına ve sermayene göre seç.