Son zamanlardaki bir mahkeme kararı, sosyal platformların birbirleriyle nasıl karşılaştırıldığına dair bazı ilginç bilgiler sundu. Hakimin değerlendirmesine göre, davada sunulan kanıtlar, TikTok ve YouTube'un Meta'nın sosyal ağ uygulamaları grubuna karşı meşru rakipler olduğunu göstermektedir.
Bu hukuki bakış açısı büyüleyici çünkü birçok kullanıcının zaten hissettiği şeyi resmi olarak tanıyor - bu platformlar artık ayrı yollarla işlemiyor. Hepsi aynı kaynak için savaşıyor: dikkatiniz ve etkileşim süreniz.
Karar, Meta'nın sosyal alandaki sınırlı rekabetle karşılaştığına dair olası argümanına meydan okuyor. TikTok'un kısa biçim hakimiyeti ve YouTube'un video imparatorluğu ile, hakim işlevsellik ve kullanıcı davranışında yeterli örtüşme gördü ve bunları doğrudan rakipler olarak sınıflandırdı.
Web3 topluluğu için bu önemlidir. Lens ve Farcaster gibi merkeziyetsiz sosyal protokoller ortaya çıktıkça, geleneksel platformların nasıl rekabet ettiğini anlamak, merkezi modellerin nerelerde zorluk çektiğini ve merkeziyetsiz alternatiflerin sadece felsefi farklılıklar yerine gerçek yenilik sunabileceği yerleri görmemize yardımcı olur.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 Likes
Reward
9
6
Repost
Share
Comment
0/400
StillBuyingTheDip
· 7h ago
ngl meta artık mahkeme tarafından yoğun rekabetin ilan edildi, gerçekleri çoktan anlamalıydı.
View OriginalReply0
LiquidationTherapist
· 8h ago
NGL, bu karar açıkça ortada olan bir gerçeği söylüyor... Meta bu birkaç yılda gerçekten biraz panik yaptı.
View OriginalReply0
FUDwatcher
· 8h ago
Mahkeme neyi doğruladı... TikTok ve YouTube, Meta'nın gerçek rakipleri mi? Çok komik, bunu herkesin çoktan bildiği bir şey değil mi, hâkimin bunu yetkili bir şekilde doğrulamasına mı ihtiyaç var haha
View OriginalReply0
DegenDreamer
· 8h ago
Açıkçası bu karar biraz geç geldi, kullanıcılar çoktan ayaklarıyla oy verdiler.
View OriginalReply0
MidnightGenesis
· 8h ago
On-chain veriler çoktan bunu gösterdi, kullanıcı dikkat akışının çoktan on-chain'de yazılı olduğunu... Meta'nın bu durumda mahkeme tarafından sıkıştırılması, açıkçası sürpriz değil, sözleşme değişikliklerine bakıldığında üzerlerinde büyük bir baskı var.
View OriginalReply0
PanicSeller69
· 8h ago
ngl meta'nın tekelleşme rüyası sona erdi, mahkemenin bu kararı oldukça iç açıcı.
Son zamanlardaki bir mahkeme kararı, sosyal platformların birbirleriyle nasıl karşılaştırıldığına dair bazı ilginç bilgiler sundu. Hakimin değerlendirmesine göre, davada sunulan kanıtlar, TikTok ve YouTube'un Meta'nın sosyal ağ uygulamaları grubuna karşı meşru rakipler olduğunu göstermektedir.
Bu hukuki bakış açısı büyüleyici çünkü birçok kullanıcının zaten hissettiği şeyi resmi olarak tanıyor - bu platformlar artık ayrı yollarla işlemiyor. Hepsi aynı kaynak için savaşıyor: dikkatiniz ve etkileşim süreniz.
Karar, Meta'nın sosyal alandaki sınırlı rekabetle karşılaştığına dair olası argümanına meydan okuyor. TikTok'un kısa biçim hakimiyeti ve YouTube'un video imparatorluğu ile, hakim işlevsellik ve kullanıcı davranışında yeterli örtüşme gördü ve bunları doğrudan rakipler olarak sınıflandırdı.
Web3 topluluğu için bu önemlidir. Lens ve Farcaster gibi merkeziyetsiz sosyal protokoller ortaya çıktıkça, geleneksel platformların nasıl rekabet ettiğini anlamak, merkezi modellerin nerelerde zorluk çektiğini ve merkeziyetsiz alternatiflerin sadece felsefi farklılıklar yerine gerçek yenilik sunabileceği yerleri görmemize yardımcı olur.