#数字货币市场调整 $TRUMP, $WLFI, $FF bu birkaç token son zamanlarda Co nan topluluğunda oldukça yüksek bir tartışma konusu oldu. On-chain verilerine baktım, token adresleri oldukça dağınık, en büyük on adresin toplamı %15'e bile ulaşmıyor. Bu tür bir çip yapısı, büyük balinaların piyasa trendini kontrol etmediğini gösteriyor, dumping riski görece kontrol edilebilir. Toplulukta konsensüs gerçekten yavaş yavaş oluşuyor, birçok bireysel yatırımcı bunun nadir bir fırsat olduğunu düşünüyor. Tabii ki yatırımın riski var, kendi araştırmanızı yapın (DYOR).
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Likes
Reward
12
4
Repost
Share
Comment
0/400
ChainSherlockGirl
· 11-15 13:50
İlk on adresin oranı %15'ten az mı? Biraz ilginç, bu madeni paraların dağılma oranı gerçekten hoş... Ama ben yine de o "gizli büyük yatırımcıları" incelemek istiyorum, büyük olasılıkla bir borsa soğuk cüzdanında gizleniyorlar.
Bana sorarsanız, bu tür bir konsensüsün oluştuğu aşama, insan psikolojisini en çok zorlayan dönemdir, bireysel yatırımcılar şu an "nadide fırsat" düşünüyor, gerçek senaryo tersine döndüğünde ise risk bağıracaklar, kendi araştırmanızı yapın (DYOR) gerçekten tek çıkış yolu.
İlk on adres bu kadar dağılmışken, arka planda kimlerin dalgalandırdığını daha çok merak ediyorum.
Bu madeni para yapısına bakılırsa, dumping gerçekten o kadar kolay değil, ama... acaba bu "güven hissi" kendisi en tehlikeli olan mı? İlginçtir ki
Co nan topluluğundaki tartışma yoğunluğu konsensüs mü? Tartışma yoğunluğu ile gerçek konsensüsün tamamen eşitlenebildiğini henüz görmedim.
İlk onun oranı bu kadar düşük, biraz ters bir durum, eğer veriler sahte değilse, gerçekten de ustalar "dağılmış varlık" büyük bir oyun oynuyor... Analizime göre
Maddelerin dağılması riski mi düşük? Geçen sefer böyle düşündüğüm bir madeni para aklıma geldi, sonra büyük yatırımcıların hepsinin DeFi protokollerinde yattığını fark ettim.
View OriginalReply0
LiquidityWizard
· 11-15 13:38
dürüst olmak gerekirse, <15% en yüksek 10 konsantrasyon istatistiksel olarak anlamlıdır ama ticaret hacminin 3 saniyede manipüle edilebileceğini düşünürsek bunun çok bir anlamı yok... gerçekte bu metrikleri 2021'den beri takip ediyorum ve adres dağılımı ile gerçek pump dayanıklılığı arasındaki korelasyon insanların düşündüğünden çok daha karmaşık.
View OriginalReply0
ContractCollector
· 11-15 13:30
Çiplerin dağılması meselesi, dürüst olmak gerekirse göze hoş geliyor ama aynı zamanda dağınık hale getirebilir. Sonuçta bir konsensüs oluşturup oluşturamayacağı ise ilerleyen süreçteki ilgiye bağlı.
View OriginalReply0
StakeOrRegret
· 11-15 13:30
Çiplerin dağılması gerçekten iyi, ama Co nan topluluğundaki tartışma yoğunluğu... genellikle başlangıç noktasıdır.
#数字货币市场调整 $TRUMP, $WLFI, $FF bu birkaç token son zamanlarda Co nan topluluğunda oldukça yüksek bir tartışma konusu oldu. On-chain verilerine baktım, token adresleri oldukça dağınık, en büyük on adresin toplamı %15'e bile ulaşmıyor. Bu tür bir çip yapısı, büyük balinaların piyasa trendini kontrol etmediğini gösteriyor, dumping riski görece kontrol edilebilir. Toplulukta konsensüs gerçekten yavaş yavaş oluşuyor, birçok bireysel yatırımcı bunun nadir bir fırsat olduğunu düşünüyor. Tabii ki yatırımın riski var, kendi araştırmanızı yapın (DYOR).