Bitfarms finansal raporu öncesi: Bu sefer tuzağa düşebilir mi?

Bitcoin madenciliği lideri Bitfarms(BITF), 13 Kasım'da Q3 mali raporunu açıklayacak, Wall Street gelir ve karın iyi bir performans sergilemesini bekliyor. Ancak, analistlerin son hareketlerine bakıldığında, işlerin o kadar basit olmayabileceği anlaşılıyor.

Beklenen veriler oldukça iyi görünüyor

Konsensüs Tahmini:

• Hisse başına 0.02 dolar zarar (yıllık iyileşme %77.8)
• 8311 milyon dolar gelir (yıllık %85.3 artış)

Görünüşe göre madencilik şirketlerinin temelleri toparlanıyor. Ama burada bir ayrıntı var —

Sorun burada

Analistler son 30 günde EPS tahminlerini %50 düşürdü. Bu ne anlama geliyor? Kapsayıcı analistler topluca karamsar.

Zacks'ın “Kazanç ESP” modeli (son doğru tahmin değerinin konsensüs tahmin değeri ile karşılaştırılması):

• Kazanç ESP -100% (son derece karamsar)
• Zacks Derecelendirmesi 4 Yıldız (Satış Sinyali)

Bu kombinasyon? Neredeyse beklentilerin üzerinde olması imkansız.

Tarihsel başarılar da pek iç açıcı değil

Geçen çeyrekte BITF'nin hisse başına 0.01 dolar zarar etmesi bekleniyordu, ancak gerçekte 0.02 dolar zarar etti——Büyük bir tuzağa düştü. Son 4 çeyrekte sadece 2 kez beklentilerin üzerinde oldu.

Bu dalgayı nasıl değerlendiriyoruz

Kısaca: Finansal rapor beklentileri karşılayabilir, ancak sürpriz beklemeyin. Analistler beklentileri aşağı çekti, bu da gerçekten beklentilere uygun bir teslimat olursa hisse senedi fiyatının sınırlı bir tepki vereceği anlamına geliyor. Aksine, herhangi bir gelişme olduğunda hızla düşüş yaşanabilir.

Benzer bir durum,同行Viant(DSP) içinde geçerlidir - EPS beklentisi yıllık %13.3 düşüş gösteriyor ve analistler de bir ay içinde tahminlerini büyük ölçüde aşağı çektiler. Bu, tüm teknoloji hizmetleri alanının yeniden fiyatlandırıldığını gösteriyor.

Alt sınır: Bu tür bir “beklenti yeterince düşürüldü” durumunda, yalnızca finansal raporda beklenenden daha güçlü bir vurgu (örneğin, gelecekteki yönlendirme özellikle güçlüyse) olmadıkça, bir itici güç oluşturmak zor. Yatırımcıların dikkat etmesi gereken, sayılar değil, yönetimin Mining zorluğu, enerji maliyetleri ve Bitcoin fiyatı gibi kritik faktörlere dair görüşleridir.