Şifreleme on yıl "dehşet tarihi": Kara kuğu asla yok olmadı, hayatta kalma kuralları ise ebedidir.
Kripto para dünyasında, zengin olma efsanesi her zaman sayısız gözün ilgisini çeker, ancak hayalleri yıkan "kara kuğu" her yıl beklenildiği gibi ortaya çıkmaktadır. Bu ani risk olayları, bazı yatırımcıların hesaplarını kısa sürede yarı yarıya azaltırken, bazıları da sektörün temel yapısını doğrudan yeniden şekillendirmiştir. Son on yılın "en karanlık anlarını" gözden geçirmek, panik yaratmak için değil, kurallardan hayatta kalma mantığını çıkarmak içindir - sonuçta, kripto dünyasında uzun süre yaşamak, gerçek fırsatları beklemeyi mümkün kılar.
2018'deki BSV ve BCH güç savaşı, "merkeziyetsizlik" kılığına girmiş olanı ilk kez açığa çıkardı. "Bitcoin'in gerçek varisi" unvanı için, iki büyük fork parası birkaç hafta süren güç çekişmesine girdi, bu da zincir üzerindeki işlemlerin büyük ölçüde tıkanmasına ve blok onay sürelerinin önemli ölçüde uzamasına yol açtı. Bu karmaşa, piyasanın "fork paralarının değeri" konusundaki güveninin hızla düşmesine neden olduğu gibi, tüm altcoin sektörünün %30 değer kaybetmesine de sebep oldu ve tüm katılımcılara şunu gösterdi: Sözde "merkeziyetsiz varlıklar" hala büyük miktarda güç elinde bulunduran aktörler tarafından kontrol edilebilir.
2019'daki "liderlerin çağrısı" ile tetiklenen piyasa dalgalanması, politika kısa vadeli bozulmaların klasik bir dersi haline geldi. Bir ülke lideri blockchain teknolojisini açıkça dile getirdikten sonra, Bitcoin sadece 3 gün içinde %60 oranında sert bir şekilde yükseldi ve sayısız küçük yatırımcı "politika avantajından yararlanma" zihniyetiyle peşinden koştu. Ancak, piyasa politikanın sadece yönlendirici bir ifade olduğunu ve somut uygulama önlemlerinin olmadığını fark ettiğinde, kripto para fiyatı hızla geri döndü ve bir hafta içinde eski seviyesine hatta dönemsel yeni bir düşük seviyeye düştü; birçok yükseliş takipçisi bu şekilde "politika balonu"nun zirvesinde sıkışıp kaldı.
2020 yılındaki "312 faciası", "kripto para piyasası bağımsız bir pazar" hayalini tamamen yıktı. Covid-19 pandemisi küresel bir panik yarattı, ABD borsaları defalarca devre kesiciye girdi, yatırımcıların güvenli liman arayışı yükseldi, kripto para piyasası da bu durumdan bağımsız kalamadı - Bitcoin bir günde %50'den fazla düştü, 7000 dolardan 3800 dolara geriledi, kaldıraçlı oyuncular büyük zararlar yaşadı, hatta önde gelen borsa bile kısa süreliğine çalışmadı. Bu olay, kripto pazarının çoktan küresel makroekonomi ile derin bir şekilde bağlı olduğunu net bir şekilde kanıtladı; dışsal riskler bu alana daha hızlı bir şekilde iletilecektir.
2021 yılındaki "519 politika ayarlaması", yerel şifreleme pazarının "dönüm noktası" haline geldi. Birden fazla bakanlık ortak bir bildiri ile sanal para ticareti spekülasyonunun yasadışı finansal faaliyetler arasında olduğunu belirtti; yerel borsalar peş peşe geri çekilme süreçlerine başladı ve OTC işlemleri de sıkı bir şekilde kısıtlandı. Pazar likiditesi aniden düştü, Bitcoin'in günlük kaybı %30'u aştı, alternatif coinler ise genellikle yarı yarıya düştü; "uyum riski" artık tüm yatırımcıların dokunmaktan kaçındığı kırmızı bir hat haline geldi.
2022 yılı, kripto sektörünün "güven çöküşü yılı" olarak nitelendirilebilir, Luna'nın çöküşü ve FTX'in iflası ardı ardına iki büyük alandaki güven tabanını yerle bir etti. Luna'nın fiyatı 119 dolardan neredeyse sıfıra düştü, ilişkili stabilcoin UST tamamen bağlantısını kopardı ve bu durum, tüm kripto piyasında bir likidite krizine yol açtı; sadece altı ay sonra, önde gelen borsa FTX, kullanıcı varlıklarını kötüye kullanarak iflas başvurusunda bulundu ve milyonlarca kullanıcının varlıkları kilitlenmiş oldu, piyasada merkezi kurumlara duyulan güven tamamen sarsıldı, Bitcoin 15.000 dolar seviyesine düştü ve sektör resmi olarak "en karanlık an" dönemine girdi.
2023 yılında Silicon Valley Bank'ın çökmesi, piyasa risklerinin birbirine bağlılığının gücünü bir kez daha kanıtladı. Birçok şifreleme şirketinin işbirliği yaptığı banka olan Silicon Valley Bank, likidite krizi nedeniyle devlet tarafından el konulması, şifreleme sektörünün sermaye zincirini doğrudan etkiledi ve Bitcoin, kısa vadede %10'dan fazla düştü. Piyasa beklentilerinin ABD Merkez Bankası'nın politika değişimine yönelmesiyle birlikte fiyatlarda bir toparlanma yaşansa da, bu olay yatırımcılara şunu fark ettirdi: Şifreleme kurumlarının arkasındaki "geleneksel finansal ortaklar", yeni risk patlama noktaları haline gelebilir.
2024 yılındaki "805 durgunluk spekülasyonu", makro beklentilerin piyasadaki hakimiyetini vurguladı. Küresel ekonomik durgunluk endişeleri artarken, piyasalar Fed'in faiz artırımlarına yeniden başlayabileceğini tahmin ediyor, sermaye yüksek riskli varlıklardan, özellikle de şifreleme para birimlerinden çekilmeye başlıyor. Bitcoin, 60.000 dolardan 45.000 dolara geriledi ve altcoin sektörü %25'ten fazla düştü. Ekonomik verilerin "yumuşak iniş" sinyalleri vermesiyle, piyasa duyguları yavaş yavaş korkudan toparlanmaya başladı.
2025 yılındaki "407 vergi olayı" ve "1011 nadir toprak vergi olayı", "jeopolitik riskleri" şifreleme alanına taşıdı. Bir ülke önce madencilik makineleri gibi şifreleme ile ilgili donanımlara gümrük vergisi ekledi, ardından vergi kapsamını çip üretiminde kritik materyaller olan nadir topraklara genişletti ve bu durum şifreleme altyapı endüstri zincirini doğrudan etkiledi. Madencilik şirketlerinin işletme maliyetleri yükseldi, çip tedarikinde kıtlık yaşandı, piyasada "hesaplama gücünün merkeziyetsizleşmesi"nin etkilenebileceği endişeleri ortaya çıktı, Bitcoin'in kısa vadeli dalgalanması %20'den fazla oldu ve "endüstri zinciri politika riski" de yatırımcıların yeni odak noktası haline geldi.
Bu on yıla baktığımızda, şifreleme pazarındaki kara kuğuların asla rastgele olaylar olmadığını, makro ekonomi, politika düzenlemeleri, kurumsal güven ve sanayi zinciri riskleri etrafında dört ana boyutta döngüsel olarak ortaya çıktığını ve neredeyse her yıl bir kez meydana geldiğini görmek zor değil. Gelecekte, şifreleme pazarının geleneksel finans ve küresel sanayi zinciri ile daha da sıkı bir şekilde bağlanmasıyla, yeni risk noktaları sürekli olarak ortaya çıkabilir, ancak başa çıkmanın temel mantığı her zaman değişmeden kalır: yüksek kaldıraç kullanmamak, tek bir varlıkta yoğunlaşmamak, herhangi bir "risksiz efsaneye" inanmamak, sürekli olarak risk yönetimi yapmak, dalgalanmalarda uzun süre hayatta kalmanın anahtarıdır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Şifreleme on yıl "dehşet tarihi": Kara kuğu asla yok olmadı, hayatta kalma kuralları ise ebedidir.
Kripto para dünyasında, zengin olma efsanesi her zaman sayısız gözün ilgisini çeker, ancak hayalleri yıkan "kara kuğu" her yıl beklenildiği gibi ortaya çıkmaktadır. Bu ani risk olayları, bazı yatırımcıların hesaplarını kısa sürede yarı yarıya azaltırken, bazıları da sektörün temel yapısını doğrudan yeniden şekillendirmiştir. Son on yılın "en karanlık anlarını" gözden geçirmek, panik yaratmak için değil, kurallardan hayatta kalma mantığını çıkarmak içindir - sonuçta, kripto dünyasında uzun süre yaşamak, gerçek fırsatları beklemeyi mümkün kılar.
2018'deki BSV ve BCH güç savaşı, "merkeziyetsizlik" kılığına girmiş olanı ilk kez açığa çıkardı. "Bitcoin'in gerçek varisi" unvanı için, iki büyük fork parası birkaç hafta süren güç çekişmesine girdi, bu da zincir üzerindeki işlemlerin büyük ölçüde tıkanmasına ve blok onay sürelerinin önemli ölçüde uzamasına yol açtı. Bu karmaşa, piyasanın "fork paralarının değeri" konusundaki güveninin hızla düşmesine neden olduğu gibi, tüm altcoin sektörünün %30 değer kaybetmesine de sebep oldu ve tüm katılımcılara şunu gösterdi: Sözde "merkeziyetsiz varlıklar" hala büyük miktarda güç elinde bulunduran aktörler tarafından kontrol edilebilir.
2019'daki "liderlerin çağrısı" ile tetiklenen piyasa dalgalanması, politika kısa vadeli bozulmaların klasik bir dersi haline geldi. Bir ülke lideri blockchain teknolojisini açıkça dile getirdikten sonra, Bitcoin sadece 3 gün içinde %60 oranında sert bir şekilde yükseldi ve sayısız küçük yatırımcı "politika avantajından yararlanma" zihniyetiyle peşinden koştu. Ancak, piyasa politikanın sadece yönlendirici bir ifade olduğunu ve somut uygulama önlemlerinin olmadığını fark ettiğinde, kripto para fiyatı hızla geri döndü ve bir hafta içinde eski seviyesine hatta dönemsel yeni bir düşük seviyeye düştü; birçok yükseliş takipçisi bu şekilde "politika balonu"nun zirvesinde sıkışıp kaldı.
2020 yılındaki "312 faciası", "kripto para piyasası bağımsız bir pazar" hayalini tamamen yıktı. Covid-19 pandemisi küresel bir panik yarattı, ABD borsaları defalarca devre kesiciye girdi, yatırımcıların güvenli liman arayışı yükseldi, kripto para piyasası da bu durumdan bağımsız kalamadı - Bitcoin bir günde %50'den fazla düştü, 7000 dolardan 3800 dolara geriledi, kaldıraçlı oyuncular büyük zararlar yaşadı, hatta önde gelen borsa bile kısa süreliğine çalışmadı. Bu olay, kripto pazarının çoktan küresel makroekonomi ile derin bir şekilde bağlı olduğunu net bir şekilde kanıtladı; dışsal riskler bu alana daha hızlı bir şekilde iletilecektir.
2021 yılındaki "519 politika ayarlaması", yerel şifreleme pazarının "dönüm noktası" haline geldi. Birden fazla bakanlık ortak bir bildiri ile sanal para ticareti spekülasyonunun yasadışı finansal faaliyetler arasında olduğunu belirtti; yerel borsalar peş peşe geri çekilme süreçlerine başladı ve OTC işlemleri de sıkı bir şekilde kısıtlandı. Pazar likiditesi aniden düştü, Bitcoin'in günlük kaybı %30'u aştı, alternatif coinler ise genellikle yarı yarıya düştü; "uyum riski" artık tüm yatırımcıların dokunmaktan kaçındığı kırmızı bir hat haline geldi.
2022 yılı, kripto sektörünün "güven çöküşü yılı" olarak nitelendirilebilir, Luna'nın çöküşü ve FTX'in iflası ardı ardına iki büyük alandaki güven tabanını yerle bir etti. Luna'nın fiyatı 119 dolardan neredeyse sıfıra düştü, ilişkili stabilcoin UST tamamen bağlantısını kopardı ve bu durum, tüm kripto piyasında bir likidite krizine yol açtı; sadece altı ay sonra, önde gelen borsa FTX, kullanıcı varlıklarını kötüye kullanarak iflas başvurusunda bulundu ve milyonlarca kullanıcının varlıkları kilitlenmiş oldu, piyasada merkezi kurumlara duyulan güven tamamen sarsıldı, Bitcoin 15.000 dolar seviyesine düştü ve sektör resmi olarak "en karanlık an" dönemine girdi.
2023 yılında Silicon Valley Bank'ın çökmesi, piyasa risklerinin birbirine bağlılığının gücünü bir kez daha kanıtladı. Birçok şifreleme şirketinin işbirliği yaptığı banka olan Silicon Valley Bank, likidite krizi nedeniyle devlet tarafından el konulması, şifreleme sektörünün sermaye zincirini doğrudan etkiledi ve Bitcoin, kısa vadede %10'dan fazla düştü. Piyasa beklentilerinin ABD Merkez Bankası'nın politika değişimine yönelmesiyle birlikte fiyatlarda bir toparlanma yaşansa da, bu olay yatırımcılara şunu fark ettirdi: Şifreleme kurumlarının arkasındaki "geleneksel finansal ortaklar", yeni risk patlama noktaları haline gelebilir.
2024 yılındaki "805 durgunluk spekülasyonu", makro beklentilerin piyasadaki hakimiyetini vurguladı. Küresel ekonomik durgunluk endişeleri artarken, piyasalar Fed'in faiz artırımlarına yeniden başlayabileceğini tahmin ediyor, sermaye yüksek riskli varlıklardan, özellikle de şifreleme para birimlerinden çekilmeye başlıyor. Bitcoin, 60.000 dolardan 45.000 dolara geriledi ve altcoin sektörü %25'ten fazla düştü. Ekonomik verilerin "yumuşak iniş" sinyalleri vermesiyle, piyasa duyguları yavaş yavaş korkudan toparlanmaya başladı.
2025 yılındaki "407 vergi olayı" ve "1011 nadir toprak vergi olayı", "jeopolitik riskleri" şifreleme alanına taşıdı. Bir ülke önce madencilik makineleri gibi şifreleme ile ilgili donanımlara gümrük vergisi ekledi, ardından vergi kapsamını çip üretiminde kritik materyaller olan nadir topraklara genişletti ve bu durum şifreleme altyapı endüstri zincirini doğrudan etkiledi. Madencilik şirketlerinin işletme maliyetleri yükseldi, çip tedarikinde kıtlık yaşandı, piyasada "hesaplama gücünün merkeziyetsizleşmesi"nin etkilenebileceği endişeleri ortaya çıktı, Bitcoin'in kısa vadeli dalgalanması %20'den fazla oldu ve "endüstri zinciri politika riski" de yatırımcıların yeni odak noktası haline geldi.
Bu on yıla baktığımızda, şifreleme pazarındaki kara kuğuların asla rastgele olaylar olmadığını, makro ekonomi, politika düzenlemeleri, kurumsal güven ve sanayi zinciri riskleri etrafında dört ana boyutta döngüsel olarak ortaya çıktığını ve neredeyse her yıl bir kez meydana geldiğini görmek zor değil. Gelecekte, şifreleme pazarının geleneksel finans ve küresel sanayi zinciri ile daha da sıkı bir şekilde bağlanmasıyla, yeni risk noktaları sürekli olarak ortaya çıkabilir, ancak başa çıkmanın temel mantığı her zaman değişmeden kalır: yüksek kaldıraç kullanmamak, tek bir varlıkta yoğunlaşmamak, herhangi bir "risksiz efsaneye" inanmamak, sürekli olarak risk yönetimi yapmak, dalgalanmalarda uzun süre hayatta kalmanın anahtarıdır.