Trump'un "duygusal yönetim" anlayışı, finansal dalgalanmaları tetikledi: Bir günde değişen görüşlerin arkasındaki Amerikan çıkmazı
Çin, sadece iki gün içinde sekiz açıklama yaptı ve nadir toprak ihracatı ile deniz taşımacılığı kontrolü gibi iki kritik alanı hassas bir şekilde belirledi - ilki yüksek teknoloji endüstrisinin "can damarı", ikincisi ise küresel ticaretin "damarı". Politikanın hayata geçmesi anında küresel pazarda bir gerginlik yarattı, tüm gözler Amerika Birleşik Devletleri'ne çevrildi ve Trump'ın yanıtını bekliyor.
Trump'un ilk tepkisi, "ani kararlarla yönetim" etiketini bir kez daha doğruladı. Saatler içinde, sosyal platformda uzun bir yazı paylaştı, Çin'i "provokasyon yapmakla" sert bir şekilde suçlayarak, Çin ürünlerine uygulanacak gümrük vergisini %100'e çıkarma tehdidinde bulundu ve planlanan görüşmeyi ve telefon görüşmesini iptal etti. Ona göre, bu sert bir karşılık verme biçimi, ancak doğrudan ABD borsalarında "felaket üç dakikası"nı tetikledi: O gece ABD borsası aniden düştü, ABD'nin yedi büyük teknoloji şirketinin günlük piyasa değeri yaklaşık 5 trilyon dolar silindi, dünya genelinde 1.52 milyondan fazla yatırımcı "tasfiye edildi" ve hesapları sıfırlandı.
Finans yorumcusu Dan Greenhouse, bu finansal fırtınanın tetikleyicisinin Çin politikaları değil, Trump'ın duygusal açıklamaları olduğunu keskin bir şekilde belirtiyor - piyasa için en korkutucu olan her zaman gümrük tarifeleri veya yaptırımlar değil, liderlerin irrasyonel kararlarıdır. Bu olay, Amerikan ekonomisinin kırılganlığını tamamen ortaya çıkardı: Geçmişte teknoloji hisseleri ve Fed'in genişlemesiyle desteklenen Amerikan borsası, artık bireysel duygularla kolayca sarsılabiliyor; sermaye piyasası güveni çoktan korku ve belirsizlik üzerine inşa edilmiştir. Sonuç olarak zarar gören, Amerikan yatırımcıları, şirketleri ve emeklilik fonlarıdır; bu 'kendini vurma karşılığı', küreselleşme çağında 'duygusal kararların yaptırımlardan daha tehlikeli' hale gelmesini soğuk bir gerçek olarak ortaya koymuştur.
Dramatik bir gelişme 8 saat sonra yaşandı. Durumun kontrolden çıktığını fark eden Trump aniden fikrini değiştirdi ve "her halükarda buluşacağız" dedi, hatta Çin heyetini beklemek için Kore'de kalmaya istekli olduğunu belirtti. Tutumundaki bu ani değişiklik piyasalarda ve medyada şaşkınlık yarattı. Röportajda, önceki heyecanı kalmadı; yerine yorgunluk ve kelime bulamama hâli aldı. Soruları yanıtlarken sık sık duraksadı, mantıksız ve çelişkili ifadeler kullandı, birden Nobel Barış Ödülü ve Orta Doğu durumu konusuna geçti; mantığı karışık bir "doğaçlama düşünme" gibi görünüyordu. Bu durum, dışarıda ABD politikalarının yönsüzlüğüne dair güçlü bir sorgulama başlattı.
Müttefiklerin ve şirketlerin tepkisi daha gerçekçi görünüyor. Almanya hükümeti birkaç saat önce Avrupa'nın Çin'e olan tedarik zinciri bağımlılığını azaltması çağrısında bulunan sert bir açıklama yaptı; Trump'ın geri adımı onları zor durumda bıraktı. Qualcomm, Çinli tarafın pazar araştırmasına hemen yanıt verirken, ASML ise ABD hükümetini atlayarak doğrudan kendi hükümetine Washington ile ilişkileri yumuşatma konusunda lobi yapmayı tercih etti. Trump, sert tutumunu liderlik sergilemek için kullanmayı düşünmüştü, ancak piyasa çöküşü, müttefiklerin hayal kırıklığı ve şirketlerin memnuniyetsizliği gibi çoklu baskılar altında karar alma mekanizmasının karmaşasını ve güçsüzlüğünü ortaya çıkardı.
Aslında, Çin'in politikası sadece bir tetikleyici, asıl olarak Amerika'yı kaosa sürükleyen, uzun süredir biriken iç sorunlardır. Yüksek enflasyon çözülmedi, bütçe açığı rekor seviyelere ulaştı, hükümetin kapanma krizi yeni yeni durulmuşken, Beyaz Saray Bütçe Ofisi 4000 federal çalışanın işten çıkarılacağını açıkladı ve bu geniş çapta halkın tepkisini çekti; bu arada, Savunma Bakanlığı, Idaho'daki Katar Hava Kuvvetleri için bir eğitim üssü inşasına büyük yatırımlar yapmayı planlıyor ve bu durum "vergilerle başka ülkelerin savaşına yardım etmek, ancak kendi ülkemiz işçilerine güvence vermemek" şeklinde eleştiriliyor. Hem iç hem de dış tehditlerin çift yönlü baskısı altında, Trump'ın "vergi artışı karşıtı" hamlesi iç dikkatleri dağıtmayı amaçlarken, sonuçta ters etki yaratarak iç çatışmaları artırdı.
Bu 24 saatten kısa süren kriz, Trump yönetiminin temel sorununu açığa çıkardı: Karar verme süreci duygusal dalgalanmalarla şekilleniyor, rasyonel değerlendirmeden yoksun, ekonomik kuralları görmezden geliyor. Politika duygusal bir boşalım aracı haline geldiğinde, liderler kararlarının sonuçlarını umursamadan keyfi davranışlarda bulunduğunda, ABD'nin krizi dış tehditlerden değil, içten çöküşle başlar - Amerika'yı gerçekten yıpratan, başkalarının eylemleri değil, kendi düzensizliği, sistemin işleyişindeki bozukluk ve güvenin çöküşüdür.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Trump'un "duygusal yönetim" anlayışı, finansal dalgalanmaları tetikledi: Bir günde değişen görüşlerin arkasındaki Amerikan çıkmazı
Çin, sadece iki gün içinde sekiz açıklama yaptı ve nadir toprak ihracatı ile deniz taşımacılığı kontrolü gibi iki kritik alanı hassas bir şekilde belirledi - ilki yüksek teknoloji endüstrisinin "can damarı", ikincisi ise küresel ticaretin "damarı". Politikanın hayata geçmesi anında küresel pazarda bir gerginlik yarattı, tüm gözler Amerika Birleşik Devletleri'ne çevrildi ve Trump'ın yanıtını bekliyor.
Trump'un ilk tepkisi, "ani kararlarla yönetim" etiketini bir kez daha doğruladı. Saatler içinde, sosyal platformda uzun bir yazı paylaştı, Çin'i "provokasyon yapmakla" sert bir şekilde suçlayarak, Çin ürünlerine uygulanacak gümrük vergisini %100'e çıkarma tehdidinde bulundu ve planlanan görüşmeyi ve telefon görüşmesini iptal etti. Ona göre, bu sert bir karşılık verme biçimi, ancak doğrudan ABD borsalarında "felaket üç dakikası"nı tetikledi: O gece ABD borsası aniden düştü, ABD'nin yedi büyük teknoloji şirketinin günlük piyasa değeri yaklaşık 5 trilyon dolar silindi, dünya genelinde 1.52 milyondan fazla yatırımcı "tasfiye edildi" ve hesapları sıfırlandı.
Finans yorumcusu Dan Greenhouse, bu finansal fırtınanın tetikleyicisinin Çin politikaları değil, Trump'ın duygusal açıklamaları olduğunu keskin bir şekilde belirtiyor - piyasa için en korkutucu olan her zaman gümrük tarifeleri veya yaptırımlar değil, liderlerin irrasyonel kararlarıdır. Bu olay, Amerikan ekonomisinin kırılganlığını tamamen ortaya çıkardı: Geçmişte teknoloji hisseleri ve Fed'in genişlemesiyle desteklenen Amerikan borsası, artık bireysel duygularla kolayca sarsılabiliyor; sermaye piyasası güveni çoktan korku ve belirsizlik üzerine inşa edilmiştir. Sonuç olarak zarar gören, Amerikan yatırımcıları, şirketleri ve emeklilik fonlarıdır; bu 'kendini vurma karşılığı', küreselleşme çağında 'duygusal kararların yaptırımlardan daha tehlikeli' hale gelmesini soğuk bir gerçek olarak ortaya koymuştur.
Dramatik bir gelişme 8 saat sonra yaşandı. Durumun kontrolden çıktığını fark eden Trump aniden fikrini değiştirdi ve "her halükarda buluşacağız" dedi, hatta Çin heyetini beklemek için Kore'de kalmaya istekli olduğunu belirtti. Tutumundaki bu ani değişiklik piyasalarda ve medyada şaşkınlık yarattı. Röportajda, önceki heyecanı kalmadı; yerine yorgunluk ve kelime bulamama hâli aldı. Soruları yanıtlarken sık sık duraksadı, mantıksız ve çelişkili ifadeler kullandı, birden Nobel Barış Ödülü ve Orta Doğu durumu konusuna geçti; mantığı karışık bir "doğaçlama düşünme" gibi görünüyordu. Bu durum, dışarıda ABD politikalarının yönsüzlüğüne dair güçlü bir sorgulama başlattı.
Müttefiklerin ve şirketlerin tepkisi daha gerçekçi görünüyor. Almanya hükümeti birkaç saat önce Avrupa'nın Çin'e olan tedarik zinciri bağımlılığını azaltması çağrısında bulunan sert bir açıklama yaptı; Trump'ın geri adımı onları zor durumda bıraktı. Qualcomm, Çinli tarafın pazar araştırmasına hemen yanıt verirken, ASML ise ABD hükümetini atlayarak doğrudan kendi hükümetine Washington ile ilişkileri yumuşatma konusunda lobi yapmayı tercih etti. Trump, sert tutumunu liderlik sergilemek için kullanmayı düşünmüştü, ancak piyasa çöküşü, müttefiklerin hayal kırıklığı ve şirketlerin memnuniyetsizliği gibi çoklu baskılar altında karar alma mekanizmasının karmaşasını ve güçsüzlüğünü ortaya çıkardı.
Aslında, Çin'in politikası sadece bir tetikleyici, asıl olarak Amerika'yı kaosa sürükleyen, uzun süredir biriken iç sorunlardır. Yüksek enflasyon çözülmedi, bütçe açığı rekor seviyelere ulaştı, hükümetin kapanma krizi yeni yeni durulmuşken, Beyaz Saray Bütçe Ofisi 4000 federal çalışanın işten çıkarılacağını açıkladı ve bu geniş çapta halkın tepkisini çekti; bu arada, Savunma Bakanlığı, Idaho'daki Katar Hava Kuvvetleri için bir eğitim üssü inşasına büyük yatırımlar yapmayı planlıyor ve bu durum "vergilerle başka ülkelerin savaşına yardım etmek, ancak kendi ülkemiz işçilerine güvence vermemek" şeklinde eleştiriliyor. Hem iç hem de dış tehditlerin çift yönlü baskısı altında, Trump'ın "vergi artışı karşıtı" hamlesi iç dikkatleri dağıtmayı amaçlarken, sonuçta ters etki yaratarak iç çatışmaları artırdı.
Bu 24 saatten kısa süren kriz, Trump yönetiminin temel sorununu açığa çıkardı: Karar verme süreci duygusal dalgalanmalarla şekilleniyor, rasyonel değerlendirmeden yoksun, ekonomik kuralları görmezden geliyor. Politika duygusal bir boşalım aracı haline geldiğinde, liderler kararlarının sonuçlarını umursamadan keyfi davranışlarda bulunduğunda, ABD'nin krizi dış tehditlerden değil, içten çöküşle başlar - Amerika'yı gerçekten yıpratan, başkalarının eylemleri değil, kendi düzensizliği, sistemin işleyişindeki bozukluk ve güvenin çöküşüdür.