Amazon'da EBT Kullandım: İyi, Kötü ve Şüpheli Olanlar

Devlet yardımlarıyla çevrimiçi alışveriş yapmak hayatımı değiştirdi, ancak sistem hâlâ büyük kusurlara sahip. Amazon'un 18 eyalette Nakit EBT ödemelerini kabul ettiğini keşfettiğimde heyecanlandım ama şüpheliydim. Yardıma bağımlı biri olarak, temel ürünlere dijital erişim sağlamak devrim niteliğinde hissettiriyor - ama neden sadece 18 eyalet?

Süreç yeterince basit görünüyor: uygun ürünleri sepete ekleyin, ödeme sırasında "Nakit EBT" seçeneğini belirleyin ve teslimatı bekleyin. Prime üyeliği gerekmiyor. Ancak kısıtlamalar sinir bozucu. SNAP yardımları Amazon'da ülke genelinde geçerli iken, TANF( ile Nakit EBT ) yalnızca Alaska, Arizona, Colorado, Florida, Hawaii, Illinois, Idaho, Kentucky, Missouri, Nevada, New Mexico, New York, Kuzey Carolina, Oregon, Tennessee, Washington DC ve Batı Virginia ile sınırlıdır.

Gerçekten ne satın alabilirsiniz? Dijital ürünler, abonelikler, Prime üyelikleri, alkol, mücevher, kumar/tütün/ateşli silah ürünleri ve yetişkin eğlencesi dışında çoğu ürün. Bu fonlarla Amazon Fresh veya Whole Foods'ta da alışveriş yapamazsınız.

Seçici devlet uygulaması keyfi ve adaletsiz görünüyor. Neden Kentucky'deki birinin erişimi varken, Kaliforniya'daki birinin erişimi olmasın? Bu yamanmış yardım yaklaşımı, sistemimizdeki eşitsizliği sürdürmektedir.

Uygun olanlar için, bu genişletilmiş erişim gerçekten yardımcı olmaktadır. Daha önce ulaşılamayan ürünler, zaten sıkı olan bütçeleri zorlamadan erişilebilir hale geliyor. Ancak kısıtlamalar ve sınırlı eyalet erişimi, yardım programlarımızın tutarsız ve yetersiz kalmaya devam ettiğini vurgulamaktadır.

Merak ediyorum ( veya ) kalan eyaletlerin bu programa ne zaman katılacakları. O zamana kadar, milyonlarca uygun Amerikalı, yaşam kalitelerini önemli ölçüde artırabilecek bir hizmetten mahrum kalıyor.