Bombay Yüksek Mahkemesi, Hindistan kripto borsası CoinSwitch'in, zor durumdaki WazirX platformunda tutulan çalınmış varlıklarını güvence altına alabileceğine hükmetti.
Şu ana kadar, Singapur merkezli kripto borsası Zettai'nin Hindistan'daki yan kuruluşu olan WazirX operatörü Zanmai Labs, CoinSwitch'in fonlarını geri almasına itiraz etti.
Salı günü verilen bir kararda, Yargıç Somasekhar Sundaresan, Zanmai Labs'ın CoinSwitch'in taleplerini korumak için yaklaşık 5.4 milyon dolar (Rs 45.38 crore) tutarında banka teminatı sağlaması gerektiğine dair bir tahkim heyetinin emrini onayladı.
Karar, 18 Temmuz 2024'te WazirX'in çoklu imza cüzdanlarından $234 milyon değerinde kripto para çalan hackerların saldırısından bir yıldan fazla bir süre sonra geldi ve esas olarak ERC-20 token'larını hedef aldı.
Yaklaşık 9.7 milyon $ değerindeki CoinSwitch fonları WazirX'te dondurulmuşken, mahkeme kararı CoinSwitch'in varlıklarını kurtarma yeteneğini koruyor. Aksi takdirde, Zettai'nin önerdiği kayıp dağıtım planı kapsamında diğer alacaklılarla birlikte varlıklarında bir kaybı kabul etmek zorunda kalacaktı.
Hakim Sundaresan, Zanmai'nin 2019 satın alma anlaşması uyarınca siber güvenliğin belirli bir ticaret platformunun sorumluluğu olduğu gerekçesiyle sorumlu tutulmaması gerektiği yönündeki argümanını reddetti. Ticaret platformu, borsa için sorumluluğu reddetti.
"Eğer varlıklar bir anlaşma altında bir kişinin tasarrufunda tutuluyorsa, bu varlıkların tasarrufunda bulunan kişinin bu varlıkların tasarrufu için hesap vermesi gerekir," mahkeme kararı okundu.
Mahkeme, CoinSwitch'in Zanmai ile Ağustos 2022'deki Broker Anlaşması'nın "WazirX'in Zanmai ile eşanlamlı olduğunu" ve WazirX'in "kesintisiz performansı sağlamak için en iyi çabayı göstermesi" gerektiği düzenlemeleri içerdiğini belirtti, bunun yanı sıra siber saldırılar gibi mücbir sebeplerin etkilerine rağmen.
Mahkeme, ihlal sırasında çalınan belirli varlık olan CoinSwitch'in ERC-20 token varlıklarına yalnızca %45'lik bir kesinti uyguladı ve borsa'nın diğer varlıklarını Zettai'nin önerdiği "toplulaştırma" planından korudu.
Hukuki sonuçlar
Coinque Consulting'de hukuki ortak olan Navodaya Singh Rajpurohit, hack olayıyla ilgili ayrı bir dilekçede alacaklıları temsil eden avukatlardan biri olarak, mahkemenin kararının önemini açıkladı.
"Karar, Wander v. Antox standardını yinelemektedir---temyiz mahkemeleri, ara takdirin 'sapkın veya mantıksız' olmadıkça bozulmayacağını belirtmektedir---ve Mahkeme'nin düzenlemesini bozmak için bir dayanak bulamamaktadır," Rajpurohit söyledi.
Mahkeme, Zettai'nin taraflar arasındaki sözleşmede "asla yer almadığını" ve Zanmai'nin sözleşmesel yükümlülüklerinin devredilmesini haklı çıkarmak için kullanılamayacağını belirtti, avukat not etti.
Mahkeme, Zettai ile belirli bir ticaret platformu arasındaki anlaşmazlıklar konusunda "yüksek derecede belirsizlik" olduğunu vurguladı, Rajpurohit, WazirX kurucusu Nischal Shetty'nin "gizlilik" gerekçesiyle Singapur mahkemesi belgelerinde ayrıntıları açıklamayı reddettiğini belirtti.
"Mahkeme, varlıkları dondurulan savunmasız bir tarafın, yargılama sürecinde korunma hakkına sahip olduğunu belirtti," Rajpurohit belirtti. "Kullanıcıların varlıklarının 'bir güvenlik açığı nedeniyle erimemesi gerektiği' görüşü, 'hiç de adil veya uygunsuz bir bulgu olarak değerlendirilmiyordu'."
WazirX, Temmuz 2024'te CoinSwitch'in varlıklarının %40.5'ini etkileyen hack sonrası çekimleri dondurdu ve CoinSwitch'ün geri kazanım davası açmasına neden oldu. Bu arada, CoinSwitch hazinesini kullanarak 1:1 kullanıcı rezervini korumaya devam ediyor.
Mahkeme, Zanmai'nin taleplerini reddetti ve aşağılamaya ilişkin davanın 11 Kasım 2025'te görüşülmesine karar verdi.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
CoinSwitch, hack sonrası WazirX'te takılı $5 milyon güvence almak için mahkeme onayı aldı.
Bombay Yüksek Mahkemesi, Hindistan kripto borsası CoinSwitch'in, zor durumdaki WazirX platformunda tutulan çalınmış varlıklarını güvence altına alabileceğine hükmetti.
Şu ana kadar, Singapur merkezli kripto borsası Zettai'nin Hindistan'daki yan kuruluşu olan WazirX operatörü Zanmai Labs, CoinSwitch'in fonlarını geri almasına itiraz etti.
Salı günü verilen bir kararda, Yargıç Somasekhar Sundaresan, Zanmai Labs'ın CoinSwitch'in taleplerini korumak için yaklaşık 5.4 milyon dolar (Rs 45.38 crore) tutarında banka teminatı sağlaması gerektiğine dair bir tahkim heyetinin emrini onayladı.
Karar, 18 Temmuz 2024'te WazirX'in çoklu imza cüzdanlarından $234 milyon değerinde kripto para çalan hackerların saldırısından bir yıldan fazla bir süre sonra geldi ve esas olarak ERC-20 token'larını hedef aldı.
Yaklaşık 9.7 milyon $ değerindeki CoinSwitch fonları WazirX'te dondurulmuşken, mahkeme kararı CoinSwitch'in varlıklarını kurtarma yeteneğini koruyor. Aksi takdirde, Zettai'nin önerdiği kayıp dağıtım planı kapsamında diğer alacaklılarla birlikte varlıklarında bir kaybı kabul etmek zorunda kalacaktı.
Hakim Sundaresan, Zanmai'nin 2019 satın alma anlaşması uyarınca siber güvenliğin belirli bir ticaret platformunun sorumluluğu olduğu gerekçesiyle sorumlu tutulmaması gerektiği yönündeki argümanını reddetti. Ticaret platformu, borsa için sorumluluğu reddetti.
"Eğer varlıklar bir anlaşma altında bir kişinin tasarrufunda tutuluyorsa, bu varlıkların tasarrufunda bulunan kişinin bu varlıkların tasarrufu için hesap vermesi gerekir," mahkeme kararı okundu.
Mahkeme, CoinSwitch'in Zanmai ile Ağustos 2022'deki Broker Anlaşması'nın "WazirX'in Zanmai ile eşanlamlı olduğunu" ve WazirX'in "kesintisiz performansı sağlamak için en iyi çabayı göstermesi" gerektiği düzenlemeleri içerdiğini belirtti, bunun yanı sıra siber saldırılar gibi mücbir sebeplerin etkilerine rağmen.
Mahkeme, ihlal sırasında çalınan belirli varlık olan CoinSwitch'in ERC-20 token varlıklarına yalnızca %45'lik bir kesinti uyguladı ve borsa'nın diğer varlıklarını Zettai'nin önerdiği "toplulaştırma" planından korudu.
Hukuki sonuçlar
Coinque Consulting'de hukuki ortak olan Navodaya Singh Rajpurohit, hack olayıyla ilgili ayrı bir dilekçede alacaklıları temsil eden avukatlardan biri olarak, mahkemenin kararının önemini açıkladı.
"Karar, Wander v. Antox standardını yinelemektedir---temyiz mahkemeleri, ara takdirin 'sapkın veya mantıksız' olmadıkça bozulmayacağını belirtmektedir---ve Mahkeme'nin düzenlemesini bozmak için bir dayanak bulamamaktadır," Rajpurohit söyledi.
Mahkeme, Zettai'nin taraflar arasındaki sözleşmede "asla yer almadığını" ve Zanmai'nin sözleşmesel yükümlülüklerinin devredilmesini haklı çıkarmak için kullanılamayacağını belirtti, avukat not etti.
Mahkeme, Zettai ile belirli bir ticaret platformu arasındaki anlaşmazlıklar konusunda "yüksek derecede belirsizlik" olduğunu vurguladı, Rajpurohit, WazirX kurucusu Nischal Shetty'nin "gizlilik" gerekçesiyle Singapur mahkemesi belgelerinde ayrıntıları açıklamayı reddettiğini belirtti.
"Mahkeme, varlıkları dondurulan savunmasız bir tarafın, yargılama sürecinde korunma hakkına sahip olduğunu belirtti," Rajpurohit belirtti. "Kullanıcıların varlıklarının 'bir güvenlik açığı nedeniyle erimemesi gerektiği' görüşü, 'hiç de adil veya uygunsuz bir bulgu olarak değerlendirilmiyordu'."
WazirX, Temmuz 2024'te CoinSwitch'in varlıklarının %40.5'ini etkileyen hack sonrası çekimleri dondurdu ve CoinSwitch'ün geri kazanım davası açmasına neden oldu. Bu arada, CoinSwitch hazinesini kullanarak 1:1 kullanıcı rezervini korumaya devam ediyor.
Mahkeme, Zanmai'nin taleplerini reddetti ve aşağılamaya ilişkin davanın 11 Kasım 2025'te görüşülmesine karar verdi.