Ripple'ın teknoloji direktörü David Schwartz, X'te XRP'yi eleştiren etkili bir Litecoin savunucusuna yanıt verdi. Tartışma, Litecoin ağının destekçisi Jonny Litecoin'in XRP'nin "hiçbir şeyden" madencilik veya staking olmadan yaratıldığını iddia etmesiyle başladı. Her iki tarafın çevrimiçi olarak sert sözler alışverişinde bulunduğu bu tartışma, XRP ve Litecoin takipçileri arasındaki eski anlaşmazlığı yeniden alevlendiriyor.
Dalgalanma CTO'su enerji verimliliği argümanıyla karşı saldırıya geçiyor
David Schwartz, Litecoin'ın etkili ismi Jonny Litecoin'in yorumlarını gördükten sonra sessiz kalmadı. Schwartz, XRP ve Litecoin'in benzer kullanım senaryoları sunduğunu belirtti, ancak farkın onları yaratmak için gerekenlerde yattığını savundu. Litecoin'in, bir iş kanıtı sisteminde çalıştığı için üretimi için önemli ölçüde daha fazla enerji gerektirdiğini, oysa XRP'nin böyle olmadığını savundu.
Bu noktayı ortaya koyarken, Schwartz XRP'yi zamanla popülaritesinin ve benimsenmesinin artabileceği bir seçenek olarak sunuyor, çünkü enerji tüketen iş kanıtı yöntemleriyle ilişkili yüksek maliyetleri ve israfı önlüyor.
X'teki yayında şöyle diyor: "İki ürün eşdeğerdir, tek farkı birinin çok daha fazla enerji tüketmesidir. Zamanla hangisinin popülaritesinin artmasını daha olası buluyorsun?"
Dalgalanma uzun zamandır "ekolojik" yanını tanıtmaktadır ve hatta kurucu ortaktan Chris Larsen, enerji tüketimi yüksek olan iş kanıtı sistemlerine karşı kampanya yürütmek için Greenpeace ile çalıştı. İş kanıtı blok zincirleri, Bitcoin ve Litecoin gibi, israfçı ve çevreye zararlı olmakla eleştirilmektedir.
Litecoin etkileyicisi, XRP ile eleştirel bir gönderi ile tartışmayı başlatıyor
Jonny Litecoin, XRP'dan daha fazla gerçek dünyada değeri olduğunu iddia ederek tartışmayı başlattı. Aktifi küçümseyerek, bunun madencilik veya staking olmadan bir şirket tarafından "hiçlikten" yazıldığını söyledi. Ona göre, bu XRP'nin gerçek bir değerinin olmadığını gösteriyor, piyasa değeri 169 milyon dolara rağmen. Her Litecoin'in adil bir madenciliğe tabi olduğunu, elektrik ve hesaplama gücü kullanılarak çıkarıldığını savunuyor.
Jonny Litecoin'in yorumları yalnızca izole bir şekilde gerçekleşmedi. Litecoin'in resmi hesabı da 29 Ağustos'ta XRP ve Ripple CEO'su Brad Garlinghouse'a yönelik alaycı bir uzun gönderi ile tartışmaya katıldı.
"İlginç veri" başlıklı kışkırtıcı yayın, XRP'nin amacını kuyruklu yıldızların kokusuyla karşılaştırıyor ve token'in banka ödemelerinde kullanılmasını alay konusu yapıyor. Hatta Garlinghouse'u "Brad Garlicmouse" olarak adlandırdı ve bu durum XRP destekçileri arasında öfkeye yol açtı.
XRP'yi destekleyen birçok kişi kararlılıkla yanıt verirken, Litecoin hesabı geri adım atmayı reddetti. Bunun yerine, hesap tüm alışverişi bir "şaka" topluluğu olarak çerçeveliyor. Bu çekişme, bir kez daha, iş kanıtı savunucuları ile XRP topluluğu arasındaki derin bölünmeyi gözler önüne sererken, anlaşmazlığın yatışacağına dair hiçbir belirti yok.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Dalgalanma'nın CTO'su, XRP ve Litecoin arasındaki artan savaşta bir yorumcuya yanıt veriyor.
Ripple'ın teknoloji direktörü David Schwartz, X'te XRP'yi eleştiren etkili bir Litecoin savunucusuna yanıt verdi. Tartışma, Litecoin ağının destekçisi Jonny Litecoin'in XRP'nin "hiçbir şeyden" madencilik veya staking olmadan yaratıldığını iddia etmesiyle başladı. Her iki tarafın çevrimiçi olarak sert sözler alışverişinde bulunduğu bu tartışma, XRP ve Litecoin takipçileri arasındaki eski anlaşmazlığı yeniden alevlendiriyor.
Dalgalanma CTO'su enerji verimliliği argümanıyla karşı saldırıya geçiyor
David Schwartz, Litecoin'ın etkili ismi Jonny Litecoin'in yorumlarını gördükten sonra sessiz kalmadı. Schwartz, XRP ve Litecoin'in benzer kullanım senaryoları sunduğunu belirtti, ancak farkın onları yaratmak için gerekenlerde yattığını savundu. Litecoin'in, bir iş kanıtı sisteminde çalıştığı için üretimi için önemli ölçüde daha fazla enerji gerektirdiğini, oysa XRP'nin böyle olmadığını savundu.
Bu noktayı ortaya koyarken, Schwartz XRP'yi zamanla popülaritesinin ve benimsenmesinin artabileceği bir seçenek olarak sunuyor, çünkü enerji tüketen iş kanıtı yöntemleriyle ilişkili yüksek maliyetleri ve israfı önlüyor.
X'teki yayında şöyle diyor: "İki ürün eşdeğerdir, tek farkı birinin çok daha fazla enerji tüketmesidir. Zamanla hangisinin popülaritesinin artmasını daha olası buluyorsun?"
Dalgalanma uzun zamandır "ekolojik" yanını tanıtmaktadır ve hatta kurucu ortaktan Chris Larsen, enerji tüketimi yüksek olan iş kanıtı sistemlerine karşı kampanya yürütmek için Greenpeace ile çalıştı. İş kanıtı blok zincirleri, Bitcoin ve Litecoin gibi, israfçı ve çevreye zararlı olmakla eleştirilmektedir.
Litecoin etkileyicisi, XRP ile eleştirel bir gönderi ile tartışmayı başlatıyor
Jonny Litecoin, XRP'dan daha fazla gerçek dünyada değeri olduğunu iddia ederek tartışmayı başlattı. Aktifi küçümseyerek, bunun madencilik veya staking olmadan bir şirket tarafından "hiçlikten" yazıldığını söyledi. Ona göre, bu XRP'nin gerçek bir değerinin olmadığını gösteriyor, piyasa değeri 169 milyon dolara rağmen. Her Litecoin'in adil bir madenciliğe tabi olduğunu, elektrik ve hesaplama gücü kullanılarak çıkarıldığını savunuyor.
Jonny Litecoin'in yorumları yalnızca izole bir şekilde gerçekleşmedi. Litecoin'in resmi hesabı da 29 Ağustos'ta XRP ve Ripple CEO'su Brad Garlinghouse'a yönelik alaycı bir uzun gönderi ile tartışmaya katıldı.
"İlginç veri" başlıklı kışkırtıcı yayın, XRP'nin amacını kuyruklu yıldızların kokusuyla karşılaştırıyor ve token'in banka ödemelerinde kullanılmasını alay konusu yapıyor. Hatta Garlinghouse'u "Brad Garlicmouse" olarak adlandırdı ve bu durum XRP destekçileri arasında öfkeye yol açtı.
XRP'yi destekleyen birçok kişi kararlılıkla yanıt verirken, Litecoin hesabı geri adım atmayı reddetti. Bunun yerine, hesap tüm alışverişi bir "şaka" topluluğu olarak çerçeveliyor. Bu çekişme, bir kez daha, iş kanıtı savunucuları ile XRP topluluğu arasındaki derin bölünmeyi gözler önüne sererken, anlaşmazlığın yatışacağına dair hiçbir belirti yok.