Geçen sefer, Eileen Gu'nun vatandaşlık sorununun internet üzerinde büyük bir gürültüye neden olduğunu hatırlıyor musun? Açıkça söylemek gerekirse, o bir çifte vatandaş. Hem Çin hem de ABD pasaportuna sahip.
Neden o, iki vatandaşlığa sahip olabilir? İlginç bir şekilde, Çin'in vatandaşlık yasası "iki vatandaşlığı kabul etmemektedir" diye belirtiyor.
Ama bak, sadece "kabul etmiyorum" demekle, "yasaklıyorum" demek aynı şey değil. İşte burası önemli.
Eileen Gu, Çin vatandaşlığını aldığında, zaten çift vatandaş durumundaydı. Çin, onun Amerikan vatandaşlığını "tanımıyor" ama bu onun Çinli olmasını sağlıyor. Kolay, değil mi?
"Kabul etmiyorum" kelimesinin derinliğini anlıyor musun? Sahip olduğun şeyi sadece "kabul etmemek" ile geçiştirmek... Bu hile değil mi?
Gu Ailing kendisi de diyor ki: "Çin'deyken Çinliyim, Amerika'dayken Amerikalıyım". Hayır hayır, bu belirsiz bir durum değil mi?
Açıkçası, Eileen Gu'nun durumu kötü bir örnek oluşturdu. Şimdiye kadar örtülü bir kural olan şey, onun tarafından açık hale getirildi ve ülke bunu göz ardı etti, aksine çifte vatandaşlık sahibi bencil bir düşünce tarzına sahip kişiyi övüyor. Bu, tüm Çinlilere böyle bir yaşam tarzını mı öneriyor?
Güç sahipleri "kabul etmiyorum" sözü arkasında gizlenerek ayrıcalıkların tadını çıkarırken, sıradan insanlar katı kurallara bağlı kalıyor. Bu adaletsizliğe kimsenin itiraz etmemesi ilginç.
Sonuçta, yasalar onu yorumlayan kişi tarafından eğilebilir. Para ve güç varsa, herhangi bir kural "yorum" meselesine bağlı olarak her şekilde değiştirilebilir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Gu Ailing meselesinde vatandaşlık konusundaki çift standartlar üzerine bir inceleme
Geçen sefer, Eileen Gu'nun vatandaşlık sorununun internet üzerinde büyük bir gürültüye neden olduğunu hatırlıyor musun? Açıkça söylemek gerekirse, o bir çifte vatandaş. Hem Çin hem de ABD pasaportuna sahip.
Neden o, iki vatandaşlığa sahip olabilir? İlginç bir şekilde, Çin'in vatandaşlık yasası "iki vatandaşlığı kabul etmemektedir" diye belirtiyor.
Ama bak, sadece "kabul etmiyorum" demekle, "yasaklıyorum" demek aynı şey değil. İşte burası önemli.
Eileen Gu, Çin vatandaşlığını aldığında, zaten çift vatandaş durumundaydı. Çin, onun Amerikan vatandaşlığını "tanımıyor" ama bu onun Çinli olmasını sağlıyor. Kolay, değil mi?
"Kabul etmiyorum" kelimesinin derinliğini anlıyor musun? Sahip olduğun şeyi sadece "kabul etmemek" ile geçiştirmek... Bu hile değil mi?
Gu Ailing kendisi de diyor ki: "Çin'deyken Çinliyim, Amerika'dayken Amerikalıyım". Hayır hayır, bu belirsiz bir durum değil mi?
Açıkçası, Eileen Gu'nun durumu kötü bir örnek oluşturdu. Şimdiye kadar örtülü bir kural olan şey, onun tarafından açık hale getirildi ve ülke bunu göz ardı etti, aksine çifte vatandaşlık sahibi bencil bir düşünce tarzına sahip kişiyi övüyor. Bu, tüm Çinlilere böyle bir yaşam tarzını mı öneriyor?
Güç sahipleri "kabul etmiyorum" sözü arkasında gizlenerek ayrıcalıkların tadını çıkarırken, sıradan insanlar katı kurallara bağlı kalıyor. Bu adaletsizliğe kimsenin itiraz etmemesi ilginç.
Sonuçta, yasalar onu yorumlayan kişi tarafından eğilebilir. Para ve güç varsa, herhangi bir kural "yorum" meselesine bağlı olarak her şekilde değiştirilebilir.