Federal Hakim, Kripto Tüccarı Eisenberg için Önemli Hukuki İstinatla Yeni Duruşma Verdi

Bir federal yargıç, bu yıl $110 milyon Mango Markets olayıyla bağlantılı olarak mahkum edilen kripto para tüccarı Avraham Eisenberg için yeni bir duruşmayı onayladı. Yargıç Arun Subramanian, Eisenberg'in beraat talebini kabul etti ve yeni bir duruşma talebini onayladı, mahkeme belgelerine göre.

Hukuki İtiraz Merkezindeki Mekan Mücadelesi

Eisenberg'in savunma ekibi tarafından sunulan 77 sayfalık hukuki dosya, orijinal davanın yargı yerini başarıyla sorguladı. Savunma avukatları, New York'un Güney Bölgesi'nin duruşma için uygun bir yer olmadığını, iddia edilen suç eylemleri ile bölge arasında yetersiz bir yargı bağlantısı olduğunu savundu.

Savunma, Eisenberg'in ilgili dönemde fiziken Porto Riko'da bulunduğunu vurguladı; bu durumun davanın uygun yargı yetkisi açısından yasal olarak önemli olduğunu savunuyorlar. Bu usulsel itiraz, yeni duruşma kararının alınmasında belirleyici oldu.

Mango Markets Davası Hakkında Arka Plan

Eisenberg, Mango Markets merkeziyetsiz ticaret platformunda kripto para vadeli işlemlerini manipüle ettiği iddiaları üzerine Porto Riko'da tutuklandı. Savcılar, swap fiyatlarını yapay olarak artıran sofistike bir ticaret stratejisi uyguladığını ve böylece protokolden yaklaşık $110 milyon çıkarabildiğini iddia etti.

Savcılığın davası, Eisenberg'in üç federal suçtan mahkumiyetine yol açtı: emtia dolandırıcılığı, telekom dolandırıcılığı ve emtia manipülasyonu. Duruşma sırasında savcılar, "ne kadar çok pompalarsa, o kadar çok çalabilir" diyerek, onun eylemlerini kasıtlı piyasa manipülasyonu olarak nitelendirdi.

Rekabet Eden Hukuki Anlatılar

Dava, merkeziyetsiz finans faaliyetlerinin çelişkili hukuki yorumlarını sunmaktadır. Eisenberg'in hukuk ekibi, duruşmalar boyunca müvekkillerinin Mango Markets'in operasyonel çerçevesi içinde teknik olarak izin verilen meşru bir ticaret stratejisi kullandığını savundu. Eylemlerinin kârlı olduğu, ancak federal yasayı ihlal etmediği yönünde ısrar ettiler.

Savcılar, Eisenberg'in kişisel kazanç için piyasaları manipüle etme bilgisi ve niyetini gösterdiğini iddia ettikleri kanıtları sunarak bu anlatıya karşı çıktı ve bunun, protokole ve kullanıcılarına önemli kayıplara yol açtığını belirtti.

Bu hukuki geri dönüş, Eisenberg için önemli bir usul zaferini temsil ediyor çünkü dava, kripto para kovuşturmalarındaki yetki sınırları ve merkeziyetsiz finans ortamlarındaki piyasa manipülasyonu tanımı hakkında önemli soruları gündeme getirmeye devam ediyor.