Burada oturmuş, bu sonsuz blockchain dramalarına bakıyorum ve anlıyorum ki — çatal, kripto ailede bir boşanma gibidir. Ortak mülkü paylaşıyorlar, tartışıyorlar, sonra ayrı yaşıyorlar ama geçmişi silmek mümkün değil.
Eğer bu terimi İngilizce'den kelime kelime çevirirsek "sert çatal" elde ederiz. Hayal edin ki bir yol aniden ikiye ayrılıyor ve arabalar birinden diğerine geçemiyor. İşte size bir hard fork.
Kişisel olarak bu "devrimlerin" blok zincirlerinde nasıl gerçekleştiğine tanık oldum. Önce toplulukta bir karışıklık — bazıları ilerlemeden, bazıları ise ihanetin peşinden koşuyor. Sonra geliştiriciler, doğrulayıcılar ve madenciler gruplara ayrılmaya başlıyor. Ve bam! — tek bir ağ bölünüyor, kendi hırslarıyla bir ikiz doğuruyor.
Nedenler? Herhangi birisi! Teknik "daha büyük bloklara ihtiyacımız var"dan ideolojik "merkeziyetsizlik ideallerini ihanet ettiniz!"e kadar. Burası kripto dünyası — burada en küçük bir hareket için yeni bir coin çıkarmaya hazırlar.
2017 tarihini alalım, Bitcoin blok arttırımı üzerindeki tartışmalardan dolayı çatırdamaya başlamıştı. Topluluğun bir kısmı sinirlendi ve 8 megabaytlık bloklarla kendi Bitcoin Cash'lerini yarattı. Diğerleri ise SegWit güncellemesiyle bloğu sadece 2 mb'a artıran orijinaline sadık kaldı.
Açıkçası, bu çataların çoğu saf politika ve güç mücadelesidir. Teknik nedenler genellikle yalnızca bir kılıf. Birisi protokolün gelişimini kontrol etmek isterken, bir diğeri yeni bir coin ile para kazanma şansı görür. Sonuç olarak, birbirleriyle uyumsuz iki blockchain versiyonu elde ediyoruz.
Ama gerçekten sinir bozucu olan, bu tür çatal sonrası her iki tarafın da genellikle "projenin gerçek ruhunu" temsil ettiklerini iddia etmeleridir. Sanki bir anaokulundaymışız gibi, yemin ederim!
Peki ya kullanıcılara ne olacak? Kimin tarafında olduklarını seçmek zorunda kalıyorlar ya da umudunu yitirerek iki madeni parayı da tutmak zorunda kalıyorlar. Bu dramalar bana kişisel olarak dini ayrışmaları hatırlatıyor — aynı tutku, aynı sapkınlık suçlamaları, sadece kutsal metinler yerine beyaz kağıtlar ve GitHub havuzları var.
BCH +1.53%? Komik. Çoğu çatalın zamanla ebeveyninin gölgesinde sessizce öldüğünü hatırlatır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Hard Fork — blok zinciri dünyasında bir bölünme ve devrim
Burada oturmuş, bu sonsuz blockchain dramalarına bakıyorum ve anlıyorum ki — çatal, kripto ailede bir boşanma gibidir. Ortak mülkü paylaşıyorlar, tartışıyorlar, sonra ayrı yaşıyorlar ama geçmişi silmek mümkün değil.
Eğer bu terimi İngilizce'den kelime kelime çevirirsek "sert çatal" elde ederiz. Hayal edin ki bir yol aniden ikiye ayrılıyor ve arabalar birinden diğerine geçemiyor. İşte size bir hard fork.
Kişisel olarak bu "devrimlerin" blok zincirlerinde nasıl gerçekleştiğine tanık oldum. Önce toplulukta bir karışıklık — bazıları ilerlemeden, bazıları ise ihanetin peşinden koşuyor. Sonra geliştiriciler, doğrulayıcılar ve madenciler gruplara ayrılmaya başlıyor. Ve bam! — tek bir ağ bölünüyor, kendi hırslarıyla bir ikiz doğuruyor.
Nedenler? Herhangi birisi! Teknik "daha büyük bloklara ihtiyacımız var"dan ideolojik "merkeziyetsizlik ideallerini ihanet ettiniz!"e kadar. Burası kripto dünyası — burada en küçük bir hareket için yeni bir coin çıkarmaya hazırlar.
2017 tarihini alalım, Bitcoin blok arttırımı üzerindeki tartışmalardan dolayı çatırdamaya başlamıştı. Topluluğun bir kısmı sinirlendi ve 8 megabaytlık bloklarla kendi Bitcoin Cash'lerini yarattı. Diğerleri ise SegWit güncellemesiyle bloğu sadece 2 mb'a artıran orijinaline sadık kaldı.
Açıkçası, bu çataların çoğu saf politika ve güç mücadelesidir. Teknik nedenler genellikle yalnızca bir kılıf. Birisi protokolün gelişimini kontrol etmek isterken, bir diğeri yeni bir coin ile para kazanma şansı görür. Sonuç olarak, birbirleriyle uyumsuz iki blockchain versiyonu elde ediyoruz.
Ama gerçekten sinir bozucu olan, bu tür çatal sonrası her iki tarafın da genellikle "projenin gerçek ruhunu" temsil ettiklerini iddia etmeleridir. Sanki bir anaokulundaymışız gibi, yemin ederim!
Peki ya kullanıcılara ne olacak? Kimin tarafında olduklarını seçmek zorunda kalıyorlar ya da umudunu yitirerek iki madeni parayı da tutmak zorunda kalıyorlar. Bu dramalar bana kişisel olarak dini ayrışmaları hatırlatıyor — aynı tutku, aynı sapkınlık suçlamaları, sadece kutsal metinler yerine beyaz kağıtlar ve GitHub havuzları var.
BCH +1.53%? Komik. Çoğu çatalın zamanla ebeveyninin gölgesinde sessizce öldüğünü hatırlatır.