Bu konuyu bir süredir araştırıyorum ve blockchain ağlarında çoğu kişinin düşündüğünden çok daha fazlasının olduğunu söyleyebilirim. Bulduklarımı paylaşacağım.
❶ Kamu Blockchain Ağları
❷ Özel Blockchain Ağları
❸ Blockchain Konsorsiyumları
❹ Hibrit Blockchain Ağları
Her türü inceleyelim - ve bazıları hakkında güçlü görüşlerim olduğunu şimdiden belirteyim!
Kamu Blok Zinciri
Her şey böyle başladı! Kripto paralar burada doğdu, özellikle de Bitcoin, dağıtık kayıt teknolojisini popülerleştirdi.
Bilgi tek bir yerde saklanmaz, aksine bir peer-to-peer ağına dağıtılır. Bu daha demokratik görünüyor, değil mi? Bu merkeziyetsizlik, İş Kanıtı (PoW) veya Hisse Kanıtı (PoS) gibi algoritmalar aracılığıyla konsensüs doğrulaması gerektirir.
Avantajlar: Tamamen şeffaf ve herhangi bir organizasyondan bağımsız. Herkes erişebilir ve madencilik yapabilir - bu halk içindir!
Dezavantajlar: Bazen bir kaplumbağa kadar yavaş ve büyük şirketler kimin eriştiğini kontrol edememekten nefret ediyor. Ve o %51 saldırı tehdidi? Gerçek, arkadaşlar.
Kullanımlar: Kripto para madenciliği ve takası, dijital belgeler, mülkiyet kamu kayıtları.
Özel Blockchain
Bana göre, blockchain'in elitist versiyonu. Tek bir varlık tarafından kontrol edilen kapalı bir ortamda çalışıyor. P2P iletişimi kullanıyorlar, ancak çok daha küçük bir ölçekte.
Avantajlar: İzinler ve erişim üzerinde tam kontrol. Şirketler, verileri kimin görebileceğine veya değiştirebileceğine karar vermeyi sever.
Dezavantajlar: Gerçekten merkeziyetsiz değil, bu da güveni tehlikeye atıyor. Daha az düğüm, daha az güvenlik anlamına geliyor, ama ben kimim ki şirketleri sorgulayayım, değil mi?
Kullanım Alanları: Ticari sırların yönetimi, denetimler, tedarik zinciri yönetimi ve iç oylamalar.
Hibrit Blok Zinciri
Bu, hem Yunanlara hem de Troya'lara hitap etmeyi deniyor. Belirli verilere erişimi kontrol ederken diğerlerini kamuya açık tutmalarını sağlayarak, hem halka açık hem de özel blok zinciri unsurlarını birleştiriyor.
Avantajlar: Gizliliği korur, dış saldırılardan korur, daha hızlı ve ucuz işlemler, daha iyi ölçeklenebilirlik.
Dezavantajlar: Tamamen şeffaf değildir ve güncellemeler lojistik bir kabus olabilir.
Kullanımlar: Gayrimenkul, perakende, finansal hizmetler ve tıbbi kayıtların depolanması.
Blockchain Konsorsiyumu
Bu, tek bir organizasyon yerine bir grup tarafından yönetilen hibrit bir blok zinciri gibidir. Temelde, merkeziyetsizmiş gibi davranan bir dizi şirketten oluşan özel bir kulüptür.
Avantajlar: Kamu ağlarından daha güvenli, ölçeklenebilir ve verimlidir, erişim kontrolleri ile.
Dezavantajlar: Daha az şeffaf ve bir üye düğümü hacklenirse tehlikeye girebilir.
Kullanımlar: Bankacılık ve ödemeler, gıda ve ilaç tedarik zincirleri, işletme araştırmaları.
Her türün güveni ve şeffaflığı artırmak için potansiyel uygulamaları vardır. Ama itiraf etmeliyim ki, hâlâ kamu olanları tercih ediyorum - sonuçta, blockchain bunun için mi yaratılmadı? Merkezi kurumların gücünü almak için mi?
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Bilmen Gereken Başlıca Blok Zinciri Ağ Türleri
Bu konuyu bir süredir araştırıyorum ve blockchain ağlarında çoğu kişinin düşündüğünden çok daha fazlasının olduğunu söyleyebilirim. Bulduklarımı paylaşacağım.
❶ Kamu Blockchain Ağları ❷ Özel Blockchain Ağları ❸ Blockchain Konsorsiyumları ❹ Hibrit Blockchain Ağları
Her türü inceleyelim - ve bazıları hakkında güçlü görüşlerim olduğunu şimdiden belirteyim!
Kamu Blok Zinciri
Her şey böyle başladı! Kripto paralar burada doğdu, özellikle de Bitcoin, dağıtık kayıt teknolojisini popülerleştirdi.
Bilgi tek bir yerde saklanmaz, aksine bir peer-to-peer ağına dağıtılır. Bu daha demokratik görünüyor, değil mi? Bu merkeziyetsizlik, İş Kanıtı (PoW) veya Hisse Kanıtı (PoS) gibi algoritmalar aracılığıyla konsensüs doğrulaması gerektirir.
Avantajlar: Tamamen şeffaf ve herhangi bir organizasyondan bağımsız. Herkes erişebilir ve madencilik yapabilir - bu halk içindir!
Dezavantajlar: Bazen bir kaplumbağa kadar yavaş ve büyük şirketler kimin eriştiğini kontrol edememekten nefret ediyor. Ve o %51 saldırı tehdidi? Gerçek, arkadaşlar.
Kullanımlar: Kripto para madenciliği ve takası, dijital belgeler, mülkiyet kamu kayıtları.
Özel Blockchain
Bana göre, blockchain'in elitist versiyonu. Tek bir varlık tarafından kontrol edilen kapalı bir ortamda çalışıyor. P2P iletişimi kullanıyorlar, ancak çok daha küçük bir ölçekte.
Avantajlar: İzinler ve erişim üzerinde tam kontrol. Şirketler, verileri kimin görebileceğine veya değiştirebileceğine karar vermeyi sever.
Dezavantajlar: Gerçekten merkeziyetsiz değil, bu da güveni tehlikeye atıyor. Daha az düğüm, daha az güvenlik anlamına geliyor, ama ben kimim ki şirketleri sorgulayayım, değil mi?
Kullanım Alanları: Ticari sırların yönetimi, denetimler, tedarik zinciri yönetimi ve iç oylamalar.
Hibrit Blok Zinciri
Bu, hem Yunanlara hem de Troya'lara hitap etmeyi deniyor. Belirli verilere erişimi kontrol ederken diğerlerini kamuya açık tutmalarını sağlayarak, hem halka açık hem de özel blok zinciri unsurlarını birleştiriyor.
Avantajlar: Gizliliği korur, dış saldırılardan korur, daha hızlı ve ucuz işlemler, daha iyi ölçeklenebilirlik.
Dezavantajlar: Tamamen şeffaf değildir ve güncellemeler lojistik bir kabus olabilir.
Kullanımlar: Gayrimenkul, perakende, finansal hizmetler ve tıbbi kayıtların depolanması.
Blockchain Konsorsiyumu
Bu, tek bir organizasyon yerine bir grup tarafından yönetilen hibrit bir blok zinciri gibidir. Temelde, merkeziyetsizmiş gibi davranan bir dizi şirketten oluşan özel bir kulüptür.
Avantajlar: Kamu ağlarından daha güvenli, ölçeklenebilir ve verimlidir, erişim kontrolleri ile.
Dezavantajlar: Daha az şeffaf ve bir üye düğümü hacklenirse tehlikeye girebilir.
Kullanımlar: Bankacılık ve ödemeler, gıda ve ilaç tedarik zincirleri, işletme araştırmaları.
Her türün güveni ve şeffaflığı artırmak için potansiyel uygulamaları vardır. Ama itiraf etmeliyim ki, hâlâ kamu olanları tercih ediyorum - sonuçta, blockchain bunun için mi yaratılmadı? Merkezi kurumların gücünü almak için mi?