- ICP ve TON, hızlı blok zamanları ve güçlü kullanıcı etkileşimi ile desteklenen olağanüstü TPS'yi sergileyerek Nisan'ın blockchain hız sıralamalarına hakim oldu.

- Orta düzeydeki performans gösteren Solana, Near ve Avalanche, işlem işleme hızında en üst ikiye göre önemli ölçüde geride kalıyor.

- Ethereum ve Bitcoin, daha yeni blockchain ağlarıyla karşılaştırıldığında ölçeklenebilirlik sorunlarını vurgulayan TPS metriklerinde geri kalıyor.

Önde gelen bir araştırma firmasından alınan son blockchain performans analizi, Internet Computer (ICP) ve Toncoin (TON)'in Nisan 2025'te ortalama işlem başına saniye (TPS) için en üst sıraları elde ettiğini, diğer tüm ağları geride bıraktığını ortaya koyuyor. Bu veriler, önde gelen blockchain'lerin artan kullanıcı talebini ve uygulama gereksinimlerini karşılamak için nasıl uyum sağladığına dair kapsamlı bir içgörü sunmakta ve verimlilik yeteneklerinde belirgin farklar göstermektedir.

Rapor, ICP'nin etkileyici bir ortalama TPS ile 4,800 ile önde olduğunu, TON'un ise 4,300 TPS ile onu yakından takip ettiğini göstermektedir. Bu rakamlar, her iki blok zincirinin de işlem işleme kapasitesi açısından rakiplerinin çok önünde olduğunu ortaya koymaktadır. Uzmanlar, bu verimliliğin kısmen onların son derece hızlı blok zamanlarına atfedildiğini belirtmektedir: ICP, blok başına ortalama 480 milisaniye ile övünürken, TON daha bile hızlı bir şekilde 390 milisaniyeye ulaşmaktadır.

Özellikle, TON olağanüstü kullanıcı etkileşimi gösterdi ve Nisan ayında 13.7 milyon aktif adrese sahipti - izlenen tüm blok zincirleri arasında en yüksek. Karşılaştırıldığında, Solana 3 milyon aktif adres bildirdi, bu da TPS liderlik tablosundaki daha düşük konumuyla uyumlu.

TON ve ICP'nin sergilediği olağanüstü hız ve aktivite seviyeleri, bu ağların büyük ölçekli operasyonları sürekli olarak ustalıkla yönetebildiğini, muhtemelen son teknoloji konsensüs mekanizmaları ve sağlam altyapı ile kolaylaştırıldığını göstermektedir.

**Orta Düzey Performans Farkı Genişliyor**

TPS verileri, en iyi performans gösteren blok zincirleri ile diğerleri arasında önemli bir performans farkı olduğunu ortaya koyuyor. Ortalama TPS açısından, Solana 95.8 TPS ile üçüncü sırayı alırken, Near Protocol 81.7 TPS ile onu takip ediyor ve Avalanche 70.4 TPS ile üçüncü sırada yer alıyor. Bu ağlar, merkeziyetsiz uygulama geliştirme ve akıllı sözleşme platformlarında öne çıkmaya çalışsalar da, işlem hacmi ölçümleri, işlem işleme yeteneklerinde önemli bir farklılık olduğunu vurguluyor.

Sui, 66.6 TPS ile bir sonraki sırayı aldı, ardından Polygon 50.4 TPS ve Arbitrum 46.6 TPS ile takip etti. Çeşitli merkeziyetsiz finans (DeFi) ve Web3 ekosistemlerini desteklemesine rağmen, bu platformlar ICP ve TON'un işlem işleme hızlarının oldukça gerisinde kalıyor.

İlginç bir şekilde, piyasa değeri bakımından ikinci en büyük blockchain olan Ethereum, 3.5'lik mütevazı bir TPS bildirdi. Bu, onu hız açısından daha yeni rakiplerinin oldukça gerisinde bırakıyor ve Ethereum'un ölçeklenme çözümleri olan rollup'lara doğru ilerlerken yaşadığı throughput sınırlamalarıyla ilgili devam eden mücadelesini vurguluyor.

Bitcoin, aynı zamanda, 4.7 TPS ile en düşük sıralamalardaki ağlar arasında yer aldı. Değer saklama aracı olarak geniş çapta tanınmasına rağmen, temel işlem verimliliği hız için optimize edilmiş zincirlerin oldukça gerisinde kalmaktadır.

Tron, BNB Chain ve Cardano, hız, güvenlik ve merkeziyetsizlikte daha dengeli bir yaklaşımı öneren orta düzeyde TPS değerleri sergiledi. Bu zincirler performans metriklerinde ilk on içinde yer alamasalar da, ağ geliştirme ile ilgili diğer yönlere odaklanmaya devam ediyorlar.

Kapsamlı veri seti, TPS'nin yanı sıra ortalama blok zamanı ve aktif adresler gibi parametreleri de içeriyordu ve her ağın aktivitesine dair daha derinlemesine içgörüler sağlıyordu. Bu göstergeler, TPS'nin önemli bir performans metriği olduğunu gösterse de, tek başına var olmadığını ortaya koyuyor. TON ve Solana'nın deneyimleri, hızlı blok zamanlarının ve yüksek kullanıcı etkileşiminin blockchain sistemlerinin genel hızını ve verimliliğini önemli ölçüde etkileyebileceğini göstermektedir.