Kripto projelerinin kendi paralarını neden ateşe attığını hiç merak ettiniz mi? Ben ettim. Kripto yakımı ilk başta çılgınca gelebilir - gerçekten para yaratmak için harcanan dijital tokenları kasıtlı olarak yok etmek. Ama bu deli işin bir mantığı var ve ben bunun arkasındaki hem dahiliği hem de dolandırıcılığı gördüm.
Bir proje tokenlerini yaktığında, onları esasen bir dijital kara deliğe - özel anahtarı olmayan bir adrese - gönderiyorlar. Sonsuza dek gitti. Bitti. Bu, birinin nakit yakmasını izlemek gibi, ancak potansiyel olarak kârlı sonuçlarıyla.
Yakma mekanizması bana kurumsal hisse geri alımlarını hatırlatıyor, ancak çok daha az düzenleme ile. Bazı token'lar da kazara kayboluyor - anahtarları yanlış yerleştiren o zavallı erken Bitcoin madencileri, tarihin en pahalı dijital çöp sahasını istemeden de olsa oluşturdular.
Ama neden mükemmel bir kriptoyu yakıyorsun? Bu tamamen kıtlık üretimi ile ilgili. Temel ekonomi bize daha az tokenin daha yüksek fiyatlar anlamına gelmesi gerektiğini söylüyor - "gerekmeli" vurgusu ile. Çok fazla projenin milyonlarca değerinde token yakmasına tanık oldum, ancak fiyatlar buna kayıtsız kaldı.
Serum'un yakım etkinliğini ele alalım - SRM'nin $1.3M değerinde yakılmasıyla fiyatları artırmayı umdular. Akıllıca bir hamle mi yoksa çaresiz bir oyun mu? Piyasa karar verir, maç değil.
SHIB yakımları özellikle büyüleyici - topluluk tek bir günde 3 milyar token yaktı! Bu, bir tarikatın kripto tanrılarına bir kurban sunmasını izlemek gibi. Karşılığını verecek mi? Henüz karar verilmedi.
Bu yakımlar, yok etmeyi doğrulayan ve gerçekleştiren akıllı sözleşmeler aracılığıyla gerçekleşir. O tokenlar o yok etme adresine ulaştığında, sonsuza kadar kaybolur - geri ödeme yok, ikinci bir şans yok.
Projeler, yakımları "yatırımcı güvenini artırmak" veya "enflasyonla mücadele" olarak tanıtmayı sever, ama gerçek olalım - esasen bir fiyat pompası umuyorlar. Bazen işe yarar, taze para ve ilgi çeken bir heyecan yaratır. Diğer zamanlarda, sadece ateş olmadan duman olur.
Tüm kavram iki ucu keskin bir kılıç. Elbette, kalan tokenleri daha değerli hale getirebilir, ancak aşırı yakım gelecekteki fon toplama ve proje geliştirmeyi zorlaştırabilir. Ve o düzenli "yakım etkinlikleri"? "tokenomics" demeden önce piyasa istikrarsızlığını artırabilir.
Sonuç olarak: kripto yakma, doğası gereği ne iyi ne de kötü - stratejik olarak kullanılabilen veya çirkin bir şekilde kötüye kullanılabilen bir araçtır. Bir proje bir yakma duyurduğunda, sadece alevleri izlemeyin - parayı takip edin ve bu gösteriden en çok kimin faydalandığını sorun.
Unutmayın - kriptoda, duman varsa, belki ateş vardır... ya da sadece başka bir pazarlama numarası.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Kripto Yakım Oyunu: İndirimli Satış mı yoksa Duman Perdesi mi?
Kripto projelerinin kendi paralarını neden ateşe attığını hiç merak ettiniz mi? Ben ettim. Kripto yakımı ilk başta çılgınca gelebilir - gerçekten para yaratmak için harcanan dijital tokenları kasıtlı olarak yok etmek. Ama bu deli işin bir mantığı var ve ben bunun arkasındaki hem dahiliği hem de dolandırıcılığı gördüm.
Bir proje tokenlerini yaktığında, onları esasen bir dijital kara deliğe - özel anahtarı olmayan bir adrese - gönderiyorlar. Sonsuza dek gitti. Bitti. Bu, birinin nakit yakmasını izlemek gibi, ancak potansiyel olarak kârlı sonuçlarıyla.
Yakma mekanizması bana kurumsal hisse geri alımlarını hatırlatıyor, ancak çok daha az düzenleme ile. Bazı token'lar da kazara kayboluyor - anahtarları yanlış yerleştiren o zavallı erken Bitcoin madencileri, tarihin en pahalı dijital çöp sahasını istemeden de olsa oluşturdular.
Ama neden mükemmel bir kriptoyu yakıyorsun? Bu tamamen kıtlık üretimi ile ilgili. Temel ekonomi bize daha az tokenin daha yüksek fiyatlar anlamına gelmesi gerektiğini söylüyor - "gerekmeli" vurgusu ile. Çok fazla projenin milyonlarca değerinde token yakmasına tanık oldum, ancak fiyatlar buna kayıtsız kaldı.
Serum'un yakım etkinliğini ele alalım - SRM'nin $1.3M değerinde yakılmasıyla fiyatları artırmayı umdular. Akıllıca bir hamle mi yoksa çaresiz bir oyun mu? Piyasa karar verir, maç değil.
SHIB yakımları özellikle büyüleyici - topluluk tek bir günde 3 milyar token yaktı! Bu, bir tarikatın kripto tanrılarına bir kurban sunmasını izlemek gibi. Karşılığını verecek mi? Henüz karar verilmedi.
Bu yakımlar, yok etmeyi doğrulayan ve gerçekleştiren akıllı sözleşmeler aracılığıyla gerçekleşir. O tokenlar o yok etme adresine ulaştığında, sonsuza kadar kaybolur - geri ödeme yok, ikinci bir şans yok.
Projeler, yakımları "yatırımcı güvenini artırmak" veya "enflasyonla mücadele" olarak tanıtmayı sever, ama gerçek olalım - esasen bir fiyat pompası umuyorlar. Bazen işe yarar, taze para ve ilgi çeken bir heyecan yaratır. Diğer zamanlarda, sadece ateş olmadan duman olur.
Tüm kavram iki ucu keskin bir kılıç. Elbette, kalan tokenleri daha değerli hale getirebilir, ancak aşırı yakım gelecekteki fon toplama ve proje geliştirmeyi zorlaştırabilir. Ve o düzenli "yakım etkinlikleri"? "tokenomics" demeden önce piyasa istikrarsızlığını artırabilir.
Sonuç olarak: kripto yakma, doğası gereği ne iyi ne de kötü - stratejik olarak kullanılabilen veya çirkin bir şekilde kötüye kullanılabilen bir araçtır. Bir proje bir yakma duyurduğunda, sadece alevleri izlemeyin - parayı takip edin ve bu gösteriden en çok kimin faydalandığını sorun.
Unutmayın - kriptoda, duman varsa, belki ateş vardır... ya da sadece başka bir pazarlama numarası.