Blok Zinciri Çatalları Arkasındaki Drama: Kişisel Görüşüm

Blockchain siyasetin yıllarca nasıl geliştiğini izledim ve size söyleyeyim - çatallar sadece teknik olaylar değil, ideolojilerin çatıştığı ve servetlerin bir gecede kazanıldığı veya kaybedildiği savaş alanı anlarıdır.

Bir blok zinciri çatal yaptığında, bu kamuya açık bir dağılma izlemek gibidir. Ağ, kelimenin tam anlamıyla iki yola ayrılır ve aniden herkes taraf seçmek zorunda kalır. 2017'deki Bitcoin Cash çatalını hatırlıyorum - ne berbat bir durumdu! "Büyük blokçular" ile "küçük blokçular" Reddit ve Twitter'da köpekler ve kediler gibi savaşıyordu. Bazıları zengin oldu, diğerleri her şeyi kaybetti.

Bir Çatalın Olmasına Neden Olan Nedir?

Bir çatal, geliştiricilerin blockchain bebeklerinin nasıl büyümesi gerektiği konusunda anlaşamadıklarında meydana gelir. Bunu, her ebeveynin çocuğu farklı bir şekilde yetiştirmek istemesi nedeniyle yanlış giden ortak velayet olarak düşünün.

Hard fork'lar nükleer seçenektir. O butona basıldığında, geri dönüş yoktur - zincirler kalıcı olarak ayrılır. O Bitcoin Cash çatalı? Klasik bir örnek. Bazı geliştiriciler daha fazla işlem işlemek için daha büyük bloklar istediler, diğerleri bunun ağı merkezi hale getireceğini haykırdı. Hiçbir taraf geri adım atmadı, bu yüzden BAM - çatal bombası düşürüldü.

Yumuşak çatal (soft fork) daha az dramatiktir ama yine de karmaşık olabilir. Geriye dönük uyumludurlar, yani eski düğümler yeni kurallarla birlikte çalışmaya devam edebilir, ancak bazı özelliklerden yararlanamayabilirler. Bitcoin'deki SegWit de böyleydi - bir şekilde herkesi eşit şekilde sinirlendiren bir uzlaşma.

Kimin kabul etmek istemediği gerçek? Bu "teknik kararlar" aslında para ve güçle ilgili. Bitcoin, Bitcoin Cash'i yaratmak için fork edildiğinde, cüzdan bakiyeleri bir gecede kopyalandı. Bazı balinalar belirli bir anlatıyı desteklerken servetlerini iki katına çıkardı.

Git Çatal: Daha Az Dramatik Kuzenler

Git'teki programlama çatalı çok daha az dramatiktir ama aynı prensibi takip eder. Birinin kodunu alırsınız, hesabınıza kopyalarsınız ve onunla istediğiniz her şeyi yaparsınız. İzin gerekmez.

Bu aslında işbirliği için oldukça harika. Beni deli eden hataları bulduğumda onlarca deposunu çatal yaptım. Kendi başıma düzelttim ve pull request gönderdim. Bazen kabul ediliyor, bazen göz ardı ediliyor. İşte açık kaynak bu.

Forking ve klonlama arasındaki fark herkesin kafasını karıştırıyor. Unutmayın: çatal, adınıza sunucu tarafında bir kopya oluşturur, klon ise sadece bilgisayarınıza indirir. Bu kadar basit.

Çatal Bombaları ve Diğer Garip Kullanımlar

Tüm çatallar soylu girişimler değildir. Çatal bombaları temelde dijital el bombalarıdır - sisteminizin çökmesine neden olan sonsuz süreçleri başlatan kötü niyetli betiklerdir. Yıllar önce bash betiklerini öğrenirken yanlışlıkla bir tane oluşturdum. Zavallı dizüstü bilgisayarım o kadar dondu ki pili fiziksel olarak çıkarmak zorunda kaldım.

Ve sonra ForkPlayer var - akıllı TV'ler için insanlara içerik akışı sağlatan o sinsi küçük medya oynatıcı, yani... her zaman yasal kaynaklar olmayabilir. Teknik olarak diğer medya oynatıcıların bir çatalıdır, ancak bazı sorgulanabilir özellikler eklenmiştir.

Dil Problemi

"Çatal" fiilinin durumu dil puristlerini deli ediyor. Teknoloji toplulukları "Repo'yu çatal yaptım" veya "Ethereum DAO hack'inden sonra çatal yaptı" demekte hiçbir sorun yaşamıyor, ama resmi ortamlarda? Eğer bir hackathon'dan yeni çıkmış gibi görünmek istemiyorsanız "bir çatal oluşturdum" demek daha iyi.

Neden Çatalın Önemi Sizin İçin

Geliştirici olmasanız bile, çatal işlemleri kripto varlıklarınızı etkiler. Bir zincir bölündüğünde, aniden her iki zincirde de token'lara sahip olabilirsiniz. Bu, ETH/ETC ve BTC/BCH ile oldu. Bedava para gibi geliyor, değil mi?

Tam olarak değil. Bir zincir genellikle baskınken diğeri zorlanır. Ve kaos sırasında, fiyatlar çılgınca dalgalanır çünkü tüccarlar bir versiyonu diğerine boşaltmaya çalışır. Bu karmaşada insanların ölümcül hatalar yaptığını gördüm.

Çatal, merkeziyetsizliğin güzelliklerini ve karmaşasını yansıtır. Hiçbir merkezi otorite herkesin güncelleme yapmasını zorlayamaz - insanlar düğümlerini, madencilik güçlerini ve cüzdanlarını kullanarak oy verirler. Bazen çirkin, ama bu merkezi kontrolün özgürlüğü için bir bedeldir.

Ve bu, ister sevin ister nefret edin, kriptonun ilgi çekici olmasını sağlayan şeydir. Bu sadece bir kod değil - en saf haliyle dijital demokrasi.