Son günlerde ünlü yatırımcı Cathie Wood, Bitcoin ve Ethereum'un temel rollerini net bir şekilde ayıran düşündürücü bir görüş sundu. Ona göre, Bitcoin "küresel bir para sistemi" oluştururken, Ethereum daha çok bir "uygulama platformu" gibi. Bu görüş, her iki varlığın gelecekte önemli bir değer farkı olabileceğini ima ediyor.
Wood'un argümanı son derece içgörülüdür. Bitcoin'in özünün para niteliğinde yattığını, rakiplerinin ise altın ve hatta yasal para gibi geleneksel sert paralar olduğunu belirtmektedir. Bu alanda, ağ etkileri ve güvenlik son derece önemlidir. Kullanıcı sayısı arttıkça, Bitcoin'in avantajları sürekli olarak artabilir ve bu sonuçta tek bir kazananın her şeyi alacağı bir duruma yol açabilir. Bu durum, günümüzde insanların altının değerini genel olarak kabul etmesi ve başka alternatif metaller aramamasıyla benzerdir.
Buna karşılık, Ethereum'un konumu tamamen farklıdır. Bir akıllı sözleşme platformu olarak, geliştiricilere merkeziyetsiz finans (DeFi) ve non-fungible token (NFT) gibi uygulamaları inşa etmek için bir altyapı sunar. Ancak, Arbitrum ve Optimism gibi ikinci katman ağlarının yükselişiyle, Ethereum yeni zorluklarla karşı karşıya kalıyor. Bu ikinci katman çözümleri, günlük işlemlerin çoğunu üstleniyor ve buna bağlı olarak işlem ücretlerinden gelir elde ediyor, oysa Ethereum ana ağı daha çok bir güvenlik garantisi rolü üstleniyor.
Wood, görüşünü açıklamak için internetin gelişiminin erken dönemlerinden bir örnek daha kullandı. Ethereum'u TCP/IP protokolüne benzetti; her ne kadar tüm uygulamaların temeli olsa da, protokol kendisi doğrudan gelir sağlamaz. Bu benzetme, altyapı ile uygulama katmanı arasındaki değer dağılımı sorununu canlı bir şekilde ortaya koyuyor.
Bu görüş, kripto para birimlerinin gelecekteki gelişim yönü hakkında sektörde derinlemesine tartışmalara yol açtı. Bu sadece teknik düzeydeki değerlendirmeleri değil, aynı zamanda tüm kripto ekosisteminin değer dağılımı ve uzun vadeli evrimi ile de ilgilidir. Blok zinciri teknolojisinin sürekli gelişimi ile birlikte, benzer değer yeniden tanımlamaları ve piyasa yeniden şekillendirmeleri görebiliriz. Yatırımcılar ve geliştiriciler için, bu potansiyel değişim eğilimlerini derinlemesine anlamak, daha akıllıca kararlar almalarına yardımcı olacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
6 Likes
Reward
6
8
Repost
Share
Comment
0/400
Blockblind
· 09-28 21:48
Ateş gözler Ah Mu
View OriginalReply0
RunWithRugs
· 09-28 06:50
Aman Tanrım, Ahşap Kız gerçekten de haklıymış.
View OriginalReply0
WagmiWarrior
· 09-28 06:49
Aya doğru oldu mu hahah
View OriginalReply0
AirdropBuffet
· 09-28 06:49
btc ve eth iki farklı yol izliyor.
View OriginalReply0
SingleForYears
· 09-28 06:47
Ethereum sadece köpek zinciri olarak değerli.
View OriginalReply0
hodl_therapist
· 09-28 06:36
btc hala babası
View OriginalReply0
CodeAuditQueen
· 09-28 06:28
L2'nin üst koşulunu kim doğrulayacak, bu da yeni bir açık alan.
Son günlerde ünlü yatırımcı Cathie Wood, Bitcoin ve Ethereum'un temel rollerini net bir şekilde ayıran düşündürücü bir görüş sundu. Ona göre, Bitcoin "küresel bir para sistemi" oluştururken, Ethereum daha çok bir "uygulama platformu" gibi. Bu görüş, her iki varlığın gelecekte önemli bir değer farkı olabileceğini ima ediyor.
Wood'un argümanı son derece içgörülüdür. Bitcoin'in özünün para niteliğinde yattığını, rakiplerinin ise altın ve hatta yasal para gibi geleneksel sert paralar olduğunu belirtmektedir. Bu alanda, ağ etkileri ve güvenlik son derece önemlidir. Kullanıcı sayısı arttıkça, Bitcoin'in avantajları sürekli olarak artabilir ve bu sonuçta tek bir kazananın her şeyi alacağı bir duruma yol açabilir. Bu durum, günümüzde insanların altının değerini genel olarak kabul etmesi ve başka alternatif metaller aramamasıyla benzerdir.
Buna karşılık, Ethereum'un konumu tamamen farklıdır. Bir akıllı sözleşme platformu olarak, geliştiricilere merkeziyetsiz finans (DeFi) ve non-fungible token (NFT) gibi uygulamaları inşa etmek için bir altyapı sunar. Ancak, Arbitrum ve Optimism gibi ikinci katman ağlarının yükselişiyle, Ethereum yeni zorluklarla karşı karşıya kalıyor. Bu ikinci katman çözümleri, günlük işlemlerin çoğunu üstleniyor ve buna bağlı olarak işlem ücretlerinden gelir elde ediyor, oysa Ethereum ana ağı daha çok bir güvenlik garantisi rolü üstleniyor.
Wood, görüşünü açıklamak için internetin gelişiminin erken dönemlerinden bir örnek daha kullandı. Ethereum'u TCP/IP protokolüne benzetti; her ne kadar tüm uygulamaların temeli olsa da, protokol kendisi doğrudan gelir sağlamaz. Bu benzetme, altyapı ile uygulama katmanı arasındaki değer dağılımı sorununu canlı bir şekilde ortaya koyuyor.
Bu görüş, kripto para birimlerinin gelecekteki gelişim yönü hakkında sektörde derinlemesine tartışmalara yol açtı. Bu sadece teknik düzeydeki değerlendirmeleri değil, aynı zamanda tüm kripto ekosisteminin değer dağılımı ve uzun vadeli evrimi ile de ilgilidir. Blok zinciri teknolojisinin sürekli gelişimi ile birlikte, benzer değer yeniden tanımlamaları ve piyasa yeniden şekillendirmeleri görebiliriz. Yatırımcılar ve geliştiriciler için, bu potansiyel değişim eğilimlerini derinlemesine anlamak, daha akıllıca kararlar almalarına yardımcı olacaktır.