Yıllardır DAOlarn hazinelerini ilk partilerine giden sarhoş gençler gibi karıştırışını izliyorum ve açıkçası bu acı verici. Her DAO kendini finansal sihirbaz zannediyor ama aslında abartılı "hissiyat temelli muhasebe" yapıyor. Treehouse bu karmaşayı çözmeyi iddia ediyor, ama bu sözde mali işletim sistemi hakkında gerçekten ne düşündüğümü paylaşmama izin ver.
TESR ( Hazine getiri değerlendirme kıstası hakkında gerçek olalım. Kulağa şık geliyor, ama esasen DAO yöneticilerinin ne yaptıklarını bildiklerini iddia edebileceği piyasa-nötr bir faiz oranı. Getiriniz TESR'nin altına düştüğünde stratejileri ayarlamak için çırpınırsınız. Üstüne çıktığında, kendinizi bir dahi gibi ikna edersiniz, bunun yerine aptalca riskler alıp almadığınızı sorgulamazsınız.
tAssets modülü, "çoklu strateji kombinasyonları" ile risk direnci vaat eden bir başka soyutlama katmanıdır. Bu filmi daha önce gördüm - bir protokole maruz kalmak yerine, şimdi beşine maruz kalıyorsunuz! Potansiyel iflasa giden çeşitlendirilmiş yolunuz için tebrikler.
"DAO finansal yönetimini" makroekonomik düzenleme" haline dönüştürme vizyonu son derece iddialı. Çoğu DAO temel yönetişim oylamalarını bile zorla yürütürken, onların birdenbire karmaşık mali yönetim yapmalarını mı bekliyoruz? Kripto alanı sürekli olarak kendi yetkinliğini abartıyor.
Treehouse'un kendisini "kurumsal mali yönetim için altyapı" olarak konumlandırması en iyi ihtimalle erken bir değerlendirme. Hala kriptonun finansal anaokulu aşamasındayız ve çoğu DAO, karmaşık getiri yapıları ve risk değerlendirme çerçevelerini bir kenara bırakın, kendi harcama kalıplarını bile anlamıyor.
Treehouse'un sundukları, gerçek finansal uzmanlığa sahip birkaç DAO için faydalı olabilir, ancak çoğu için bu, toplama işlemini zar zor yapabilen birine kalkülüs ödevi vermek gibidir. Kripto piyasasının karmaşık hazine yönetim araçlarından önce temel finansal okuryazarlığa ihtiyacı var.
Beni yanlış anlama - bu vahşi batıda standartlaşmanın değerli olabileceği doğru. Ancak DAOs'un aniden yeni bir gösterge paneline sahip oldukları için tutarlı mali politikalara sahip merkez bankalarına dönüşmesini beklemek hayalperestliktir. Ekosistem önce emeklemeyi öğrenmeli, sonra koşmalıdır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Treehouse: DAO Hazine Faiz Oranı İşletim Sistemi - Eleştirel Bir Bakış
Yıllardır DAOlarn hazinelerini ilk partilerine giden sarhoş gençler gibi karıştırışını izliyorum ve açıkçası bu acı verici. Her DAO kendini finansal sihirbaz zannediyor ama aslında abartılı "hissiyat temelli muhasebe" yapıyor. Treehouse bu karmaşayı çözmeyi iddia ediyor, ama bu sözde mali işletim sistemi hakkında gerçekten ne düşündüğümü paylaşmama izin ver.
TESR ( Hazine getiri değerlendirme kıstası hakkında gerçek olalım. Kulağa şık geliyor, ama esasen DAO yöneticilerinin ne yaptıklarını bildiklerini iddia edebileceği piyasa-nötr bir faiz oranı. Getiriniz TESR'nin altına düştüğünde stratejileri ayarlamak için çırpınırsınız. Üstüne çıktığında, kendinizi bir dahi gibi ikna edersiniz, bunun yerine aptalca riskler alıp almadığınızı sorgulamazsınız.
tAssets modülü, "çoklu strateji kombinasyonları" ile risk direnci vaat eden bir başka soyutlama katmanıdır. Bu filmi daha önce gördüm - bir protokole maruz kalmak yerine, şimdi beşine maruz kalıyorsunuz! Potansiyel iflasa giden çeşitlendirilmiş yolunuz için tebrikler.
"DAO finansal yönetimini" makroekonomik düzenleme" haline dönüştürme vizyonu son derece iddialı. Çoğu DAO temel yönetişim oylamalarını bile zorla yürütürken, onların birdenbire karmaşık mali yönetim yapmalarını mı bekliyoruz? Kripto alanı sürekli olarak kendi yetkinliğini abartıyor.
Treehouse'un kendisini "kurumsal mali yönetim için altyapı" olarak konumlandırması en iyi ihtimalle erken bir değerlendirme. Hala kriptonun finansal anaokulu aşamasındayız ve çoğu DAO, karmaşık getiri yapıları ve risk değerlendirme çerçevelerini bir kenara bırakın, kendi harcama kalıplarını bile anlamıyor.
Treehouse'un sundukları, gerçek finansal uzmanlığa sahip birkaç DAO için faydalı olabilir, ancak çoğu için bu, toplama işlemini zar zor yapabilen birine kalkülüs ödevi vermek gibidir. Kripto piyasasının karmaşık hazine yönetim araçlarından önce temel finansal okuryazarlığa ihtiyacı var.
Beni yanlış anlama - bu vahşi batıda standartlaşmanın değerli olabileceği doğru. Ancak DAOs'un aniden yeni bir gösterge paneline sahip oldukları için tutarlı mali politikalara sahip merkez bankalarına dönüşmesini beklemek hayalperestliktir. Ekosistem önce emeklemeyi öğrenmeli, sonra koşmalıdır.
AĞAÇ
Alpha
Highcharts 10.2.1 ile oluşturuldu
0.26331
-1.04%